为中医能进入到Medicare而奋斗！

yanqishui32

吵那么多，说说真实案例。
我在布村5前年有段时间头痛，眼睛都睁不开，涨的很。然后朋友介绍跑去chermside westfield里面的气link按摩店。找了一个李师傅做针灸，他在国内做了小20年。
他在我的头上，肚子上和脚上都扎了几针。然后让我躺了半小时。扎我太阳穴附近的时候，一针上去，就感觉高压锅的气门被放了气一样。
突然感觉脑子一下子清醒了很多。这种感觉是非常直观的。不可能存在什么安慰剂效应。

半小时治疗后，我头也不痛，眼睛也不涨了。完全康复。

后来又去做了几次。再后来搬家，再介绍朋友去的时候，他已经跳槽了。
可惜，应该要他电话的。

这个是我在澳洲做针灸最好的一个师傅。
当然，也碰到很多淘江湖，培训几周就按摩的学生。，这里就不描述了。

hotornot

hgaox 发表于 2018-4-11 18:18
什么基本知识？

中医是另类医学是常识吧？

我快被你恶心得要吐了

hgaox

search 发表于 2018-4-11 18:34
比你多一点点

难道你不知道药物的有效性和安全性需要科学的验证和检验

hgaox

search 发表于 2018-4-11 18:35
中药在澳洲允许合法标注疗效

但是中药的有效性并没有被科学所验证（与现代医学的药物同一标准），中药也没有特殊到自立标准的地位。

hgaox

search 发表于 2018-4-11 18:36
当然有，你没资格代西医发言

你仅仅说是没有用的，请给出具体的实例，现代医学的具体哪一种药物没有经过科学的检验就作为药物销售。

search

hgaox 发表于 2018-4-11 21:26
难道你不知道药物的有效性和安全性需要科学的验证和检验

都已验证过了，你自己没有能力获得相关文献，那就听政府安排

search

hgaox 发表于 2018-4-11 21:30
你仅仅说是没有用的，请给出具体的实例，现代医学的具体哪一种药物没有经过科学的检验就作为药物销售。 ...

你也知道仅仅说是没用的啊?!

你前面说了那么多，哪个有证据了?

hgaox

search 发表于 2018-4-11 18:42
药物的有效无效由政府认定，个人没资格认定

第一你前面说所谓400味常用中药的有效性由所谓学术数据库背书，可从来没有提及政府

第二药物的有效性是一个科学问题，与政府行政没有关系。

你作为执业中医，这一点你明白吧？

hgaox

jasonliu234 发表于 2018-4-11 19:22
那你不遗余力的顶贴。

发帖而已

hgaox

hotornot 发表于 2018-4-11 21:02
我快被你恶心得要吐了

请去卫生间呕吐

search

hgaox 发表于 2018-4-11 21:28
但是中药的有效性并没有被科学所验证（与现代医学的药物同一标准），中药也没有特殊到自立标准的地位。 ...

中药都有验证，你没看到文献是因为你没有获得文献的能力

hgaox

search 发表于 2018-4-11 21:30
都已验证过了，你自己没有能力获得相关文献，那就听政府安排

在哪里？

仅仅在你的口中吧?

如果官本位思维方式，也就不会有此帖的请愿了，中医先生。

政府的决定就一定对吗？就一定错吗？

search

hgaox 发表于 2018-4-11 21:32
第一你前面说所谓400味常用中药的有效性由所谓学术数据库背书，可从来没有提及政府

第二药物的有效性是 ...

你的2点全错

1，验证的文献在医学数据库，鉴定的权利人是政府，你个人没资格鉴定，但如果你有医学知识，可以找到相关文献

2，药物的有效性是科学问题，应有医学专家鉴定4，而不是非医学人士

hgaox

search 发表于 2018-4-11 21:31
你也知道仅仅说是没用的啊?!

你前面说了那么多，哪个有证据了?

中医是另类医学是证据吧？

你否认wiki的定义，那你就拿出让人信服的证据好了

hgaox

search 发表于 2018-4-11 21:34
中药都有验证，你没看到文献是因为你没有获得文献的能力

所有中药吗？

好搞笑呀

search

hgaox 发表于 2018-4-11 21:36
在哪里？

仅仅在你的口中吧?

在医学数据库里，已重复无数遍，

不论哪个国家，对药物疗效鉴定都由政府操作，任何个人没有资格评定

hgaox

search 发表于 2018-4-11 21:37
你的2点全错

1，验证的文献在医学数据库，鉴定的权利人是政府，你个人没资格鉴定，但如果你有医学知识， ...

第一 你有资格鉴定，既然是政府的决定，其信息是公开可以查证的，在哪里？

第二 药物的有效性和安全性由药物准入制度来保障的，任何通过此准入制度的药物，各种数据都是公开可以查找的，在哪里呢？

search

hgaox 发表于 2018-4-11 21:38
中医是另类医学是证据吧？

你否认wiki的定义，那你就拿出让人信服的证据好了 ...

维基和个人都是平等主体，一家之言不是官方之言，也不是行业之言

你可已以维基为马首是占，我弃之如粪土

hgaox

search 发表于 2018-4-11 21:41
在医学数据库里，已重复无数遍，

不论哪个国家，对药物疗效鉴定都由政府操作，任何个人没有资格评定 ...

你这不就是直接给出结论了吗？

中药有效，依据呢？政府各种公开和资料呢？一概欠奉

中医先生

search

hgaox 发表于 2018-4-11 21:39
所有中药吗？

好搞笑呀

随便，反正牛顿你也笑过，你的笑没价值

search

hgaox 发表于 2018-4-11 21:41
第一 你有资格鉴定，既然是政府的决定，其信息是公开可以查证的，在哪里？

第二 药物的有效性和安全性由 ...

你两个哪里，表明你的水平

政府信息是否公开，你应该问政府，你个人认为政府应该公开这些信息那是你个人的事，政府不会是你觉得要公开就公开的

search

hgaox 发表于 2018-4-11 21:43
你这不就是直接给出结论了吗？

中药有效，依据呢？政府各种公开和资料呢？一概欠奉

我是政府吗?干嘛问我

hgaox

search 发表于 2018-4-11 21:43
维基和个人都是平等主体，一家之言不是官方之言，也不是行业之言

你可已以维基为马首是占，我弃之如粪土 ...

你是利益相关者 行业组织也是利益相关的组织

你仅仅因为wiki对另类医学的定义，就说其是粪土

这可真是屁股决定脑袋，利益相关到如此程度。

现在你可都在一家之言。

hgaox

search 发表于 2018-4-11 21:44
随便，反正牛顿你也笑过，你的笑没价值

中医是另类医学是更改不了的事实存在

hgaox

search 发表于 2018-4-11 21:47
你两个哪里，表明你的水平

政府信息是否公开，你应该问政府，你个人认为政府应该公开这些信息那是你个人 ...

这表明你找托词的水平，对吧？

中医先生

hgaox

search 发表于 2018-4-11 21:48
我是政府吗?干嘛问我

所以中药并没有证据表明其有效性

hgaox

hotornot 发表于 2018-4-11 21:53
你能不能不要到处发表这种恶心人的弱智言论？

你愿意看，对吧？

否则为什么看得这么仔细？没有人强迫你看吧？

hgaox

search 发表于 2018-4-11 21:34
中药都有验证，你没看到文献是因为你没有获得文献的能力

具体哪些中药？

hotornot

hgaox 发表于 2018-4-11 22:02
你愿意看，对吧？

否则为什么看得这么仔细？没有人强迫你看吧？

随地大小便真的不太好，这是常识，对吗？