精英中学学生说：“受够了被人说我们不配”

aulin

十亭 发表于 2018-4-17 20:42
取消了补习学校，请私教的怎么半？家长在家自己补习的怎么办？

世界上哪那么多不公平？

私教，家长自己教，自学都无所谓，但大批量的题海战术，猜题漏题就可以最大程度避免了。

xfym

wishpolo 发表于 2018-4-17 21:44
古往今来，也都是一将功成万骨枯。
失败乃成功之母，个人觉得这个算一直未变的规律，现代数学上也有概率 ...

完全不为人知的失败，何来他人的成功之母？

两个团队同时平行竞赛攻关，胜出的汗水一定留得多？

老衲

ivanivy 发表于 2018-4-17 21:35
其实补习班就是卖一个教育的概念而已，真正能考上精英的孩子即使不去补习班也能考上精英，而大家以为去了补 ...

还真不是，澳洲补习班其实是担当了学校的功能，指望学校学的那点东西，只能混个毕业证

nis5

spottywot 发表于 2018-4-17 19:55
私校每年得到的政府拨款，比公校多，这是人人皆知的。

你知道的就是人人皆知? 上不起私校不是你的错。但是这不会阻止你哪怕google一下澳洲学校的拨款是怎么回事。

yuanlin1988

勤奋本就是精英的一个品质，请SB澳洲政府举出例子证明纯靠聪明而不勤奋的成功案例。

wishpolo

xfym 发表于 2018-4-17 21:53
完全不为人知的失败，何来他人的成功之母？

两个团队同时平行竞赛攻关，胜出的汗水一定留得多？:|| ...

当然不会完全不为人知，要不怎么会有上面的各种名言，怎么会有人能认识到失败的价值？
两个团队同时平行竞赛攻关，想赢就得一开始全力以赴，竭尽全力，当然了你也可以选择不流汗的自信，天赋禀异，无需努力

ivanivy

老衲 发表于 2018-4-17 21:55
还真不是，澳洲补习班其实是担当了学校的功能，指望学校学的那点东西，只能混个毕业证 ...

如果是这样的话，为什么认识了很多小孩考了精英学校的家长都一直强调孩子从来没有去过补习班。。家长都是不能自己辅导的文化程度和水平。。

xfym

wishpolo 发表于 2018-4-17 22:02
当然不会完全不为人知，要不怎么会有上面的各种名言，怎么会有人能认识到失败的价值？
两个团队同时平行 ...

两个阵营搞科研，一方失败放弃，另一方完全可能不知情，继续攻关。这情形没出现过？

两个团队的例子，你都不敢确定流汗多的必然胜出，更别提胜率达到 99%了

老衲

ivanivy 发表于 2018-4-17 22:04
如果是这样的话，为什么认识了很多小孩考了精英学校的家长都一直强调孩子从来没有去过补习班。。家长都是 ...

澳洲考试的系统和国内完全不一样啊，不是所有家长都有时间和精力对这个进行归纳和整理，如果家长有时间在家教，效果比去补习班要好

zn7726

十亭 发表于 2018-4-17 20:21
公平的说，我也希望小孩应该全面发展，而不仅仅是死读书。但不幸的是，现在考上oc/精英中学的相当一部分 ...

那么评教授职称，颁发诺贝尔奖，是不是也得先测个计时1500米跑啊
那么奥运会发金牌前，是不是也得先做几篇脑筋急转弯再考50道单词拼写和语法题外加若干历史题啊？

学术上的事，就是论学术
私校发全奖那是要看体育和特长

wishpolo

xfym 发表于 2018-4-17 22:10
两个阵营搞科研，一方失败放弃，另一方完全可能不知情，继续攻关。这情形没出现过？

两个团队的例子，你 ...

好吧，我只是简化了一下，比如把99.1%和98.9%的努力都叫做99%的努力，是我不对，没说清楚

xfym

wishpolo 发表于 2018-4-17 22:17
好吧，我只是简化了一下99.1%和98.9%的努力都叫做99%的努力，是我不对，没说清楚  ...

本来就是，中国搞电磁炮成功，当然不能说成是建立在美国佬攻关失败基础上的，对吧！

wishpolo

xfym 发表于 2018-4-17 22:20
本来就是，中国搞电磁炮成功，当然不能说成是建立在美国佬攻关失败基础上的，对吧！  ...

老美不是这么认为的，要不川总这回就不会针对知识产权和强行技术转让问题大搞贸易战了。

zn7726

spottywot 发表于 2018-4-17 17:45
这些补习学校的作业有用吗，都是题海 强化，到了中学，学校作业都是另外一回事，一个个都傻眼了。 ...

按你的逻辑，大部分进精英都是靠补习进去的草包，然后这些草包进去之后看到学校的作业就傻眼了，然后这些草包怎么高考的时候成绩还是不比私立学生差并且远比普通高中学生好哪？你不会实际上是想说精英能变腐朽为神奇吧？

mikelee19

自强

zn7726

千篇一律 发表于 2018-4-17 16:42
你这算又是人身攻击吗，哎，你们精英家长怎么讨论问题老是往别人身上攻击啊，真没趣。 ...

不是人身攻击，我真的是觉得反胃。。。对不住啊。。。晚上没吃啥啊，喝的白粥吃的炒青菜啊 。。。 哎

zn7726

千篇一律 发表于 2018-4-17 16:58
看你也算新移民，想找社会认同感我可以理解，但澳洲真的没那么多上层底层之分，take it easy。 ...

你可拉倒吧，我还新移民。。。 哎。好歹你看看我注册足迹的时间好吗？

lovesydney

其实澳大利亚的selective school 是从英国的grammar school延续过来的。https://simple.wikipedia.org/wiki/Grammar_school

目前英国也有grammar school 的选拔考试的。重点并不是selective school的考试本身，也不在于补习不补习，或者什么所谓的公平不公平的理由。最根本的原因是我们亚裔占了大多数的selective school的名额，所以本地人就以各种理由取消sselective school.不信等真正取消了selective school以后，我们都挤到了私立学校里，造成私校学费上扬，他们又会有各种理由来对私立学校进校名额做限制了。就好像现在的英国一样，大批留学生进入私校后寄走了本地学生的位置，就有人跳出来抗议这个那个的。

其实有知识，有见识的本地鬼佬不是自己在家教孩子，就是请私人家教的。我家孩子的同学，本地鬼啦，两个孩子都在OC 班，进入了selective school。有一次一聊天，我们上中学后全都是玩，人家妈妈假期自己给孩子补习地理，历史，法文，德文和数学妈妈不擅长，专门请的家教到家一对一辅导。聊完以后我觉得我这个做家长的简直是太不尽职了。只能安慰自己反正孩子才7年级，先玩玩等以后再说。

欲加之罪何患无辞。历史上就是自由党从来不会支持公校建设的。有几十亿去搞城市建设，不能拿出点钱来给公校安装空调吗？就这点上州政府也不能选择自由党！ 声明是州政府！！从来最好的配合就是国家执政党是自由党，新州州政府是工党。相互制约，相互牵制，省的沆瀣一气！

十亭

zn7726 发表于 2018-4-17 22:16
那么评教授职称，颁发诺贝尔奖，是不是也得先测个计时1500米跑啊
那么奥运会发金牌前，是不是也得先做几 ...

问题是有几个精英中学出来的得诺贝尔奖？也就是说，按比例/绝对数量来说，精英中学出来的人对社会的贡献究竟有多大？

zn7726

千篇一律 发表于 2018-4-17 16:39
那别家娃也很努力啊，也很用功啊，就是因为没钱去补习就上二流学校，去哪说理啊？ ...

瞧你说的，没钱补课可以去上私校啊

说的好像补课了就能进精英一样，或者好像补课有多贵一样。
a 一个娃上幼儿园一周算上补助至少也得300刀。
b 请私教一小时就得60刀起吧？一周请个10个小时一对一，得多少钱？
c 私立kindy一年不知道1万够不够
这几样哪个不比周末两天补习班贵？？？

一口一个 “上不起补习班”，家里如果舍不得教育投资，然后抱怨别人舍得抱怨别人勤奋说这样不公平，这是什么逻辑？

zn7726

十亭 发表于 2018-4-17 22:31
问题是有几个精英中学出来的得诺贝尔奖？也就是说，按比例/绝对数量来说，精英中学出来的人对社会的贡献 ...

你看看我回复的是啥
这么没头没脑的说话，有点逻辑性好不好。
希望你是私校家长

十亭

ivanivy 发表于 2018-4-17 21:35
其实补习班就是卖一个教育的概念而已，真正能考上精英的孩子即使不去补习班也能考上精英，而大家以为去了补 ...

但现状就是，基本上进JR 或者前10所精英中学的孩子大部分都是参加了补习班的，有些甚至是几个补习班。

十亭

zn7726 发表于 2018-4-17 22:35
你看看我回复的是啥
这么没头没脑的说话，有点逻辑性好不好。
希望你是私校家长 ...

你不就是说学术好的不一定体育好嘛。问题是精英中学出来的学术就一定好？

ttmum2

linkspeed 发表于 2018-4-17 18:54
你说的不可实现。
不如大家都生转基因的超人宝宝得了

芬兰就行, 他们的师资是随机分配的。因为整体师资力量强, 所以差别也被接受了。

十亭

zn7726 发表于 2018-4-17 22:33
瞧你说的，没钱补课可以去上私校啊

说的好像补课了就能进精英一样，或者好像补课有多贵一样。

补习了得不一定能进精英，但大多数能进前10所精英的（特别是jr)，基本上都是补习了的

十亭

aulin 发表于 2018-4-17 21:53
私教，家长自己教，自学都无所谓，但大批量的题海战术，猜题漏题就可以最大程度避免了。 ...

家长自己教也是题海战术。

zn7726

十亭 发表于 2018-4-17 22:38
补习了得不一定能进精英，但大多数能进前10所精英的（特别是jr)，基本上都是补习了的 ...

澳洲当总理的，绝大多数都是native speaker，你上哪儿说理去？

linkspeed

ttmum2 发表于 2018-4-17 22:37
芬兰就行, 他们的师资是随机分配的。因为整体师资力量强, 所以差别也被接受了。 ...

芬兰。。

我孩子kindy第一天校长开会，就问家长，你们听说过芬兰吧，好多人点头。（鬼佬也很关心教育的哦）
然后他说澳洲不是芬兰，不一样。
你们听说的芬兰也不是芬兰，也不一样。


很多人在国内还问我澳洲素质教育多好啊。我回答说素质教育的确是素质教育。只不过不是你从这个名词想象出来的素质教育。

zn7726

十亭 发表于 2018-4-17 22:37
你不就是说学术好的不一定体育好嘛。问题是精英中学出来的学术就一定好？ ...

那你说，一个清华毕业的，一个野鸡大学毕业的，你觉得谁对国家对人类贡献会更大？
一个米西林三星餐厅，一个路边摊，你说谁家的吃的更卫生？
一个出入高级写字楼西装革履的，一个路边逢人便问有没有change的，你说谁更可能智商情商学术能力高？

结果你非说那个清华毕业的是假文凭；那个米西林三星的大厨实际患了禽流感然后做饭时打了个喷嚏；那个要饭的实际上微服私访的皇上。。。你这好像叫抬杠吧？

十亭

zn7726 发表于 2018-4-17 22:50
那你说，一个清华毕业的，一个野鸡大学毕业的，你觉得谁对国家对人类贡献会更大？
一个米西林三星餐厅， ...

我觉得你没明白我的意思。

我想表达的是，精英中学培养出来的大多也就是专业人士而已，并非是天才。华人家长不用自己往自己脸上贴金。是不是天才，小时候说实话，也看不出来。

精英中学入门考试，不应该光看学术成绩，更要看综合素质。