纽约时报：北京向着香港咆哮

adu

simonlee 发表于 2014-7-1 16:50
我认为她比你能干100万倍不合理。

咱如何就不用你操心了

simonlee

adu 发表于 2014-7-1 16:52
咱如何就不用你操心了

这在公平公正的澳大利亚是不能忍受的!

我们必须当面质问她: 你凭什么认为自己比普通掏大粪的能干100万倍?!

北木山人

simonlee 发表于 2014-7-1 16:40
再随便举个例子, 1941年日本偷袭珍珠港。

之前美国人民反对参战, 战争不好,要死人, 这谁都知道。 但美国的 ...

珍珠港之前美国确实是知道消息，但不是故意不防。当时消息是戴笠领导下的军统破获的，而军统是从美国人那学习破解谍报密码的，所以自大的美国人轻视了这个消息，不相信军统这个新学生能够获得他们所不能获得的谍报，不以为然。

如果戴笠不死于飞机事故，恐怕后面的历史都要重写。

北木山人

simonlee 发表于 2014-7-1 16:40
再随便举个例子, 1941年日本偷袭珍珠港。

之前美国人民反对参战, 战争不好,要死人, 这谁都知道。 但美国的 ...

你举的这个例子还真的是说明美国是人民说了算的。

北木山人

米雪兰 发表于 2014-6-28 22:32
大清帝国欲哭无泪。

今天的分分用完了，但佩服你辩论的巧妙，赞美不能不呈上。

simonlee

北木山人 发表于 2014-7-1 16:58
珍珠港之前美国确实是知道消息，但不是故意不防。当时消息是戴笠领导下的军统破获的，而军统是从美国人那 ...

是谁决定轻视这个消息?

不过这不重要了, 这个决定对中国人民是有好处的, 否则抗战不止8年, 靠中国人自己, 说不定我们现在真的在说日语。。。。。。。

小日本真是的, 为什么不在37年就去偷袭珍珠港, 这样我们就抗战4年就结束了。

北木山人

simonlee 发表于 2014-7-1 17:03
是谁决定轻视这个消息?

不过这不重要了, 这个决定对中国人民是有好处的, 否则抗战不止8年, 靠中国人自己 ...

1937年抗战刚刚开始。

simonlee

北木山人 发表于 2014-7-1 17:00
你举的这个例子还真的是说明美国是人民说了算的。

哎。。。。。。。

不在一个频段上真没法交流啊。时髦点的说法, 同步率为0

adu

simonlee 发表于 2014-7-1 16:56
这在公平公正的澳大利亚是不能忍受的!

我们必须当面质问她: 你凭什么认为自己比普通掏大粪的能干100万倍 ...

这是你们澳洲人的事，咱中国人是不会去质问 王健林 的。

vivian20135

LightYear 发表于 2014-6-28 23:16
我明白你的意思。但我的讨论点其实是：
普选和港独是两码事，中央故意混淆视听，无非是想争取大陆民众能 ...

是不是可以这样理解,中央混乱了普选和分裂，是因为他们底气不足地认为只要进行普选，就会失去对港的领导权，就会是分裂的结局？

adu

vivian20135 发表于 2014-7-1 17:10
是不是可以这样理解,中央混乱了普选和分裂，是因为他们底气不足地认为只要进行普选，就会失去对港的领导 ...

不会吧，中国人都和党一致，团结在习总周围，中国人普选更应选出 党 吧。

vivian20135

adu 发表于 2014-7-1 17:13
不会吧，中国人都和党一致，团结在习总周围，中国人普选更应选出 党 吧。  ...

那更应该让人家普选呀，如果有信心的话。我看是怕HK普选了，大陆也会有这样的要求的，毕竟离得太近了。消息拦不住呀。

深海2010

都洗洗睡吧，弄得眼红脖子粗的

adu

vivian20135 发表于 2014-7-1 17:16
那更应该让人家普选呀，如果有信心的话。我看是怕HK普选了，大陆也会有这样的要求的，毕竟离得太近了。消 ...

水米

vivian20135 发表于 2014-7-1 17:10
是不是可以这样理解,中央混乱了普选和分裂，是因为他们底气不足地认为只要进行普选，就会失去对港的领导 ...

太犀利了  直戳要害啊  

水米

我伟大光荣正确的档  吹嘘拥有宇宙最强大的特色制度  却老是害怕给予民众权利

须知民智已开 即便有金盾 也难挡历史潮流于万一 膀臂挡车 只会走上不归路

dairlom

LightYear 发表于 2014-6-28 23:16
我明白你的意思。但我的讨论点其实是：
普选和港独是两码事，中央故意混淆视听，无非是想争取大陆民众能 ...

正确...
孟子几千年前就觉悟了: 民为重, 社稷次之, 君为轻...
遗憾的是, 现代人很多还是接受不了...

天天天蓝123

北木山人 发表于 2014-7-1 16:17
中国人特别突出的一点就是，只要自己个人的利益不受影响的，怎样的无法无天都可以由着他去；但凡自己个人 ...

现在中国的违章违建，你干我也干，最好大家都一起干了，干的人越多，越有可能不被法律管，中国人就是这幅样，如果一个人说了实话，就被群起攻击

dairlom

axyou 发表于 2014-6-30 13:02
港人抵制奶粉流往内地，十分恶心。
奶粉限购，无任何法律依据，但他们就是能抵制。
现在，普选也无任何法律 ...

这个其实可以理解, 华人在澳洲代购奶粉太厉害, 澳洲不也一样限购么?

dairlom

andrewmama 发表于 2014-6-29 23:24
白皮书上提出要爱港爱国，立法会终于发调调了，爱国是自发的，不是口号式的。想起毒奶粉，问题疫苗，我是爱 ...

以前常说积重难返;
其实这些恶政实施不过是一夜之间的事, 而让它们改起来却裹脚不前...
一个不受约束和限制的权力永远是傲慢的,别指望它们良心发现...

paramita

dairlom 发表于 2014-7-1 18:03
正确...
孟子几千年前就觉悟了: 民为重, 社稷次之, 君为轻...
遗憾的是, 现代人很多还是接受不了... ...

治国的大智慧不是一般人能懂的。

dairlom

paramita 发表于 2014-7-1 18:13
治国的大智慧不是一般人能懂的。

呵呵,什么智慧?
明代晚期, 皇帝几十年不上朝, 朝中大臣有的从来没见过皇帝长啥样, 大明朝不一样存在?
远的不说, 近的金三胖, 不一样把土皇帝当得风生水起的.
不要神话了...

paramita

vivian20135 发表于 2014-7-1 17:10
是不是可以这样理解,中央混乱了普选和分裂，是因为他们底气不足地认为只要进行普选，就会失去对港的领导 ...

这普选在英治时期也没，为什么现在一定要？没说好的，给不给当然主权说了算。
占中行为不是民主，是暴力。占中的逻辑是：不听我的就让所有人日子不好过。这算民主？

paramita

dairlom 发表于 2014-7-1 18:16
呵呵,什么智慧?
明代晚期, 皇帝几十年不上朝, 朝中大臣有的从来没见过皇帝长啥样, 大明朝不一样存在?
远 ...

提出的问题不错。两种治法为什么都可以，还是都不行呢？过了几百年明朝灭亡了，是当年不上朝造成的么，还是根本就没有关系？从结果来找原因，没有找不到的。所以说这里面有大智慧。

linallen

paramita 发表于 2014-7-1 19:19
这普选在英治时期也没，为什么现在一定要？没说好的，给不给当然主权说了算。
占中行为不是民主，是暴力 ...

那你觉得怎样才能民主呢？香港人普选香港特首算不算民主呢？中国人普选人民代表算不算民主呢？

大宝宝

kaien123456 发表于 2014-6-30 13:39
醒醒好不好，香港之所以不像其他英国殖民地一样获得独立和自治，全是党妈的功劳。

“在1971年5月3日，準 ...

不用冷嘲热讽的，香港不独立当然算得上是功劳

paramita

linallen 发表于 2014-7-1 18:50
那你觉得怎样才能民主呢？香港人普选香港特首算不算民主呢？中国人普选人民代表算不算民主呢？ ...

问的好，值得思考。窃以为，民主是人民作主。何为人民？这里有一个人群的界限，还有地域的界限。居住地，护照，还是户口？一个城市，一个小区，一条街，还是一家一户？如何作主？事无巨细，还是代理权力。怎么代理？普选是不是民主要看是不是这一人群认可。
今天家里晚饭吃萝卜白菜。不同意？我削你！这不是民主。

wca

Gaucho 发表于 2014-6-28 22:29
中国政府再有问题，那块地毕竟是中国的，你不服可以移民澳洲嘛。

问题是，不是每个人都可以移民和每个人都愿意移民的。

linallen

paramita 发表于 2014-7-1 20:17
问的好，值得思考。窃以为，民主是人民作主。何为人民？这里有一个人群的界限，还有地域的界限。居住地， ...

民主肯定是好的对吧？那么人民怎么才能做主呢？有选票总比没选票更民主吧？如果没选票，你怎么才能把胡作非为的老虎搞下来呢？靠比它更厉害的老虎吗？那么如果是最厉害的那个老虎胡作非为怎么办？你能不能给出一点点哪怕是最初级的思路呢？

zkm2003210

vivian20135 发表于 2014-7-1 17:10
是不是可以这样理解,中央混乱了普选和分裂，是因为他们底气不足地认为只要进行普选，就会失去对港的领导 ...

香港至少有超过50%的人是持有外国护照的。香港的立法会，教育，警察等公务人员基乎百分之百持有英国护照。这样的情况，任何国家的政府都不会允许完全无条件的普选。 悉尼市长能由非澳洲公民来做吗？