羽球女双被取消奥运资格 整合讨论贴

workflow

一码归一码，张家的往马路上吐了口水所以咱也吐，李家的闯了红灯咱也跟着闯，国人一向如此，再说了愿赌服输，有什么可抱怨的

冬迹之樱

假的太过分了, 完全无视观众的存在,
羽联想睁一眼闭一眼都不行了

中国假球让球积重难返, 也太嚣张了, 受个教训也好的

双人桨比赛, 稍微慢点, 求个输, 是不影响观众观看的

s970022

教练场外可大声指导

国际羽联决定从2005年8月份的世锦赛开始，试验一系列改革措施，取消发球裁判，发球可以大力扣杀，教练可以在场边大声指导等。国际羽联当时说，世锦赛也是新举措的“实验田”，到时各队的教练们在比赛期间无论怎样向队员们喊叫指挥，都不会再受到裁判警告，因为国际羽联向场地边的教练们解开了“封口令”。

2006年马德里世锦赛，马来西亚男单第一高手李宗伟在被中国球员鲍春来淘汰后公开指责中国队总教练李永波，称李永波比赛期间在场外对他进行谩骂，并威胁说要打断他的腿，外电纷纷引述他的话对此事进行了报道。李永波后来解释说：“他说我干扰了他的比赛，那就对了，我就是想达到这个目的。这更说明他做得确实不对，心里有鬼，不然我的话根本不可能影响到他。”

dragonzz

想想你自己花了钱，去看了场假球，你能接收吗？
确实违背了体育精神，没什么好争辩的。
凡是涉及小组赛的，多多少少都可能会因为想避开某个对手打假球，
赛制确实有问题，但是即使最后拿了冠军，有了这种输的比赛，其实也没什么好光荣的。
当然也有很多人只会看到最后的金牌而忽略了这些。

Sorrytoolate

何苦呢

gifox

假打到这程度了，等于公开向羽联宣战嘛，羽联不做事就显得太软弱了，等于说你们假打我也是无办法的。不制止这些情况，以后有些比赛就要空场而且无转播了。伤不起

如果觉得规则不合理，比赛前就动用政治手段去解决。既然参赛了，小动作做了，被罚也是正常。又不是不知道羽联有权处罚，偏要明目张胆

运动员无罪，谁敢得罪领导？于他们个人只有一个奖牌可拿，无作案动机。肯定是被吩咐的。

最后要说，如果事情只是发生在那场不涉及中国队的比赛，恐怕你们就不是这态度了

[ 本帖最后由 gifox 于 2012-8-2 11:37 编辑 ]

Bob

于洋王晓理成最大受害者 无敌组合梦碎谁负责

　　新浪体育讯　北京时间8月1日消息，当于洋16万和王晓理16万被取消奥运资格的消息传出，几乎所有中国球迷都是一片惊愕之声，对于于洋和王晓理的这块双打金牌，中国代表团早就把它纳入了夺金的计划当中，可因为消极比赛被取消资格的这个意外，却让一切都像是个突如其来的噩梦一般。


　　在31日的伦敦奥运会羽毛球(微博)女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋、王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银620/金荷娜740，这样的结果让很多人都没有想到。

　　当于洋和王晓理走出温布利体育馆的时刻，现场近6000名球迷向他们发出了刺耳的嘘声，在这对战无不胜的双打组合的职业生涯中，这样的场面他们还是第一次遇到。

　　“作为职业运动员，我们很无奈。但我们要拿好的成绩，所以我们要保存体力，希望接下来的三场比赛中发挥得更好。”赛后，于洋的一句无奈已经承认了她们并没有在这场比赛中拼尽全力，但至于原因，恐怕远没有那么简单。

　　按照规则，如果A组的她们战胜郑景银/金荷娜，将夺取A组小组第一的位置。这样的话，她们们就与田卿14万/赵芸蕾14万被分在了淘汰赛同一个半区，也就是说在决赛之前中国队将要提前“自相残杀”。当然，这样一来的话，中国羽球女双就无法实现包揽金牌和银牌了。

　　以输球的方式来保证中国军团能够多拿一块奖牌，相信这样的决定绝不是于洋和王晓理两名运动员能够决定的事情，作为一对配对两年来几乎没有品尝过失利滋味的组合来说，在奥运会的赛场上吞下一场失败绝对是令人痛不欲生的经历，更何况是这样输球，简直可以算是职业生涯中的污点，可作为一名运动员，她们为了某些“集体的利益”又只能选择服从。

　　从这一点上看，于洋在赛后接受采访时说的无奈，绝不仅仅是“保存体力的无奈”，还有“为什么要输球的无奈”，还有“不得不输球的无奈”。

　　一位英国的现场观众在赛后激动地说：“双方在国际水平以下，简直是训练的水平，这对其他选手是不公平的。中国是体育大国，应该给其他队伍做个榜样，在赛场上应该代表中国的形象。”

　　也许这句话听起来有些刺耳，但仔细想想，一个体育大国是否应该用输球的方式在奥运赛场上去“争夺”更多的奖牌么？   

　　当然，在奥运会的大赛上出现多名运动员想要故意输球的情况，这说明规则上也存在不合理的地方。得知于洋和王晓理故意输球的事情之后，林丹32万明确表示：“运动员打了一年的积分赛和排名赛，到奥运会又要参加小组赛，随时都会出现各种冷门，或者和本国对手相遇，像我世界排名第一也要从头打起，从小组赛打起，规则制定者是不是也要考虑这些因素？仔细考虑各方情况？”从这一点上考虑，于洋和王晓理更像是双重受害者。

　　这个时刻，相信心里最难受的就是于洋和王晓理两个人，因为如果一切顺利的话，她们本来很有可能在几天之后站在奥运会金牌的领奖台上。过去四年的努力，在这一刻就这样化成了泡影。

　　羽毛球史上第一对获得世界羽联年度最佳的双打选手，第一对世界排名积分超过10万分的选手，第一对包揽年度所有五站顶级赛冠军的球员，连续480天保持外战不败……从2010年9月正式以国羽新组合身份亮相至今，于洋和王晓理在不到两年里，创造了多项纪录，她们是总教练李永波口中最稳定的奥运夺金点。

　　可现在，他们的梦想和荣誉，该谁来负责呢？

　　(贾磊)

Henrychen

中国二队如果是D组第一的话，中国一队也不会故意去争A组第二了，不是吗？

要怪还是怪中国二队没有拿到是D组第一。目前的比赛安排给了中国两队会师决赛的机会，是自己没有打好，怪不得赛制。

如果真的要怪羽联的话，只能说为啥小组比赛最后一轮为啥不同时开赛？为了多卖票，多挣点钱？

Bob

　　新华社伦敦8月1日奥运专电(记者姬烨白旭)中国羽毛球(微博)运动员于洋16万、王晓理16万因消极比赛1日被世界羽联宣布取消了比赛资格。针对这场风波，她们接受了新华社、中央电视台等媒体的联合采访，以下为采访实录：



　　记者：王晓理作为一个当事人能不能简单地叙述一下这个事件到底是怎样发生的？

　　王晓理：我自己是一个年轻运动员，第一次参加奥运会，奥运会也第一次以小组赛的形式打，自己对于整个赛制的章程上不是很理解，特别是在我们以为已经出线了，或者绝对没问题出线的时候没有全力比赛，对于比赛没有全力以赴。

　　记者：对于现在这样一个结果于洋那你怎么看？

　　于洋：我们首先因为昨天的比赛要向所有的球迷朋友们道歉，因为确实我们没有做到(遵循)奥林匹克精神，也没有给观众和球迷朋友们呈现一场我们自己水平的比赛，造成了很多不好的影响，所以在这里首先要跟所有的球迷朋友们道歉。

　　记者：其实我们也特别关心的一点是，希望这件事不要影响你们以后成长的道路，王晓理你觉得你以后会怎么做？

　　王晓理：我会通过后面一系列的比赛，在每场比赛中都会全力去打，去拼，给所有的球迷朋友展现一个我们新的面貌。

　　记者：于洋你呢？

　　于洋：我觉得通过这次深刻的教训，也希望在竞技体育当中，在我的职业生涯当中，每一场比赛都能全力以赴展现自己的水平，能够以一种新的面貌给每一个球迷带来自己的改变。(完)

seth_chen

职业体育里假球默契球不司空见惯了么

奥运，早晚也得那样

大饼

这个和假球有本质的区别。

YONEXFAN

领导

Fernando

原帖由 dragonzz 于 2012-8-2 11:30 发表
想想你自己花了钱，去看了场假球，你能接收吗？
确实违背了体育精神，没什么好争辩的。
凡是涉及小组赛的，多多少少都可能会因为想避开某个对手打假球，
赛制确实有问题，但是即使最后拿了冠军，有了这种输的比赛，其实也没什么好光荣的。
当然也有很多人只会看到最后的金牌而忽略了这些。

你凭什么要求运动员牺牲他们的金牌梦想来取悦你？就因为你出了几十块钱门票？

如果你自己是运动员，确保出线的情况下你还会去硬拼一场没意义的比赛，为了淘汰赛去先碰一个强敌？

Vxmon

老李应该体面下课，向运动员道歉。

干部

老实说，确实对观众有点儿不公平。
其实当表演赛打打就好了。

大饼

原帖由 干部 于 2012-8-2 11:41 发表
老实说，确实对观众有点儿不公平。
其实当表演赛打打就好了。

观众不爽。
国际羽联的脸搁不住了。

Bob

新京报：演技太差还谈什么选择对手

　　黑灯夜话 　□赵黑(媒体人)

　　我其实并不愿意用“丢人”二字去形容那8名因为消极比赛而被取消奥运参赛资格的羽毛球(微博)女双运动员。因为，从理论上讲，在规则允许的范围内选择自己接下来的对手，可以视为战术的一种。这就像男篮比赛中，如果明知道赢球就得去碰梦十，我估计大部分球队也会选择回避。

　　实际上，这种事情也并不是第一次发生。比较近的一次是2002年女排(微博)世锦赛，中国女排为了避开俄罗斯而故意输给韩国。当然，最后的结果却是在半决赛中不敌意大利，只拿到第4。这件事在“让球”的当时并没有受到过多的批评，而是在半决赛“偷鸡不成蚀把米”输给意大利之后才质疑之声四起，以至于中国女排不得不出来道歉。在这件事上，我们还可以做一个假设：如果那一次中国女排获得了冠军，也许她们就不用出来道歉，而让球就变成在规则允许范围内的神来之笔了吧？

　　以上，不是要为运动员辩护，也辩护不了。实际上，球场边传来的阵阵嘘声已明确无误地宣告，这球，确实丢人丢到家了。但最丢人的并不是你要选对手，而是你准备演一场戏时，才发现自己演技极差，差到全世界都看不下去。

　　说到演戏，体育圈内演技高超的多得是。2004年欧洲杯，丹麦和瑞典联合做掉意大利的那一次，虽然是阳谋，但两队还是联手奉献了一场精彩比赛。意大利人心知肚明，却只能打落牙齿往肚里咽。而伦敦奥运的这两场羽毛球比赛，不是主动发球下网，就是人家回球过来你根本不接。英国是羽毛球的发源地，观众们都看得懂球。这不，就有一位大众评审激动地点评了——“这简直就是业余比赛，完全在国际水准之下。”

　　顾客是商场的上帝，影迷则是演员的衣食父母，这种连布斯克茨都不如的演技毫无疑问根本就对不住那个票价，又怎能指望观众满意呢？观众很生气，后果自然就很严重。什么后果？现在大家都知道了。

　　斯坦尼斯拉夫斯基在《演员的自我修养》一书里系统地叙述了一个演员应具备的演技、身体素质、写作能力及道德等各方面素质。但如今这个社会，很多演员能做好第一点，磨炼好演技就不错了。如果连基本的演技都不具备，那还谈什么选择对手。

dragonzz

有意义没意义，结果已经出来了。
为了金牌当然什么都可以做，成王败寇嘛。
但是出于竞技体育的角度，我不欣赏这种消极的态度。

Fernando

原帖由 gifox 于 2012-8-2 11:34 发表
最后要说，如果事情只是发生在那场不涉及中国队的比赛，恐怕你们就不是这态度了 ...

确实，英国人还把自己假赛历史拍成纪录片来宣传
韩国人出了事也是把事情往中国队身上推
全世界也就中国人，以小小为代表，最喜欢炮口向里轰自己人。当然这里很多都是澳洲人了，一直针对中国也可以理解

干部

澳洲在这方面还是不错的。比较讲究尊重对手。
前几周AFL联赛乌鸦对西悉尼，类似于榜首对榜尾的比赛。乌鸦队主教练赛前说，如果有队员不全力以赴、消极比赛，就下放到维州联赛去。。。

圆满的考拉

原帖由 workflow 于 2012-8-2 11:26 发表
一码归一码，张家的往马路上吐了口水所以咱也吐，李家的闯了红灯咱也跟着闯，国人一向如此，再说了愿赌服输，有什么可抱怨的

公知您好~~

Bob

日本朝日新闻批中国女羽及日女足：更低更慢更弱


　　新浪体育讯　北京时间8月1日，中国羽毛球运动员于洋/王晓理因消极比赛而被取消奥运比赛资格。罚单一出，有人拍手叫好，有人愤愤不平。的确，选手的表现没能达到奥林匹克精神的要求。但板子都打到中国队身上的做法，日本媒体也有异议。日本的朝日新闻中文网便以日本女足小组赛最后一轮的糟糕表现来对比中国队的发挥。

　　朝日新闻中文网以《更低 更慢 更弱》为题对日本女足和中国羽毛球选手的发挥进行质疑。文章称：　作为世界冠军，日本队在这场比赛中的表现无法令人满意。面对小组赛垫底的南非队，日本女足竟然变得不会传球和过人了。

　　同时文章质疑称：以小组第2出线的话，就能避免在淘汰赛中过早遇到强敌。另外，F组第2的球队可以继续在这块场地进行之后的比赛，队员们就不用长途奔波、耗费体力了。部分日本媒体对于未以取胜为目标合理排兵布阵表示不满，但佐佐木教练对此始终表现得非常冷静。

　　同时，朝日新闻将这场糟糕的比赛与中国羽毛球队的选手遭取消奥运比赛资格进行了类比，并用“耐人寻味”来形容中国选手在这场比赛中的表现。并引用韩国联合通信社对此事的批判。“从实力上来看，中国队明显具备压倒性的优势，然而他们却做出了违背体育精神的行为，故意输掉了比赛。”

　　(Jill)

蓝爸爸

国际羽联搞小组赛的本意是希望弱队能多打两场比赛，以前基本都是“奥运一场游”后就得回家。可下面的喽啰们不解风情。就像上面让乡绅们扶贫，可乡绅们净拿发霉变质的食物接济穷人，不给上头面子啊

圆满的考拉

原帖由 Fernando 于 2012-8-2 11:46 发表

确实，英国人还把自己假赛历史拍成纪录片来宣传
韩国人出了事也是把事情往中国队身上推
全世界也就中国人，以小小为代表，最喜欢炮口向里轰自己人。当然这里很多都是澳洲人了，一直针对中国也可以理解

有人的辫子那个长啊，剪了多少年都剪不断~~

鱼羊鲜

qqyang

体育总局的人良心都给狗吃了啊

甜豆浆

球员是无辜 若不是教练的指示 他们怎么敢这样让球

garysu

这事现在不是那么简单了，新华社和人民日报对着干，很可能已经不是纯体育的问题了

2012-08-02 08:10:31　来源: 人民日报(北京)http://sports.people.com.cn/lond ... 21689-18650625.html


吃一堑长一智，国际羽联不能将新规则的不智之处作为惩处运动员的理由。中国是世界羽毛球整体实力最强的国家，有顶尖水平的队伍和庞大的羽毛球爱好者大军，理应以更大利益为重，为世界羽毛球运动健康发展做出贡献。






有什么办法让所有运动员都不钻规则的空子，有什么办法让运动员在任何比赛中都百分之百地投入？顾拜旦没有留下话，罗格也没有超人的智慧。处理好参与和争胜的关系始终是奥林匹克运动的美好愿景，一旦面对现实，又成了难解的困惑。

国际羽联推出奥运会先分组循环，再按照小组赛名次确定淘汰赛对位的新赛制，本意是给竞争力不强的运动员更多机会，不至于只打一场球就回家，这种本意是用制度来体现的。同时，新规则也给了竞争力强的中国和韩国女双运动员选择淘汰赛位置和对手之机，这种客观效果只能用体育道德来限制。两者所具有的约束力度明显不同。

在竞技比赛中，道德的约束力不是无限的，运动员和其身后的智囊团队有足够多的智慧，研究规则的倡导和约束，打出“擦边球”。中国羽毛球队既在很早就曾指出奥运会新规则有所不妥，又在伦敦奥运会女双小组赛实战中消极比赛，用不正确的做法回应一项有缺陷的赛规，并不可取。

比赛规则要面对新情况不断修订，所谓完善永远是相对而言。体育道德的追求也有理想化成分，难能脱离现实。只有观众希望运动员总是竭尽全力打出精彩比赛，满足观赏需求。矛盾各方位置不同，都有道理，只能不断调整，而非在一次大赛时就能达到完全统一。

吃一堑长一智，国际羽联不能将新规则的不智之处作为惩处运动员的理由。中国是世界羽毛球整体实力最强的国家，有顶尖水平的队伍和庞大的羽毛球爱好者大军，理应以更大利益为重，为世界羽毛球运动健康发展做出贡献。主动避免不可为或不可提倡的做法，能夺取金牌，也具有强者的风范和气度，才会赢得更多的尊重。

Fernando

原帖由 garysu 于 2012-8-2 12:00 发表
这事现在不是那么简单了，新华社和人民日报对着干，很可能已经不是纯体育的问题了

这倒是好事了，呵呵

不过可能只是一个唱红脸一个唱白脸

[ 本帖最后由 Fernando 于 2012-8-2 12:09 编辑 ]

ausox

体育精神为个人利益让路
个人利益为国家利益让路
人都是趋利避害的,这很好理解
真要较真体育精神
足球比赛领先一方不准后场倒脚拖延时间
篮球比赛领先一方不准压24秒出手
游泳比赛预赛就要各自拼尽全力冲击世界纪录
...
倒霉的是运动员,是替罪羊