新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 搞大了! (2008-9-13) 盘丝小妖 · 征文活动: 我的成功之路 - "曲线救国" (2008-4-30) 小气鬼
· 多年后才看清的姐妹情 (2009-9-5) cl2007 · 我的美国加拿大探亲访友之旅(全文完) (2010-11-25) dandan
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

中国放弃一孩化,2020年全面小康 [复制链接]

发表于 2015-10-31 11:12 |显示全部楼层
此文章由 张爱钱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 张爱钱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲奶牛们得知这一政策后不由的奶头一紧
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-31 11:49 |显示全部楼层
此文章由 OCV 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OCV 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simonlee 发表于 2015-10-30 14:28
我来给你解说一下宇宙的最高奥秘。

人,最高理想就是长生不死。但是做不到,所以退而求其次,希望自己的 ...

我只能说如果人类为了实现自己的所谓“最高理想”,是想以剥削,压榨,牺牲女人来实现的,那当女人觉醒了,不愿意被洗脑了,非得要结婚生孩子了,人类离灭亡就不远了。

在现在的中国,女人能上班挣钱,回家还能做家务,生孩子带孩子养孩子,能奉献的都奉献了,到制定妇女权利,福利,婚姻法的时候,就另一付嘴脸了,什么男女是平等的,凭什么法律都要偏向妇女儿童?。。。。。。。。。。

醒醒吧姐妹们,新一轮的洗脑要开始了,我肯定一定加确定,如果你有稳定的工作,家庭和家人的支持,自己还喜欢就生吧,如果还没有,就先去拥有这些。


头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-31 11:51 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2015-10-31 05:40
给你爸也太少了吧。
独生子女娇生惯养,孝顺还得长期培养。
是该改为可以生二胎了。

这个决定没什么英明之处,不过是利益集团之间的博弈而已。政府已经完全被利益集团给绑架了,出来的政策都是博弈的结果,离英明一点都无关,从历史记录来看,中央从来都没有制定过英明的决定,全是一堆垃圾。

发表于 2015-10-31 12:22 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 上书房行走 于 2015-10-31 10:24 编辑

二胎试点表明中国停止计划生育为时已晚-《中国改革》      ZT 节选

来源于 《中国改革》 2013年第11期 出版日期 2013年11月01日

湖北省宜昌市长阳、五峰县以及新疆建设兵团在实行独生子女政策之后改为放开二胎,生育率都没有回升

20世纪80年代中期以来,中国在山西省翼城县、甘肃省酒泉地区(市)、河北省承德地区(市)、湖北省恩施土家族苗族自治州这些800多万人口的地区试点二胎政策。

  2013年10月12日《新京报》发表了一篇题为《山西翼城二胎试点28年:生育率未升反降》的文章,认为翼城试点二胎后,人口增长率和生育率都比全国和山西省的平均水平还要低。

试点有效地降低了出生性别比

  出生性别比正常值域是男孩与女孩之比应当为102-106:100。1980年之前,中国的出生性别比基本正常。1980年代中国实行独生子女政策,出生性别比随之攀升,1990年为111,1999年高达122,2010年仍然为118。

冰冷的数字下面是惨烈的现实。《2012年中国卫生统计年鉴》显示,1980-2009年中国共进行了2.75亿例人流手术。根据历次人口普查数据,用年龄别存活率回推,1980-2009年中国共出生了5.44亿孩子。也就是说,中国每怀孕3个孩子,其中1个孩子以人流告终,其中女孩被人流比例更高。

警惕生育“爬蚤心态”

  那么,现在全国全面放开二胎,能否达到“二胎区”2010年1.52的生育率?答案是否定的。“二胎区”2010年GDP总值为1704亿元,人均20856元,只相当于全国平均水平29992元的2/3。“二胎区”2010年城市化率只有36.85%,低于全国的49.68%,只相当于全国2001年的水平。经济越发达,人们的生育意愿越低。这样,即便全国从20世纪80年代就放开二胎,现在的生育率恐怕比“二胎区”要低。

  并且,全国其他地方由于实行了三十多年的独生子女政策,已经形成了生育的“爬蚤心态”(用玻璃罩限制跳蚤跳的高度,跳蚤碰壁后自动适应不断降低的罩子高度;后面取下罩子,跳蚤不跳了,变成了爬蚤)。湖北省宜昌市下属的长阳、五峰两个土家族自治县(2010年人口分别为39万、19万)就是一个例子。这两县以前也是实行独生子女政策(少数民族有优惠的生育政策),2000年生育率分别只有1.19、1.14。经省人大批准放开二胎后,2010年长阳、五峰的生育率分别只有1.13、1.27,低于湖北省的1.34。这是两个经济发展程度比较落后的区县,2010年的人均GDP分别只有14165元、14768元,远低于湖北省平均水平27906元。

  从长阳、五峰的情况可见,严厉的计划生育政策对生育观念的影响之大:过去的计划生育政策太严、实施时间太久,已经形成了“爬蚤心态”,错过了调整人口政策的最佳时机;政策调整扭扭捏捏,只是放开二胎(将“罩子”拨高一格),政策导向仍然是人口控制,生育观念难以逆转,生育率因此难以大幅提高。

社会经济发展是推动生育率下降的“势能”,计划生育政策是踹一脚的“动能”。踹的越狠,生育率下降越快。今后即便是鼓励生育,生育率也爬不上来了。伊朗是另一个例子。

  伊朗是穆斯林国家,穆斯林生育文化是当今世界最为顽强的生育文化。伊朗于1989年开始,实行家庭计划,提倡只生二胎,生育率从1989年的5.2快速下降到2005年的1.83。2005年内贾德当选总统后,停止家庭计划,转而鼓励生育,但是生育率很难回升了。2009年沙特、土耳其、阿联酋的人均GDP(以2005年的购买力平价计算)分别是伊朗的1.93倍、1.13倍、3.91倍,也就是说伊朗的经济最落后,生育率应该最高。但是,根据世界银行的数据,2011年伊朗、沙特、土耳其、阿联酋的生育率分别为1.64、2.74、2.06、1.72。
如如不动,是动中求静,如如不静,是静中求动,不可求大,不可求小,折中可生

发表于 2015-10-31 12:48 |显示全部楼层
此文章由 ruobian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ruobian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
计划生育政策是人类有史以来最庞大的社会实验,历史恐怕最终要证明这是一个比大炼钢铁之类还要荒唐的瞎胡闹,后果就是人为的的超级老龄化社会,这就是政府手伸的太长,伸到老百姓裤裆的后果。

发表于 2015-10-31 13:33 |显示全部楼层
此文章由 Ger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2015-10-30 14:07
五中全会宣布允许二孩政策,相关概念股逆市造好。澳优乳业初段曾急升22%,创1个月新高,其后明显收窄升幅至 ...

饿罗斯担心中国这样的人口增加会加大对它们的威胁
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-31 14:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stepsup 发表于 2015-10-31 01:21
一胎政策三十多年,影响深入骨髓。一胎导致孩子‘金贵’,孤注一掷式的教育、医疗、房产消费方面的投入和竞 ...

看税收就知道,党中央吃进去容易,你让他们吐出来?难哦,这管家婆比较扣'属貔貅的

发表于 2015-10-31 14:29 |显示全部楼层
此文章由 爱天蝎的巨蟹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 爱天蝎的巨蟹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
终于,中国加油!!!

发表于 2015-10-31 14:34 |显示全部楼层
此文章由 爱天蝎的巨蟹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 爱天蝎的巨蟹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OCV 发表于 2015-10-31 11:49
我只能说如果人类为了实现自己的所谓“最高理想”,是想以剥削,压榨,牺牲女人来实现的,那当女人觉醒了 ...

我觉得吧,生孩子的事管它档中央鸟事?就算你不肯我生,我去国外生!生孩子是基本权利!

还有我很赞同你说的,是否要孩子,看爸爸妈妈,私底下商量。其他爷爷奶奶外公外婆,提个意见可以,其他的还是该怎么办怎么办吧。
人生如戏

发表于 2015-10-31 14:44 |显示全部楼层
此文章由 hangjia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hangjia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为拉升鸡地屁也是蛮拼的,开始出狠招了

发表于 2015-10-31 15:23 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上书房行走 发表于 2015-10-31 12:22
二胎试点表明中国停止计划生育为时已晚-《中国改革》      ZT 节选

来源于 《中国改革》 2013年第11期 出 ...

感觉。。中心大城市人和文化人未必那么想生,市县镇农村人口密度相对小,收入稍微够生活就想生了。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-31 15:45 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 qq888 于 2015-10-31 15:50 编辑
thundom 发表于 2015-10-31 10:55
不是讽刺挖苦党中央。

世界历史上恐怕没有一个政权是靠恐吓控制言论能英明正确长治久安的。


世界上任何政权都有控制忽悠言论的一套。表面不同实质区别不大。只不过有的简单粗暴一些,有的虚伪蒙骗多些。
中国人口太多,必然简单粗暴多;澳洲人口相对少了,政府虚伪蒙骗就多一些。
政权長治久安在于社会能否繁荣发展,极少数人言论被压制并不防碍社会的繁荣发展,有时却是必须的。
既使在澳洲,极少数绝端恐怖分子的言论也还是必须严格控制的。
在德国,现在法律严控纳粹言论,有谁能说德国因此而不能長治久安?
在中国,法律严格了造谣惑众言论,这并不能说因此政权就不会長治久安。
中国经济发展的好,一直当世界火车头的话,无论言论如何严格控制,老百姓还是会支持当局。
这样的道理层次就比较深了,恐怕不是一般普通人都会明了。

发表于 2015-10-31 15:50 |显示全部楼层
此文章由 y12345678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 y12345678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2015-10-31 12:45
世界上任何政权都有控制忽悠言论的一套。表面不同实质区别不大。只不过有的简单粗暴一些,有的虚伪蒙骗多 ...

有道理,有道理

为尊重您的理念

也为了新足迹的長治久安与繁荣发展,请版主们出来,简单粗暴的禁言这个用户吧。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
李十三 + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2015-10-31 15:57 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
y12345678 发表于 2015-10-31 15:50
有道理,有道理

为尊重您的理念

你肯定层次不够,是个太普通的人,也没好好读懂我的话。
这里是澳洲,澳洲控制言论大多使用的是虚伪忽悠蒙骗的手法,不会太多採用简单粗暴方法 。澳洲有简单粗暴控制方法,也是针对恐怖主义言论。
你瞎说针对我的言论,只能证明你懂的太少,去学习学习吧,提高了层次等级再来。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-31 15:59 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2015-10-31 15:57
你肯定层次不够,是个太普通的人,也没好好读懂我的话。
这里是澳洲,澳洲控制言论大多使用的是虚伪忽悠 ...

澳洲哪里有控制言论,澳洲是保护言论自由的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-31 15:59 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2015-10-31 15:45
世界上任何政权都有控制忽悠言论的一套。表面不同实质区别不大。只不过有的简单粗暴一些,有的虚伪蒙骗多 ...

澳洲宪法保护言论自由,澳洲没有网络封锁。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-31 16:01 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ruobian 发表于 2015-10-31 12:48
计划生育政策是人类有史以来最庞大的社会实验,历史恐怕最终要证明这是一个比大炼钢铁之类还要荒唐的瞎胡闹 ...

一群腐败官僚闭门造车,能制定出什么好政策,坑定是荒唐透顶的政策会被采纳。

发表于 2015-10-31 16:05 |显示全部楼层
此文章由 y12345678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 y12345678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2015-10-31 12:57
你肯定层次不够,是个太普通的人,也没好好读懂我的话。
这里是澳洲,澳洲控制言论大多使用的是虚伪忽悠 ...

不要蒙我,我看书少,懂得很少的。。。。

你的意思是说,控制言论针对别人就好了,不能针对你自己吗?
其实我也是这么想的,控制你的言论就好了,别人都自由不是挺好的吗。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
qq888 + 2 这个说得有点道理。

查看全部评分

发表于 2015-10-31 16:07 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
认为澳洲毫无言论控制,这本身就是被言论控制忽悠的结果。
足迹上都有言论控制,谈何澳洲没有言论控制?
只不过足迹上的控制是简单控制,而政府就有可能粗暴控制了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-31 16:09 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的言论是收到宪法保护的,不要混淆言论和非言论的区别,收到控制的是非言论,而不是言论。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-31 16:10 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2015-10-31 16:07
认为澳洲毫无言论控制,这本身就是被言论控制忽悠的结果。
足迹上都有言论控制,谈何澳洲没有言论控制?
只 ...

什么简单粗暴,这个分类完全是错误的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-31 16:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虽然放开太迟,但是还算是一种进步。其实当初就无必要进行强制性的计划生育
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-31 16:22 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
放开是没有办法,军方对计划生育非常反对,独生子女招兵困难。

发表于 2015-10-31 16:41 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有的人,我已不复他的贴,希望他也心中有点数呀。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-31 17:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2015-10-31 15:45
世界上任何政权都有控制忽悠言论的一套。表面不同实质区别不大。只不过有的简单粗暴一些,有的虚伪蒙骗多 ...

呵呵,辛苦了

发表于 2015-10-31 18:00 |显示全部楼层
此文章由 cecilia00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cecilia00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-31 18:05 |显示全部楼层
此文章由 白雲山民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白雲山民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回家造娃去

发表于 2015-10-31 21:41 |显示全部楼层
此文章由 victorliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victorliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2020年不是很远啊

发表于 2015-10-31 22:03 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stepsup 发表于 2015-10-31 01:21
一胎政策三十多年,影响深入骨髓。一胎导致孩子‘金贵’,孤注一掷式的教育、医疗、房产消费方面的投入和竞 ...

政府眼中屁民不是选票,是羊圈里的待宰羔羊。政府考虑的是如何利用人民,而不是如何满足人民。

发表于 2015-10-31 22:05 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thundom 发表于 2015-10-31 10:50
代购狗岂不是要忙死

阿里马云的生意杀进来了,Chemist warehouse的生意到中国了。代购狗等着饿死吧。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部