关于女性离婚，caveat ，婚后财产分配，分居的种种教训 [复制链接]

发表于 2015-7-29 20:29 |显示全部楼层

此文章由 Chessie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Chessie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

海の沙发表于 2015-7-29 18:26
我见过和渣男生了孩子的，比lz更惨，还祸及下一代，有几个渣男会因为孩子，心存善念的?
所以有没有孩子不 ...

我是说有了孩子，就更能保护LZ的利益...至少不会净身出户

发表于 2015-7-29 20:40 |显示全部楼层

此文章由 Chessie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Chessie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coeur 发表于 2015-7-29 18:02
兜了一圈儿看的我好晕啊。。。不过有一条，从法律层面，婚生子女和非婚生子女享受的权益是一样的，澳洲中 ...

是完全一致？平均分配？我不是法律专家，但是我觉得非婚生子女没有婚生子女的天然优越性。
谢东是侯宝林的私生子，侯那么喜欢他，拜托两个大儿子照顾他，结果一走，谢东连葬礼都没资格参加。也不知道遗产他得了多少。
澳洲最近不是有个有名的案子么，富翁和非婚生子女和婚生子女打官司要更多的钱，如果权益完全一样，那还打什么官司呢？有点不明白。

发表于 2015-7-29 20:48 |显示全部楼层

此文章由 lulucai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Chessie 发表于 2015-7-29 19:40
是完全一致？平均分配？我不是法律专家，但是我觉得非婚生子女没有婚生子女的天然优越性。
谢东是侯宝林 ...

我给你个反例。

婚生子女，但是父母离婚，并且不理子女的，想要拿父母遗产肯定比非婚生子女更难，也要打官司。

所以什么婚生比非婚生子女得到遗产容易是不成立的，端看父母的宠爱程度，不爱子女，婚生也没用。

发表于 2015-7-29 21:09 |显示全部楼层

此文章由 Chessie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Chessie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lulucai 发表于 2015-7-29 19:48
我给你个反例。

婚生子女，但是父母离婚，并且不理子女的，想要拿父母遗产肯定比非婚生子女更难，也要 ...

我只知道，离婚的时候，是未成年就得给抚养费，单身妈妈和其小孩就能保证一定的财产分割，不管宠不宠爱，当然，那种遁地逃避抚养责任的渣男，也不是法律能控制的。
我的例子是，现婚生子女vs私生子，现婚生子女得大部分。
你的例子是，前婚生子女vs私生子，私生子受宠得遗产。
不是一回事啊~

发表于 2015-7-29 21:09 |显示全部楼层

此文章由 bettypj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bettypj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coeur 发表于 2015-7-29 18:52
这不是什么谁高级的问题。如果把繁育后代作为婚姻的首要要素，那么那些不打算在生育，或是没办法再生育的 ...

没有孩子的男女关系确实不需要婚姻,婚姻的3大要素,爱情+经济+孩子,但婚姻保护不了爱情,只能保护经济利益,及抚育后代。你们不要孩子是你们自己的选择,那你说说不要孩子的男女结婚意义何在?单妈如果有经济能力结婚意义又何在?男女结合不需要婚姻,除非女人要靠男人养,需要妻子的名分合法保护经济利益

发表于 2015-7-29 21:11 |显示全部楼层

此文章由 Chessie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Chessie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coeur 发表于 2015-7-29 18:52
这不是什么谁高级的问题。如果把繁育后代作为婚姻的首要要素，那么那些不打算在生育，或是没办法再生育的 ...

我是支持单身母亲寻求幸福，或者再婚的。
但不得不说，单身母亲再婚的顾虑就比较多，特别是自己条件好的，我知道的一个因为自己有房有资产，至今没有和男方结婚，只是同居，这就是为了保护己方子女利益；而另外的一些情况，对方条件好的，那能结婚就结婚了。

发表于 2015-7-29 21:16 |显示全部楼层

此文章由 lulucai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Chessie 发表于 2015-7-29 20:09
我只知道，离婚的时候，是未成年就得给抚养费，单身妈妈和其小孩就能保证一定的财产分割，不管宠不宠爱， ...

现婚生子女也未必得遗产阿，人家可以早早转移财产给私生子女，到时候就是个空壳。所以还是看宠爱。

发表于 2015-7-29 21:24 |显示全部楼层

此文章由 bettypj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bettypj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coeur 发表于 2015-7-29 18:52
这不是什么谁高级的问题。如果把繁育后代作为婚姻的首要要素，那么那些不打算在生育，或是没办法再生育的 ...

寻求不寻求婚姻是她们自己的选择,没有什么该不该,自己搞清楚希望从婚姻中得到什么,是不是非结婚不可

发表于 2015-7-29 21:29 |显示全部楼层

此文章由 coeur 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Chessie 发表于 2015-7-29 19:40
是完全一致？平均分配？我不是法律专家，但是我觉得非婚生子女没有婚生子女的天然优越性。
谢东是侯宝林 ...

法律层面是一样的，除非有遗嘱，或者财产被其他子女把持

我喜欢同班的静静，从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任，只会影响我偷看静静的方式，而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-7-29 21:29 |显示全部楼层

此文章由 bettypj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bettypj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

teufel 发表于 2015-7-29 16:57
一切都在于双方的意愿和心理，我见过不少人，在一起n年，孩子都有了才结婚，那张纸肯定有些法律的约束性 ...

是啊,有了孩子才结婚啊,和我说的不矛盾嘛。

发表于 2015-7-29 21:32 |显示全部楼层

此文章由 bettypj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bettypj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lulucai 发表于 2015-7-29 20:16
现婚生子女也未必得遗产阿，人家可以早早转移财产给私生子女，到时候就是个空壳。所以还是看宠爱。 ...

那你会和一个有妇之夫相爱并生孩子吗?

发表于 2015-7-29 21:33 |显示全部楼层

此文章由 Chessie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Chessie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lulucai 发表于 2015-7-29 20:16
现婚生子女也未必得遗产阿，人家可以早早转移财产给私生子女，到时候就是个空壳。所以还是看宠爱。 ...

那你举个例子呗，让我长点见识。
我见得大多是有私生子的情况下，最多就是大家平起平坐，没有说给私生子全部，现婚生子得个空壳的。

发表于 2015-7-29 21:34 |显示全部楼层

此文章由 lulucai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bettypj 发表于 2015-7-29 20:32
那你会和一个有妇之夫相爱并生孩子吗?

我不会，但是很多人会。婚姻并不能阻挡什么。要不然那么多离婚的，起码3成。

发表于 2015-7-29 21:35 |显示全部楼层

此文章由 bettypj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bettypj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lulucai 发表于 2015-7-29 19:48
我给你个反例。

婚生子女，但是父母离婚，并且不理子女的，想要拿父母遗产肯定比非婚生子女更难，也要 ...

那你会和有妇之夫生孩子吗?即使他说和老婆没有爱情了只爱你一个,但他因为各个原因无法离婚,你会答应他吗?

发表于 2015-7-29 21:35 |显示全部楼层

此文章由 lulucai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Chessie 发表于 2015-7-29 20:33
那你举个例子呗，让我长点见识。
我见得大多是有私生子的情况下，最多就是大家平起平坐，没有说给私生子 ...

多看看报纸吧

发表于 2015-7-29 21:36 |显示全部楼层

此文章由 bettypj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bettypj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lulucai 发表于 2015-7-29 20:34
我不会，但是很多人会。婚姻并不能阻挡什么。要不然那么多离婚的，起码3成。 ...

你为什么不会呢?如果他确实很优秀

发表于 2015-7-29 21:37 |显示全部楼层

此文章由 lulucai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bettypj 发表于 2015-7-29 20:35
那你会和有妇之夫生孩子吗?即使他说和老婆没有爱情了只爱你一个,但他因为各个原因无法离婚,你会答应他吗? ...

不要扯我身上，我是男是女，你都没搞清楚。
那种生孩子的三多了去了。这是最后回复你，我之前就不是回复你的

发表于 2015-7-29 21:38 |显示全部楼层

此文章由 coeur 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Chessie 发表于 2015-7-29 20:11
我是支持单身母亲寻求幸福，或者再婚的。
但不得不说，单身母亲再婚的顾虑就比较多，特别是自己条件好的 ...

任何人都有寻求幸福寻求婚姻的权利，不能或不想再生育的人群也一样。

我喜欢同班的静静，从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任，只会影响我偷看静静的方式，而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-7-29 21:40 |显示全部楼层

此文章由 coeur 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

婚姻就是，互有好感的自动提款机和子宫的结合么？？？？

发表于 2015-7-29 21:44 |显示全部楼层

此文章由 Chessie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Chessie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coeur 发表于 2015-7-29 20:29
法律层面是一样的，除非有遗嘱，或者财产被其他子女把持

这可能就是法律的全面性吧，遗嘱更能体现临终意愿，但是我也听到一些例子，是有遗嘱的情况下打官司，最终不按遗嘱走的，这种情况不太常见吧？
还有个问题请教，像那种一夜情，或者男方不同意的情况下生的孩子，是不是男方也要给抚养费？

我更想说的是，走进婚姻时，大部分人是怀着愿意给对方承诺和保护，愿意保护婚生子女利益的意愿，自己出意外时，可以更加保护配偶和子女的利益，被私生子和遗产拐带走了

本来婚外私生子就违背了婚姻的契约精神了吧...

发表于 2015-7-29 21:56 |显示全部楼层

此文章由 Chessie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Chessie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coeur 发表于 2015-7-29 20:38
任何人都有寻求幸福寻求婚姻的权利，不能或不想再生育的人群也一样。

我从来没有否认啊。不能或不想再生育的人群为什么走进婚姻？是不是还是为了保证双方利益？承诺携手余生也好（不携手了那就得分割财产），给对方一个名分也好，防止出意外了对方生活没有保障也好，跟我说的不矛盾啊，我可从来没说生孩子是结婚的唯一目的。

发表于 2015-7-29 21:57 |显示全部楼层

此文章由 coeur 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Chessie 发表于 2015-7-29 20:44
这可能就是法律的全面性吧，遗嘱更能体现临终意愿，但是我也听到一些例子，是有遗嘱的情况下打官司，最终 ...

很赞同最后一段。婚姻之初，绝大多数都是希望长长久久幸福永远的。。。能一同步入婚姻，也是缘分，好好经营，好好珍惜，身在围城的XDJM共勉一下吧。

据我所知，偷偷生下的私生子女也是受法律保护的。当一段骨肉亲情，完全不被亲人接受，沦落到完全要靠法律讨说法。。。你觉得，法律又能帮多少呢？哪怕是婚生子女，遇到不想负责的渣爸，都一样被抛弃。。。

至于你所担心的，配偶有其他私生子女。。。首要任务是栓紧裤腰带，别TMD乱搞。。。自己老二都管不住的男人，不要也罢！如果是婚前的，说实话，孩子无辜，如果EX真的无力抚养，我不介意经济上给予资助，人心都是肉长的，一个能忍心看着自己孩子穷困潦倒还无动于衷的男人，也不值得我托付终身。

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
yuxuanlin	+ 4

查看全部评分

我喜欢同班的静静，从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任，只会影响我偷看静静的方式，而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-7-29 22:00 |显示全部楼层

此文章由 coeur 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Chessie 发表于 2015-7-29 20:56
我从来没有否认啊。不能或不想再生育的人群为什么走进婚姻？是不是还是为了保证双方利益？承诺携手余生也 ...

只是一点个人感想，并非针对你的发言

我喜欢同班的静静，从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任，只会影响我偷看静静的方式，而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-7-29 22:11 |显示全部楼层

此文章由 bettypj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bettypj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coeur 发表于 2015-7-29 20:40
婚姻就是，互有好感的自动提款机和子宫的结合么？？？？

说的很难听但本质上差不多。

发表于 2015-7-29 22:12 |显示全部楼层

此文章由 Chessie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Chessie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lulucai 发表于 2015-7-29 20:35
多看看报纸吧

这回答也是挺赞的，百搭啊，技能GET! 前面有人说了，不用搞空壳，只用遗嘱就可以让现婚生子女分文不取。

渣男的世界我不懂，他们结了婚，却婚外生子，还不离婚，拖到死，还把遗产全部给私生子女，婚生子女分文不得，那他结婚是为了复仇么？

那确实是跟大多数人走进婚姻的目的不同。

发表于 2015-7-29 22:47 |显示全部楼层

此文章由 coeur 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bettypj 发表于 2015-7-29 21:11
说的很难听但本质上差不多。

婚后，若是男方荷包不再，甩之？甩之？女方若是膝下无子却不幸宫不在，弃之？弃之？

我喜欢同班的静静，从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任，只会影响我偷看静静的方式，而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-7-29 22:53 |显示全部楼层

此文章由 bettypj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bettypj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coeur 发表于 2015-7-29 21:47
婚后，若是男方荷包不再，甩之？甩之？女方若是膝下无子却不幸宫不在，弃之？弃之？ ...

哈哈,如你所说他们本来感情就不咋样啊。相爱的男女有没有婚姻都不会放弃对方的

CLZ58322

发表于 2015-7-29 22:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 CLZ58322 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 CLZ58322 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一旦进入婚姻，又有了孩子以后，很多身不由己的…即使知道不合适，不幸福，真的能果断的解脱出来，是很难，需要很多勇气的。楼主不容易，我觉得有些经历没有经过的人是很难感同身受的。看了楼主写的，我有些共鸣。