新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 忠诚的价值?答案在风中飘摇。我的职场故事(更新第六篇,在#18,全文完~) (2013-4-28) philowen · 【摄出你的足迹】-- 攝影是不停的學習 (2013-1-10) hkfroggy
· [新足迹心情日历本] 夏风拂面------十月 · 第二期 (2008-10-1) Tiger_Karen · 参加活动 --- 张爱玲《红玫瑰与白玫瑰》:如何在一段糟糕的关系里找寻自我? (2019-3-13) leonar
Advertisement
Advertisement
楼主:诚忠

[其他] 你认为汉语能够取代英语吗? [复制链接]

发表于 2016-6-30 05:00 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 11:59
你的所谓理论不需要貌似来修饰 与现实世界冲突的缺陷摆在那里

舍我其谁英雄独孤求败民科君 ...

貌似这两个字是你先用的。貌似严肃研究君
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-30 05:01 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 12:01
科技发达国家的科技发达原因肯定没有民科的贡献

舍我其谁英雄独孤求败民科君 ...

无论什么国家,官科可定没有贡献。

发表于 2016-6-30 05:02 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 12:03
不讲究的是民科你

没有任何原始资料出处的情况下,就枉然下结论 唐朝的裁缝用过青霉素

根据什么说没有任何出处?

发表于 2016-6-30 05:03 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 12:10
你不需要被挑战

舍我其谁英雄独孤求败民科君

那就是不战而屈人之兵。

发表于 2016-6-30 05:04 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 12:11
舍我其谁英雄独孤求败民科君还有能力定义生命,好强大

对呀

发表于 2016-6-30 05:04 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 12:12
我知道你是舍我其谁英雄独孤求败民科君

刘徽割圆其实就是一种数学的逼近法。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-30 05:05 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 12:12
仅仅你这样认为而已 舍我其谁英雄独孤求败民科君

根据什么?

发表于 2016-6-30 05:07 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 12:13
舍我其谁英雄独孤求败勉为其难民科君

本来应该匹夫有责,但是......。

发表于 2016-6-30 05:08 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-29 12:14
如果你对你自己的理论有自信 你也就不会这样提问了

舍我其谁英雄独孤求败勉为其难民科君 ...

想听听别人的误区。

发表于 2016-6-30 09:47 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-30 04:55
只要没人敢说就成,反正迟早人们要面对这个问题。

你这不就是自己骗自己吗? 舍我其谁英雄独孤求败勉为其难民科君

发表于 2016-6-30 09:48 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-30 04:56
回答了

你把英国外长在联合国的发言和唐朝裁缝使用青霉素的信息来源给出了吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-30 09:48 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-30 04:57
有关生命的问题,早晚要说。

你的一厢情愿而已

舍我其谁英雄独孤求败勉为其难民科君

发表于 2016-6-30 09:54 |显示全部楼层
此文章由 emma2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 emma2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取代不了

发表于 2016-6-30 10:46 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-30 04:58
哪有真正的同行?

这就是民科的面对的悲惨现实 舍我其谁英雄独孤求败勉为其难民科君

发表于 2016-6-30 10:50 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-30 04:59
叙述事实呢?

如果民科君想描述事实,也就不会掉书袋了

发表于 2016-6-30 10:54 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-30 05:00
貌似这两个字是你先用的。貌似严肃研究君

不论用 貌似 还是不使用 貌似 这个词汇,你至今都不能正面回应对你所谓理论的质疑和缺陷
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-30 10:59 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-30 05:01
无论什么国家,官科可定没有贡献。

我不知道你如何诠释你口中的官科

但是我知道这不是事实  无线网络技术就是澳洲官方的研究机构研发的

另一个事实是当今社会 民科已经被边缘化 不存在对人类社会发展贡献的一说

舍我其谁英雄独孤求败民科君

发表于 2016-6-30 11:05 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-30 05:02
根据什么说没有任何出处?

你主张你要举证 如不能举证 就在逻辑上面默认此行为不存在,直到有坚实的证据(史籍资料)出现

我不需要例举其不存在的证据

这是基本的科学逻辑

舍我其谁英雄独孤求败民科君

发表于 2016-6-30 11:11 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-30 05:03
那就是不战而屈人之兵。

你可以自我妄想是这样的 但是这不符合事实

舍我其谁英雄独孤求败民科君

发表于 2016-6-30 11:13 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-30 05:04
对呀

结果是你的定义只有你自己认同 看不到被他人接受的可能性

舍我其谁英雄独孤求败民科君

发表于 2016-6-30 11:35 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-30 05:04
刘徽割圆其实就是一种数学的逼近法。

你的此帖的回复 并不能丝毫增加你的所谓理论被接受的可能性
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-30 11:39 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-30 05:05
根据什么?

有谁不这样认为吗?

以上是你的原贴,你的根据呢?

舍我其谁英雄独孤求败民科君

发表于 2016-6-30 11:41 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-30 05:07
本来应该匹夫有责,但是......。

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

发表于 2016-6-30 11:41 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-6-30 05:08
想听听别人的误区。

最可能的是你自己有思维误区,前面的截图说明了这一点

舍我其谁英雄独孤求败匹夫有责民科君

发表于 2016-7-1 08:27 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-30 09:47
你这不就是自己骗自己吗? 舍我其谁英雄独孤求败勉为其难民科君

怎么会是编?没有理论的指导,就凭实力是解决不了语言问题的。如今的欧盟不是已经考虑废除英语的官方地位?

发表于 2016-7-1 08:29 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-30 09:48
你把英国外长在联合国的发言和唐朝裁缝使用青霉素的信息来源给出了吗? ...

一时半会儿找不到,就算找到了,又能怎么样?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-1 08:29 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-30 09:48
你的一厢情愿而已

舍我其谁英雄独孤求败勉为其难民科君

怎么是一厢情愿?

发表于 2016-7-1 08:30 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
emma2013 发表于 2016-6-30 09:54
取代不了

为什么取代不了?

发表于 2016-7-1 08:31 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-30 10:46
这就是民科的面对的悲惨现实 舍我其谁英雄独孤求败勉为其难民科君

要不怎么舍我其谁,独孤求败呢?

发表于 2016-7-1 08:32 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-6-30 10:50
如果民科君想描述事实,也就不会掉书袋了

事实就是事实,你没听说过就是掉书袋?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部