来投票，你赞同同性婚姻合法化吗？（投票加3分）

1030pepsi

igotowhere 发表于 2017-8-10 11:48
异性恋抛弃了孩子。
同性恋收养孩子，你还有意见。
觉得自己道德很高尚是吧？ ...

第一点：孩子是怎么来的？同性恋能生的出孩子？只有正常的婚姻关系才能生出孩子。生不出孩子的同性恋凭啥要去领养？自己选择了同性恋的道路，注定是生不了孩子的，自己选的路，好生走路就是。生不出还要羡慕别人能生的，非要去领养。可怜的是这些被领养的孩子，心智不成熟的时候没有选择的能力，选择在一个相对正常的家庭成长，他们被抛弃已经很悲惨了。如果被同性恋收养，还要在一个畸形的婚姻家庭成长。
第二点：被抛弃的孩子没有同性恋收养也有大把正常婚姻的家庭来收养，别搞得好像世界上的弃孩都是同性恋收养的。你确定同性恋收养了孩子不会再抛弃孩子？孩子被抛弃的比例是多少？被正常家庭收养的比例是多少？被同性恋收养的比例多少？正常家庭收养后长大的觉得开心幸福，三观正确的比例有多少？而相对被同性恋收养的比例又是多少？你能答得上来吗？别什么都张口就来
第三点：别人有自己的观点，只是和你不一致，别升级到道德层面。你抛弃过或收养过小孩吗？
第四点：有一些孩子可能很小的时候父母就双亡了，并不是父母愿意抛弃他们。如果哪天我什么意外，我肯定不愿意我的小孩被同性恋领养。我想这是绝大部分正常婚姻家庭下的父母的想法。

jasonliu234

1030pepsi 发表于 2017-8-10 22:29
第一点：孩子是怎么来的？同性恋能生的出孩子？只有正常的婚姻关系才能生出孩子。生不出孩子的同性恋凭啥 ...

领养孩子 还能和道德扯上边？

各取所需罢了。

igotowhere

rocca2011 发表于 2017-8-10 22:21
真不懂你是怎么得出这个结论的

你不是说同性恋收养小孩是少数吗？

同样，孤儿也是少数啊.

所以，因为他们是少数所以你就可以忽略？

rocca2011

igotowhere 发表于 2017-8-10 22:32
你不是说同性恋收养小孩是少数吗？

同样，孤儿也是少数啊.

真是服了你了

igotowhere

峨嵋高手 发表于 2017-8-10 22:16
哇呀呀，你歪曲别人的意思简直是无与伦比啊。。。

人家说同性伴侣收养的是少数，你改成"孤儿是少数"。

明明有人可以领养孤儿，但你说因为他们是同性恋，不让领养。

你说你这人还有道德底线吗？

Y叔

看来足迹的结果是很明显的

1030pepsi

jasonliu234 发表于 2017-8-10 22:32
领养孩子 还能和道德扯上边？

各取所需罢了。

那你就要问我回复的那个“哥们”或“姐们了”。“她”or“他”在这个帖子里异常活跃。

1030pepsi

tobyzhong 发表于 2017-8-10 22:08
其实就一句，你愿意让你的小孩（如果有的话，没有就不要瞎BB了）生活在一个同性家庭里，或者培养他成为一个 ...

在理！
我小孩快生了，如果在她小的时候我有点啥意外（呸呸呸），我宁愿她在孤儿院长大，再不济流落街头也好。绝逼不能给同性恋领养了。
过的穷苦没关系，三观一定要正。

峨嵋高手

igotowhere 发表于 2017-8-10 22:36
明明有人可以领养孤儿，但你说因为他们是同性恋，不让领养。

你说你这人还有道德底线吗？ ...

哇，原来同性伴侣收养孩子是因为他们道德高尚啊。

还能再幽默点吗？

ANDERXON007

有了同性婚姻，

假结婚拿身份或许就更盛行，

先把门关严再说，

mizudai

投了同意，现在这个也算是趋势了吧...我认识一对这样的，人很NICE，希望她们能幸福。

jasonliu234

igotowhere 发表于 2017-8-10 22:36
明明有人可以领养孤儿，但你说因为他们是同性恋，不让领养。

你说你这人还有道德底线吗？ ...

领养孩子的，很多同性 或者 异性父母，不过是因为自己生不出孩子而已。

别动不动就上道德，只是各取所需而已。

luar

joojoo 发表于 2017-8-10 21:36
感觉在华人社区绝对是反对的占大多数

现在澳洲主流媒体的民调赞成的超70%，合法化是大势所趋

igotowhere

峨嵋高手 发表于 2017-8-10 22:45
哇，原来同性伴侣收养孩子是因为他们道德高尚啊。

还能再幽默点吗？

不瞎扯会死人吗？

oceans

还没弄明白到底为什么同性婚姻许可对同性恋者那么重要？

igotowhere

ANDERXON007 发表于 2017-8-10 22:45
有了同性婚姻，

假结婚拿身份或许就更盛行，

我已经在论坛里是第五次重复了。

同性同居关系早就可以移民了。

换个别的理由吧。。。。。。。。这个站不住脚

sssddt

同性婚姻合法化若通过，则同志们会得寸进尺，进而威胁到人类的繁衍

luar

oceans 发表于 2017-8-10 23:01
还没弄明白到底为什么同性婚姻许可对同性恋者那么重要？

合法化可以解决遗产继承，病危家属签字权等一系列问题，对于长期稳定关系的同性应该享有这些权利

峨嵋高手

igotowhere 发表于 2017-8-10 22:59
不瞎扯会死人吗？

到底谁在瞎扯。。。

“没有同性伴侣收养孤儿，孤儿就会自生自灭，就会被消失。”

“同性伴侣收养孤儿是因为他/她们道德高尚。”

你是来黑同性婚姻的吧，哈哈哈。

helenz2007

igotowhere 发表于 2017-8-10 23:03
你都宁愿你自己的孩子在孤儿院里长大呢？
还叫三观正。

你说你是双性恋，你怎么称呼和你在一起的老公，老婆，或都叫partner，你的小孩怎么称呼他们?  好奇问一下。

峨嵋高手

luar 发表于 2017-8-10 23:03
合法化可以解决遗产继承，病危家属签字权等一系列问题，对于长期稳定关系的同性应该享有这些权利 ...

这些都可以通过预先的授权达到，根本不需要婚姻的关系。

hgaox

sssddt 发表于 2017-8-10 23:01
同性婚姻合法化若通过，则同志们会得寸进尺，进而威胁到人类的繁衍

女性受教育年限 经济发展水平对人口出生率的影响非常大，但是并不能因此剥夺女性受教育的权利 也不能因此限制经济的发展

Poweregg

kaien12345 发表于 2017-8-10 12:04
两个有完全行为能力的成年人决定结婚，这么私人的事情，其他人有什么资格去反对？ ...

真是私人的我也不会反对

问题是这个口子一宽，后面就是男的觉得自己是女的，可以进女浴室，女的觉得自己是男的，可以进男厕所。。。。等等。。。

kaien12345

Poweregg 发表于 2017-8-10 23:21
真是私人的我也不会反对

问题是这个口子一宽，后面就是男的觉得自己是女的，可以进女浴室，女的觉得自己 ...

一码归一码。

混用浴室厕所，这些就不是私事了。会影响到别人的话，该反对就坚决反对，就像safe school。

hgaox

kaien12345 发表于 2017-8-10 23:30
一码归一码。

混用浴室厕所，这些就不是私事了。会影响到别人的话，该反对就坚决反对，就像safe school ...

美国加州类似的实践已经实行了多年 13年有了立法  如果我了解到的信息没有错误

很多转性别者有做手术改变第一性征 可能问题不大

还有很多没有手术改变第一性征 只是服用药物改变第二性征

乃至也有不改变第二性征的转性别者

此类实践不能说完全杜绝性骚扰等事件的发生

但是有很多措施可以最小化性骚扰事件的发生 比如说 一个转性别者对自己的性别认同要有一致性 不能短时间多次更改

hgaox

Poweregg 发表于 2017-8-10 23:21
真是私人的我也不会反对

问题是这个口子一宽，后面就是男的觉得自己是女的，可以进女浴室，女的觉得自己 ...

对自己的性别认同或者说一个人的sex与gender不一致的人 其性别认同（gender）要有一致性（短时间内不可以改变）可能可以解决这个问题

cycwong21

反对

hgaox

Poweregg 发表于 2017-8-10 23:21
真是私人的我也不会反对

问题是这个口子一宽，后面就是男的觉得自己是女的，可以进女浴室，女的觉得自己 ...

澳洲很多或者说几乎全部的卫生间都是toilet cubicle（单独隔间) 即使有转性别者使用，互相影响（对隐私的忧虑）的可能性也不大

可能更衣室有隐私的问题，很多人即使面对同性的陌生人也不愿意更衣洗浴，单独的隔间可能会解决问题，但是澳洲的公共更衣室没有如厕所那么普及的单独更衣的隔间与浴室（单独隔间的普及型差别来自于个人个体使用体验）。