新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我找childcare 的一点心得 (2007-4-5) melsteps · 澳洲新兴的一种养鱼种菜方式,(冬天种什么菜?) (2008-3-28) peashoots
· 《念亲恩》征文 - 怀念我的外公 (2008-7-22) leeshine · 说说我的无臭养鸡--发酵床养鸡方法 (2012-9-4) ihope
Advertisement
Advertisement
楼主:有口难言

到底谢连斌是怎样做到性侵的?  关闭 [复制链接]

发表于 2017-2-19 22:26 |显示全部楼层
此文章由 jo2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jo2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gandu 发表于 2017-2-19 09:28
言论自由,楼主从自己角度来分析事情,你可以不同意,但没违反标准下大家可以以理服人,不是文革批斗。 ...

我个人觉得仅仅听谢家亲友团(‘有口难言’网友亲口承认)一边倒的叙述此事件(也就是一面之词),对于此案受害者家属brenda and 林老夫妇是极其不公平的.
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-19 22:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jo2011 发表于 2017-2-19 22:26
我个人觉得仅仅听谢家亲友团(‘有口难言’网友亲口承认)一边倒的叙述此事件(也就是一面之词),对于此案受 ...

他们在报纸上电视上发言多少?谢家发言多少?连论坛里说几句都有人受不了。
谁是弱者?
美国总统都有人天天大声骂,而我们这里却以挑战权威为耻。

发表于 2017-2-19 22:38 |显示全部楼层
此文章由 Hi5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hi5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-2-19 22:39 |显示全部楼层
此文章由 jo2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jo2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-19 22:34
他们在报纸上电视上发言多少?谢家发言多少?连论坛里说几句都有人受不了。
谁是弱者?
美国总统都有人天 ...

公平来讲你们也应该去报纸上电视上发言啊?到这个brenda 和林家老人都不上的论坛, 背后暗搓搓的说,算君子吗?公平吗?

发表于 2017-2-19 22:44 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2017-2-19 16:37
我有一百万,所以我必定不会贪一百万?

你会杀5个人来得这一百万吗?
还有明知你的命运是跟你想谋杀的对象连在一起的,他们有事你必被疑而最后被抓,除非抓到真凶,你会吗?

发表于 2017-2-19 22:49 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jo2011 发表于 2017-2-19 22:39
公平来讲你们也应该去报纸上电视上发言啊?到这个brenda 和林家老人都不上的论坛, 背后暗搓搓的说,算君子 ...


你觉得他们能去媒体电视讲什么?警察栽赃?法官迫害?或者西人老太?人家媒体都有principles of ethics的好不好?
他们能讲早去讲了,媒体记者堵着问也只会说he is a good uncle, he is innocent,一点干货没有。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-19 22:51 |显示全部楼层
此文章由 anitsa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anitsa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢连斌的老婆又跑到足迹上来引导舆论了。

发表于 2017-2-19 22:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-19 22:44
你会杀5个人来得这一百万吗?
还有明知你的命运是跟你想谋杀的对象连在一起的,他们有事你必被疑而最后被 ...

你这种辩护思路完全没有用的

发表于 2017-2-19 22:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leelingqing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leelingqing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wollonguy 发表于 2017-2-19 22:49
你觉得他们能去媒体电视讲什么?警察栽赃?法官迫害?或者西人老太?人家媒体都有principles of ethics的 ...

而且形象太丑, 人家主流媒体电视怕恶心到观众。

发表于 2017-2-19 23:09 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ttmum2 发表于 2017-2-19 17:55
你显然还是没有懂得法庭判案的规则,证据不被接受并不等于证据是假的,比如谢的妻子说她知道老公晚上没夜 ...

但我们现在谈的对象不同,他是个职业罪犯,成年时间大部分都因为品质道德问题入狱。也就是说他几乎不会讲真话。这次与警方配合是他主动要求的,他知道案子以后就跟谢套熟了,为了套出些东西,他跟警员谈了200多次,跟谢谈了21次,录下6段录音。但录音里都是他在说,结尾谢的声音是yeah,no worry 或no problem.. 连拿得出手的这6 段录音法官都不予以接受,你说这是怎么一回事?

这次的控方用这样的罪犯证人,而千方百计诋毁谢妻的可信性,你不觉得可怕吗?

只想一想,林家出这样的事抓不到凶手的话警察会放过谢吗?绝对不会。而警察里面若有被毒贩收买的,也是拿谢做替罪人最可能,溜进谢家种植DNA是小事一碟。光是这一点你说谢会那么傻做这件事来自杀吗?他自己有妻子儿子,警方说广州有4百万,这里不借贷款买了住家和另一套收租的unit,他哪有什么动机去惹祸?杀5人? 为什么?

然后法官引导陪审团不需考虑动机,就把这冤案生生做成了。

发表于 2017-2-19 23:11 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2017-2-19 22:51
你这种辩护思路完全没有用的

你当然不会
但这事讨论久了,人都麻木了,你都把杀5人当作杀5只青蛙了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-19 23:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-19 23:11
你当然不会
但这事讨论久了,人都麻木了,你都把杀5人当作杀5只青蛙了

我不会,根本不会影响我想信被告会。

发表于 2017-2-19 23:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在这个论坛几天,我很感慨。
1994年,河北省石家莊發生姦殺案,20歲的聶樹斌被認定是凶手,儘管他堅稱自己冤枉並提出了上訴,但仍然在95年被执行死刑。
2016年,他被平反,国家赔偿。
我觉得中国真是有进步。
在那20年,他家人不断上诉,却处处受到歧视,村里没有一个人理他们。平反后,个个登门拜访亲密如家人。
我相信谢案也有那天。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
kvwb + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-2-19 23:29 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2017-2-19 23:16
我不会,根本不会影响我想信被告会。

法官都说看不到令人信服的谢凶杀动机。你是厉害一点

发表于 2017-2-19 23:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toolaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toolaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-19 17:36
不用一群人,只需要一个被毒贩收买的腐败警察种植那污迹,其他人都看重这污迹,加上孤女因素,就成了

我 ...

你那污迹是什么腐败警察栽赃的说法根本站不住脚,退一步说即使是另有杀手杀了林全家,现场根本没留下任何痕迹,查都查不出来,人家为什么还要多此一举地找什么替罪羊。还要挖空心思找什么腐败警察去种植污迹,多一个人知道就多一分风险,吃饱了撑着啊?
少年聽雨歌樓上。紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中。江闊雲低、斷雁叫西風。
而今聽雨僧廬下。鬢已星星也。悲歡離合總無情。一任階前、點滴到天明。

发表于 2017-2-19 23:32 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2017-2-19 23:38 编辑
toolaa 发表于 2017-2-19 23:30
你那污迹是什么腐败警察栽赃的说法根本站不住脚,退一步说即使是另有杀手杀了林全家,现场根本没留下任何 ...


我没有说是,我只是说这种可能性排除不了。你能排除嘛?不能排除就不能定罪谢。
谢也没有留下DNA,反而是电表箱上留下不属于谢,也不属于林家人的手印,2男孩手上的毛发也跟谢连不上而排除不了就是真凶的。

你说谢为什么要杀5人? 法官都承认她看不到令人信服的动机。
谢明明知道林家出大事他肯定会被累及,才在案后早期有那些不自觉的“异常表现”,知道了还做这事?这不是自杀吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-19 23:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2017-2-19 20:23
如果足迹继续允许这个贴存在的话,我这两天会把主贴翻译向ACMC投诉:



一个论坛的帖子,至于那么认真吗?
你到英文网站的论坛看过了吗?各种看法也有的

发表于 2017-2-19 23:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toolaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toolaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 toolaa 于 2017-2-19 23:54 编辑
猫儿不笨 发表于 2017-2-19 23:32
我没有说是,我只是说这种可能性排除不了。你能排除嘛?不能排除就不能定罪谢。
谢也没有留下DNA,反而是 ...


我晕,定罪谢是在谢家车库里发现了混合DNA而且被认定是血迹,而辩方根本合理解释不了这个污迹的来源。

另外,什么电箱上的手印,小孩指甲里的毛发在庭上根本没出现过,你就靠这种以讹传讹的所谓消息来断案?

动机我已回过就不回了。
少年聽雨歌樓上。紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中。江闊雲低、斷雁叫西風。
而今聽雨僧廬下。鬢已星星也。悲歡離合總無情。一任階前、點滴到天明。

发表于 2017-2-19 23:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toolaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toolaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-19 23:32
我没有说是,我只是说这种可能性排除不了。你能排除嘛?不能排除就不能定罪谢。
谢也没有留下DNA,反而是 ...

OK,对于污迹来源,林姝说是从林家搬东西的box,不用检控官打断她,只有是思维正常的人都觉得她是在侮辱智商。box能随便放在卧室里,而且刚好又沾上了血迹,同时又没给那么多人发现,最后血迹干了那么久还给弄到谢家车库里弄出了那么大一块痕迹。你觉得除了控方相关的,其他人不会觉得她是在侮辱智商?
少年聽雨歌樓上。紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中。江闊雲低、斷雁叫西風。
而今聽雨僧廬下。鬢已星星也。悲歡離合總無情。一任階前、點滴到天明。

发表于 2017-2-19 23:53 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2017-2-19 23:56 编辑
toolaa 发表于 2017-2-19 23:45
我晕,定罪谢是在谢家车库里发现了混合DNA而且被认定是血迹,而辩方根本合理解释不了这个污迹的来源。

...


我都跟你说了,那污迹根本确定不了,是像警方说的那样,是案发当晚从凶器或血衣滴到车库地面形成的。 案发10个月才发现,这期间发生了太多的事。 案发5天后警察一群人先把谢家3口移到一service Apartment,然后用专门检查DNA的紫外线检测仪对谢家里外检查了5个钟头,没查到那血迹。这很大可能说明那血迹当时并不在那里。后来还有林家一批家私搬到谢家车库存放,这些家私也可能带DNA过来的。还有就是前面提的可能。

如果排除不了这些可能,能给谢定罪吗?别忘了他根本没有动机

发表于 2017-2-19 23:55 |显示全部楼层
此文章由 FIY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FIY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Lz 和支持谢君诸位的发言内容逻辑顺序结构前呼后应,左拥右抱,

上诉证据又那么丰满诱人,郑地有声。

预祝谢先生 appeal success,臀部早日解脱。

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-19 23:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
toolaa 发表于 2017-2-19 23:45
我晕,定罪谢是在谢家车库里发现了混合DNA而且被认定是血迹,而辩方根本合理解释不了这个污迹的来源。

...

屋外电闸上是DNA,至今找不到人,
最小小孩手里是有brown头发。
你看不到网上记载是因为很多时候,辩方陈词那天媒体根本不到庭,到庭也没记录出街。没有媒体舆论监督的社会一片祥和。

发表于 2017-2-19 23:57 |显示全部楼层
此文章由 gohappy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohappy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2017-2-19 20:23
如果足迹继续允许这个贴存在的话,我这两天会把主贴翻译向ACMC投诉:

你赶紧去,别等两天了。管理员的态度在站务讨论很明确了。

发表于 2017-2-19 23:58 |显示全部楼层
此文章由 August2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 August2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主真是太可恶了,无异于在孤女伤口上撒盐

发表于 2017-2-20 00:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toolaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toolaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-19 23:53
我都跟你说了,那污迹根本确定不了,是像警方说的那样,是案发当晚从凶器或血衣滴到车库地面形成的。 案 ...

无论你怎么说,那痕迹就是像原先湿的东西滴下弄的,你自己试试,用一个干的沾有颜色的物体能不能摆在地上弄出即使是2cmx6mm那么大的痕迹。
少年聽雨歌樓上。紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中。江闊雲低、斷雁叫西風。
而今聽雨僧廬下。鬢已星星也。悲歡離合總無情。一任階前、點滴到天明。

发表于 2017-2-20 00:01 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
toolaa 发表于 2017-2-19 23:52
OK,对于污迹来源,林姝说是从林家搬东西的box,不用检控官打断她,只有是思维正常的人都觉得她是在侮辱 ...

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

有兴趣的话,看19 疑点的第2点,连同中英文链接
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-20 00:03 |显示全部楼层
此文章由 gohappy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohappy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-19 23:19
在这个论坛几天,我很感慨。
1994年,河北省石家莊發生姦殺案,20歲的聶樹斌被認定是凶手,儘管他堅稱自己 ...

最近还有一个案子也平反了。警察指几个人合杀了一个人,县里判有罪,到省高院给拦下来了。那几人都没死,隔很多年凶手也找着了。虽然平反了,但那几个小伙子一生给毁了

发表于 2017-2-20 00:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toolaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toolaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-19 23:56
屋外电闸上是DNA,至今找不到人,
最小小孩手里是有brown头发。
你看不到网上记载是因为很多时候,辩方陈 ...


我只知道这些所谓的辩方陈词根本没啥纪录。

你说的也就是你自己说的。。。
少年聽雨歌樓上。紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中。江闊雲低、斷雁叫西風。
而今聽雨僧廬下。鬢已星星也。悲歡離合總無情。一任階前、點滴到天明。

发表于 2017-2-20 00:04 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
toolaa 发表于 2017-2-20 00:00
无论你怎么说,那痕迹就是像原先湿的东西滴下弄的,你自己试试,用一个干的沾有颜色的物体能不能摆在地上 ...

那污迹长20毫米,宽处6毫米,窄处1毫米, 就像一不拐弯的逗号。你说像是滴下去形成的,还是像刮上去的? 我觉得明显是刮上去的。

发表于 2017-2-20 00:14 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
toolaa 发表于 2017-2-20 00:00
无论你怎么说,那痕迹就是像原先湿的东西滴下弄的,你自己试试,用一个干的沾有颜色的物体能不能摆在地上 ...

为什么一定是干的呢?
只是比流动的液体干一些,几天后或2周后涂上去完全可以。那时是冬天。

关键是没有看到来自庭上的报告,说排除了那些可能,而只能是警方说的那样。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部