入澳籍，10年前可能是好事，10年后未必

guigua

biesuoqi 发表于 2015-11-21 21:10
在澳洲 有一句话叫做 SHOW me your money  下半句是啥也想想就知道了 这儿不讲党性讲人性 人性贪婪呀:india ...

你在黑澳洲，小心哦

Ger

每个人的需求不同

jojoma

我很同意LZ的观点，已经来了的只保持PR最好

现在还死拥护澳洲的要么是来自中国小城市的，要么本来是中国社会最底层（接近难民）

还有人说入澳籍完全不后悔的，就如同问女生嫁了这个男人有没有后悔，说否就是自己打脸

meljohn

我已经加入澳籍，来自北京，原来在机关工作，截至目前完全没有后悔。

guigua

meljohn 发表于 2015-11-21 21:55
我已经加入澳籍，来自北京，原来在机关工作，截至目前完全没有后悔。

你应该很熟悉了解国内衙门工作人员的态度、心态，对你原来那个行业应该有合理的期望值
如果你一直在那种环境工作下去，估计你也和他们一样的工作态度

zkm2003210

danny314 发表于 2015-11-21 15:46
有可能错。
但是他们统计的四个城市，北京 上海 广州 和 深圳。
这四个城市的实际居住人口总数已经非常接 ...

这四个城市恐怕有本数居民是漂族。

thundom

guigua 发表于 2015-11-21 21:28
对，这是企业文化、行业文化，国内公务员是管理老百姓，国外是服务老百姓，不是几届政府能改的，至少得等 ...

你说的和我想到一块去了。

gcd的统治基础其实是基层公务员，保证基层公务员的高福利高收入，小腐败，拉拢人心，整个统治基础就可以比较牢固。

当 习 消灭基层福利打击公车的时候，虽然我没接触基层公务员，但是我担忧的是这样基层统治管理可能会有问题。

看来我的推断是正确的。

===========

现在不知道下一步这个社会会怎么发展，靠思想道德建设根本就是扯淡，解决不了任何问题，三个代表证明了这点。看看X和L能不能把经济搞好，社会稳定些民怨少些。

不过就现在看不太乐观。某些人说是酒囊饭袋，只会吹牛皮，自夸自雷不夸张。

以前江也好，胡温也好，朱也好，网络上的反馈不敢说都是好话但是也是好坏参半的，社会经济基本能保障，大家有饭吃，有钱赚，即使有些人利益收了损失，整个社会的口碑还是可以的，方向是有希望的，现在如果仔细观察的话，气氛变了。

基本上没有控制住的舆论阵地（比如文化部微博）全是负面的，批评的，悲观的。凡是涉及国家领导人的，国家政策的根本就不敢评论放开，全是网评员，要不就是强令企业买广告唱赞歌。有漏网之鱼的新闻也是讽刺挖苦为主。

客观的说，这不是好现象。

meljohn

guigua 发表于 2015-11-21 22:04
你应该很熟悉了解国内衙门工作人员的态度、心态，对你原来那个行业应该有合理的期望值
如果你一直在那种 ...

我只能说，你的估计是错误的。

guigua

meljohn 发表于 2015-11-21 22:27
我只能说，你的估计是错误的。

所以你只能离开那环境，所以能继续留在那环境的都是能适应那环境的

guigua

thundom 发表于 2015-11-21 22:26
你说的和我想到一块去了。

gcd的统治基础其实是基层公务员，保证基层公务员的高福利高收入，小腐败，拉 ...

你放心，就算让美国人来管中国，基层还是一样态度，除非涨钱，或者今天发桶油，明天发盒鸡蛋.....隔三差五给些小惊喜，才能热情服务

朱xx，现在6、70岁的退休人员，也就是90年代那批下岗工人对他评价相当低，因为从他那届开始搞下岗的

听你说话的口气有点象gcd------伟大的光荣的正确的thundom

zkm2003210

心不正，观点就不正。
澳洲华人在澳洲是首屈一指的富有族裔；各公司和政府机构里，华人员工的比例也远远超过华人在澳洲的人口比例。至于医生，教师，律师等高收入职业华人的比例，也是远远超过华人在澳洲的人口比例。
国会议员有3个华人，占比刚好和人口占比相等。
还要怎样？

zkm2003210

jojoma 发表于 2015-11-21 21:47
我很同意LZ的观点，已经来了的只保持PR最好

现在还死拥护澳洲的要么是来自中国小城市的，要么本来是中国社 ...

北上广深有一半人口是漂族，其实就是难民。
你确定回国后，你就铁定不是他们中的一员？

thundom

guigua 发表于 2015-11-21 22:35
你放心，就算让美国人来管中国，基层还是一样态度，除非涨钱，或者今天发桶油，明天发盒鸡蛋.....隔三差 ...

很想看看最后一个社会主义试验田结果如何，也算是参与历史了

从小学马恩列斯毛，为了考学，学的还是很好的那些，不理论联系实际观察观察不白学了么

guigua

jojoma 发表于 2015-11-21 21:47
我很同意LZ的观点，已经来了的只保持PR最好

现在还死拥护澳洲的要么是来自中国小城市的，要么本来是中国社 ...

还有来自一线大城市机关的前员工

thundom

guigua 发表于 2015-11-21 22:35
你放心，就算让美国人来管中国，基层还是一样态度，除非涨钱，或者今天发桶油，明天发盒鸡蛋.....隔三差 ...

对了，对于朱来说我已经提过了，又不满的也有很多满意的，社会允许不同的观点

现在不同，基本全是不满

体制内不用说了，体制外你看看他上台，从福利到社会经济有什么改善没有，有的话帮我指出来

guigua

thundom 发表于 2015-11-21 23:51
对了，对于朱来说我已经提过了，又不满的也有很多满意的，社会允许不同的观点

现在不同，基本全是不满

北京的福利从2010年起一直有改善，我那几年正好在北京工作，经历了医疗福利从无到有，从少到多的变化，有切身体会，单位里许多非京籍同事也有同感，医疗福利越搞越好
其他城市不清楚了

thundom

guigua 发表于 2015-11-22 00:34
北京的福利从2010年起一直有改善，我那几年正好在北京工作，经历了医疗福利从无到有，从少到多的变化，有 ...

其他城市没什么变化


按照中央的风格福利全国一起提高必然大宣传，农村退休金从七十涨到九十块都要发专稿。

没宣传的话唯一原因就是北京自己提高。北京动乱的话中央就麻烦了，后院必须稳住

thundom

好像莫斯科当年就是和平演变的桥头堡

前车之鉴

guigua

thundom 发表于 2015-11-22 09:49
其他城市没什么变化

问过上海 杭州的同事，他们那里几乎和北京医疗福利一样了，只不过他们医保金不能取现金出来、必须消费在医疗领域，而北京可以取现任意消费

中国人太多，钱太少，福利极不均衡，永远赶不上澳洲福利水平，这是事实，但中国近5年的确在改善民众福利

以北京为例
1998年前后，只有在外企、效益好的国营单位工作的人才给报销住院费用，但不给报销门诊费，当年首次推行“医保蓝本”

后来所有有工作单位的京籍职工都有了“医保蓝本”，都给报销住院费用，但不给报销门诊费，不涵盖儿童

2010年起北京搞全民医保，用医保卡(象medicare卡)取代“医保蓝本”，给报销住院费用，报销70%门诊费用，但只涵盖京籍职工、京籍儿童、京籍无业人口(档案必须在街道)

2012年起，医保卡涵盖非京籍职工、外籍职工
2013年起，医保卡涵盖非京籍儿童

我自己每年都要洗牙，2012年以前洗牙完全自费，不能走医保报销，因为洗牙属于口腔保健，不算疾病。2012年起可以医保报销洗牙了

2013年有山西朋友诉苦，骨折在当地医院无法医保报销，因为骨折属于出“险”、意外事故，不是疾病。当年南方某二线省会城市普通门诊不能医保报销，只能住院报销--------仍停留在北京1998年医保水平

thundom

guigua 发表于 2015-11-22 09:56
问过上海 杭州的同事，他们那里几乎和北京医疗福利一样了，只不过他们医保金不能取现金出来、必须消费在 ...

没什么好评论的，客观困难永远都不少，收税的时候总不嫌多

qingtian

10年后回来查帖。

guigua

thundom 发表于 2015-11-22 13:23
没什么好评论的，客观困难永远都不少，收税的时候总不嫌多

把住房公积金算进去的话，国内工资税能从25%降到10～15%，但国内投资收益不交税

thundom

guigua 发表于 2015-11-22 14:11
把住房公积金算进去的话，国内工资税能从25%降到10～15%，但国内投资收益不交税 ...

住房公积金是企业交的，也是税，和其他的各个都是一样的

住房公积金可以考虑在内抵扣工资税也是醉了。。。

而且，中国的五险一金，也是税。现在大家都清楚的很，这些所谓的五险一金其实就是征税。

投资收益不征税更是扯，中国的印花税，股市抽钱，谁都知道的事情。与其说gcd不收税，不如说算过账了，中国人投资根本挣不着钱，得不偿失，考别的方法刮钱来的容易得多。


其实你看很有意思，中国的zf就是绞尽脑汁的从主人口袋里刮钱，然后通过所有的掌握的媒体洗脑，给这些门道找上各种掩护，理由，放各种烟雾弹。包括你说的这些什么公积金抵扣工资税，什么投资收益不收钱的说法。然后该掏钱尽责任的时候，就是各种困难，各种需要研究讨论，拖上十年二十年进步一点点。


我门俩也没必要争论什么，因为现在的大趋势就是，党控制的媒体力量越来越小，因为很简单，报纸没人看，广播，政治类的没人信，主持人自己都不信，毕福剑就是例子，电视，政治类的没人看。网络上可以把各种信息综合，得出结论，中国老百姓其实比中宣部聪明多了，尤其是70,80后，90后的年轻人。中共发的东西，十年二十年，甚至4,5年内的前后矛盾大家都能很容易的找出来。


youtube上有个人说得好（不是我说的），一泡屎就是一泡屎，你怎么包装，放到多好看的盒子里拿出来，还是一破屎。

guigua

thundom 发表于 2015-11-22 14:36
住房公积金是企业交的，也是税，和其他的各个都是一样的

住房公积金可以考虑在内抵扣工资税也是醉了。。 ...

公积金自己工资里扣12%，雇主给另外12%，都免税哦，变相免税了
看来你是站在雇主角度上看的，但我不是雇主，只站在雇员角度上看问题，只看每年到手的现金收入
中国存款、理财产品收益不收税哦，即使自己年底去报税也没用，人家不收

KaTharina

guigua 发表于 2015-11-22 14:42
公积金自己工资里扣12%，雇主给另外12%，都免税哦，变相免税了
看来你是站在雇主角度上看的，但我不是雇 ...

报年薪的的时候国内收入有隐形的公积金！

dldldlswd

jojoma 发表于 2015-11-21 21:47
我很同意LZ的观点，已经来了的只保持PR最好

现在还死拥护澳洲的要么是来自中国小城市的，要么本来是中国社 ...

分析的很透彻，的确是这样~

guigua

KaTharina 发表于 2015-11-22 14:43
报年薪的的时候国内收入有隐形的公积金！

没有的，我经常在国内跳槽，各种类型的雇主报的offer数字不含5险1金费用
所以从雇员角度看，合同上写的是月薪￥10000，但雇主角度看，人力成本支出大约￥14000(北京今年水平，含了5险1金费用)
以公积金为例，12% x ￥10000 =￥1200----这钱免税，雇主额外给￥1200，俩1200都打入个人公积金银行卡，买/租房子的人每月可取现

thundom

guigua 发表于 2015-11-22 14:42
公积金自己工资里扣12%，雇主给另外12%，都免税哦，变相免税了
看来你是站在雇主角度上看的，但我不是雇 ...

这24%就是收税。

KaTharina

guigua 发表于 2015-11-22 14:48
没有的，我经常在国内跳槽，各种类型的雇主报的offer数字不含5险1金费用
所以从雇员角度看，合同上写的是 ...

我的意思是，报给澳洲同胞时候，还有隐形的12%

thundom

guigua 发表于 2015-11-22 14:48
没有的，我经常在国内跳槽，各种类型的雇主报的offer数字不含5险1金费用
所以从雇员角度看，合同上写的是 ...

这都是税。