我该不该把我的停车位让给她.更新大结局: 那女的现在熄火了，一天位置都没有，两个头没一个帮她！

parramatta

楼主，小心被划车放气儿，建议装监控摄像。

jindaming

我以前就说， 她不是对车位来的。 她要表明自己的地位。 楼主如果有信心就把事情搞大。直接明确告诉经理你不打算让。再纠缠下去对你不利。

Ariel

你也用公司资源好久了，这福利别人也有份额。只是她太没礼貌而已。

就一人用一个星期，她还不同意唯有看头头怎么分了。祝你好运。

朱古丽豆D

不想刺激LZ，只想LZ静下心来好好想想，理理思路，也许解决问题的答案也就浮出水面了。

1.公司有多长的历史了？

2.LZ进入公司有几年了？

3.公司共有3个车位，2个为固定的经理用车位，第3个车位应该属“机动”车位。

    因为两年前LZ以要“泵奶”照顾幼儿为由，向公司提出请求照顾，公司要LZ与前任使用者商量，LZ从前任使用者手中得到允许使用该车位至今。——是否可以认为：这是公司上下默认的游戏规则，利用第3个“机动”车位在照顾新生幼儿母亲？而且对这个“机动”车位使用者在公司里的地位、人品没有要求？

4. 如果上面“3”里的问题，LZ回答“是”的话，LZ作为受益人，只有在让出车位时，才能体现出LZ对于公司上下默认的“机动”车位使用的游戏规则的尊重。如果LZ反而行之，将四面楚歌，弊将大于利，还可能被职场小人利用。在职场里的“得”与“失”LZ心里需估量一下。

5. 如果上面“3”里的问题，LZ回答“否”的话，我想LZ应该跟老板谈谈，尽快获得经理头衔，使这个“机动”车位提升为经理固定用车位，LZ就一劳永逸了。

提醒LZ一下，你不至于把自己从被动的局面再逼到没有退路的境地吧。

阿斯巴田

朱古丽豆D 发表于 2014-4-24 12:15
不想刺激LZ，只想LZ静下心来好好想想，理理思路，也许解决问题的答案也就浮出水面了。

1.公司有多长的历史 ...

现在已经没退路了。只好硬顶了，现在再让出去跟一开始让是完全性质不同。

Anbiru

不明白一点：LZ和那个女的要车位就是为了自己少走十分钟路么？还是要带着孩子走十分钟？
为什么以孩子为理由说需要呢？
LZ说起初是为了方便泵奶，但两年了，应该不需要了吧。那个女的需要车位泵奶？

zliybyc1

跑个题 因为泵奶所以要车位
啥意思啊 在公司喂奶？。。。

carolyn

我和她的困难是一样的，甚至更困难，为什么我就是被动的呢？要不要让，需要和前任使用者商量，我的前任让了，因为比较而言，我更困难。 现在我不是不让，是让一半儿，大家孩子都小，大家都可以有机会调节一下。说实话，我认为我做的不过分了。
过去的日子里，我曾经在我不来的时候短信给她，好心告诉她可以用我的车位，她曾经亲口跟我说她还好，不是很需要车位。说明她以前不需要啊！那怎么现在又拿以前说事呢？

QDSYDNEY

说了那么久，LZ就把问题推给公司好了。
如果公司也觉得她用比较好，那就给她，

hyue68

等更新。

carolyn

Anbiru 发表于 2014-4-24 12:32
不明白一点：LZ和那个女的要车位就是为了自己少走十分钟路么？还是要带着孩子走十分钟？
为什么以孩子为理 ...

其实2个人情况差不多，都是赶着下班接孩子，都想省点儿时间。现在没啥泵奶的问题了。

Anbiru

carolyn 发表于 2014-4-24 12:42
其实2个人情况差不多，都是赶着下班接孩子，都想省点儿时间。现在没啥泵奶的问题了。 ...

明白了。其实我觉得你的50-50的提议很合理，最好和老板说一下，免得对方恶人先告状。

她越张狂，就显得她无理，情绪失控显现出她影响了大家的工作。

你越冷静越好，有理有力有节。

tinkerbell

真复杂. 不过话说回来. 停车位也不是OFFICIALLY 指定给你的. 现在都搞成这样了. 干脆就让了算了.每天多走走路当锻炼身体吧.

ALSK

我觉得不该让，这已经不是个车位的问题了，明显就是态度和立场。有了这次还会有下次的，而且楼主表述，此人惯来如此

ALSK

Anbiru 发表于 2014-4-24 12:46
明白了。其实我觉得你的50-50的提议很合理，最好和老板说一下，免得对方恶人先告状。

她越张狂，就显得 ...

楼主offer了一半一半的安排，对方发信要全部

carolyn

tinkerbell 发表于 2014-4-24 12:47
真复杂. 不过话说回来. 停车位也不是OFFICIALLY 指定给你的. 现在都搞成这样了. 干脆就让了算了.每天多走走 ...

就是不想便宜了小人。

bb33

老板才懒的理谁用那车位
对老板来讲付你薪水是来做事的，不是来抢车位的
老板肯定觉得两个都是麻烦

sisicat

carolyn 发表于 2014-4-24 13:42
其实2个人情况差不多，都是赶着下班接孩子，都想省点儿时间。现在没啥泵奶的问题了。 ...

上班的母亲真是不易，要是能有上级体谅一下下属也许就不会有这样的纠纷了

dormimi

每个人都认为自己很重要，但不是其他人都这么认为。。

看了半天，这个车位不是给你的，是给有需要的人的，只是之前没人跟你抢，现在有人跟你抢了，大家都认为自己有需要了。。其实谁没有需要？自觉的问题。。

我们部门有一个女生得了神经硬化的病，但是她的情况没有那么严重，只是偶尔会出现腿部僵硬，难以走路。。公司拨了一个车位给她，让她使用。。她使用药物缓解病情以后，她的腿很少再出现那样的情况，她自觉停回到公司的share停车场。。和大家一样，该走一段路就走一段路，该爬坡就爬坡。。

她到现在病也没有好，每个月仍旧需要打针治疗，她的车位，她很少使用，她不希望被别人说闲话。。

bb33

dormimi 发表于 2014-4-24 12:54
每个人都认为自己很重要，但不是其他人都这么认为。。

看了半天，这个车位不是给你的，是给有需要的人的， ...

佩服这个
但是应该会被某些人说她笨吧

ALSK

dormimi 发表于 2014-4-24 12:54
每个人都认为自己很重要，但不是其他人都这么认为。。

看了半天，这个车位不是给你的，是给有需要的人的， ...

主要态度问题吧。要是对方是为人和善有困难的同事，他们不提我主动还很想帮忙的，而要是尖酸刻薄的，自然避让三舍。以德报怨的是圣人

Mintlolly

13页都追完了。 真替楼主着急。当然不让，一开始就不应该让。

daybreak1203

坐等楼主更新进展

阿斯巴田

ALSK 发表于 2014-4-24 12:59
主要态度问题吧。要是对方是为人和善有困难的同事，他们不提我主动还很想帮忙的，而要是尖酸刻薄的，自然 ...

ᐠ

所谓的态度问题，除了那个邮件，全是楼主的一面之辞。楼主和这女人第一次发生矛盾是09年？那离现在也5年了，那女人也在这公司好多年了。或者那女人的心态和楼主一样：都觉得自己重要一点？

楼主天天有特权停车公司楼下，其他同事的心态又是如何？楼主两年前的占用车位的理由也不存在，现在别人有需要提出要用，楼主处理不好，小心其他同事的站队哦。

这楼里有人BITCHBITCH骂得欢，其实如果自己身边有楼主或那同事出现，确定你们会喜欢楼主多一点？谁家没事，谁不想迟来10分钟,早走10分钟？

N天前N多人都提出了，楼主如果真是认为自己地位比较重要，何需犹犹豫豫？

airmelbourne

地位重不重要跟职位高低没关系，每个人都可以觉得自己重要。

carolyn

阿斯巴田 发表于 2014-4-24 13:24
ᐠ

所谓的态度问题，除了那个邮件，全是楼主的一面之辞。楼主和这女人第一次发生矛盾是09年？那离现在也5 ...

我没有来比较谁重要不重要，现在同等情况难道不该同等对待，她非要占全，是事实啊！
以前的矛盾估计都不记得了，后来关系也还好。这件事是完全新的事件，如果你是头儿，你怎么处理？其实我也不清楚最后会怎样，但是她不打招呼就占位，而且要占全，而且说要位置马上就要，这些态度让我很反感，所以决定不让了。

馋嘴猴

先声明我是挺LZ的哈，但这个点儿可以刷足迹，这工作有点爽啊

bb33

馋嘴猴 发表于 2014-4-24 13:30
先声明我是挺LZ的哈，但这个点儿可以刷足迹，这工作有点爽啊

因为省了10分钟？

Bubblegal

I found that copying superior in the correspondence sometime makes thing easier.

I guess she will be more polite in her reply in this way.

朱古丽豆D

carolyn 发表于 2014-4-24 12:34
我和她的困难是一样的，甚至更困难，为什么我就是被动的呢？要不要让，需要和前任使用者商量，我的前任让了 ...

亲，我是60年代的人，所以思想比较传统。足迹网友们都在尽自己所能帮你，我也只是因思考的角度不同，而向你提供一些思路，所以，仅供你参考。你越是冷静思考，你才会越理智。

我所说你被动的情况是，两年前你向公司所诉的困难是因“泵奶”需要照顾，而现在两年后，你的新困难公司并没有被告知。所以公司可能在听完你同事的困难陈述后，认为你现阶段应该不再需要“泵奶”了，便告诉她找你商量要车位。如果公司在知道你的新困难的情况下，会不会直接拒绝她说，你的困难程度比她严重呢？

你说“过去的日子里，我曾经在我不来的时候短信给她，好心告诉她可以用我的车位，她曾经亲口跟我说她还好，不是很需要车位。说明她以前不需要啊！那怎么现在又拿以前说事呢？”——以前说的事是“因”，所以才有现在的“果”。

你想想，为什么她以前不需要，现在想要？
“透过现象看本质”，如果是单纯的车位之争，请看我在367楼给你理的思路；如果是职场斗争，我还只能建议你看《甄嬛传》了。