新西兰清真寺恐袭嫌犯过堂

握草

hgaox 发表于 2019-3-20 10:26
你去Google好了

我不去，你去。

hgaox

握草 发表于 2019-3-20 11:28
我不去，你去。

真的吗？

握草

hgaox 发表于 2019-3-20 10:26
你去仔细看帖好了

我不看，你看。

hgaox

握草 发表于 2019-3-20 11:28
我不看，你看。

？

accordeuro

握草 发表于 2019-3-20 11:21
那信仰是还是信仰？是幻想。

朋友，不要跟杠精较劲了。

软件工人

motorhero 发表于 2019-3-20 00:41
我把那个视频找出来，只是针对对待移民的态度。 一个国家要根据自己的文化，经济，人民的包容度，生产结 ...

你找的视频无非就是民族主义那套东西，而民族主义向来都是忽悠中下层民众一等一的大杀器，但是真正了解历史的人都知道，近现代史上所有高举民族主义旗号并付诸实施的国家，基本上没有哪个有好下场的，波兰其实就是最好的反面典型，被称为欧洲搅屎棍，三次被灭国瓜分却没有任何国家同情。这个问题不再展开说，一是话题本身比较复杂，二是你明显缺乏必要的历史和政治知识。

凶手在74页的宣言里，通篇都在强调白人国家的概念，非白人移民到白人国家就是入侵，不惜通过屠杀无辜来维持白人的优势地位，上庭的时候还不忘做白人至上的手势，如果这样还不叫白人至上那就不知道什么才叫白人至上了。

你最大的问题在于对自身的定位错乱，或者说没有自知之明。如果此事发生在中国，一个汉人跑去西安的清真寺杀了几十个维族人，你有那样的观点还算正常。可是，这事发生在白人为主的国家，你本身就是凶手说的“非白人入侵者”的一员，本身就是极右分子排斥的对象，你搞什么设身处地换位思考就很奇葩了。你会站在穆斯林恐怖分子的角度上思考，认为他们是看到西方国家出钱出枪支持叙利亚反对派打内战，造成几十万穆斯林死亡上千万人沦为难民，所以才向西方国家的平民报复吗？身为潜在受害者的一员，谁吃饱了撑的去管凶手的心路历程啊？一棍子打死才是正事。

极右分子虽然以西方文明守护者自居，但是他们根本就没有资格代表西方文明。就拿这个凶手来说，对教育不感兴趣，小学就差点毕不了业，勉勉强强混到中学毕业，干了几年健身教练就出去旅行，然后就跑去新西兰滥杀无辜，请问他的人生对西方文明有毛的贡献啊？倒是白花了纳税人无数金钱。你再看看那些比较出名的极右分子及其支持者，基本上都是这类货色，甚至还有不少本身就曾是罪犯。我们作为少数族裔，脑子进水了才会去支持这类要文化没文化、要本事没本事、连主流白人自己都看不上的loser。

握草

hgaox 发表于 2019-3-20 10:28
真的吗？

假的，你信不信？

hgaox

握草 发表于 2019-3-20 11:07
宗教，ISIS的支持者不属于宗教？

其他宗教信仰的人支持isis 是不是其他宗教也要反对？

hgaox

握草 发表于 2019-3-20 11:29
假的，你信不信？

去google吧

握草

accordeuro 发表于 2019-3-20 10:29
朋友，不要跟杠精较劲了。

逗乐呢

hgaox

握草 发表于 2019-3-20 11:19
有信仰就有行为。

你有什么行为呢？

握草

hgaox 发表于 2019-3-20 10:30
其他宗教信仰的人支持isis 是不是其他宗教也要反对？

看不懂你的逻辑

握草

hgaox 发表于 2019-3-20 10:31
你有什么行为呢？

我逗乐

eguan88

昨夜，ISIS领导人宣布：要对基督城恐袭进行复仇…

https://mp.weixin.qq.com/s/OC9dUyIb9KMAF4GjsQRMMQ

hgaox

握草 发表于 2019-3-20 11:31
看不懂你的逻辑

仔细看好了

motorhero

软件工人 发表于 2019-3-20 11:29
你找的视频无非就是民族主义那套东西，而民族主义向来都是忽悠中下层民众一等一的大杀器，但是真正了解历 ...

你说的很多我同意，我们都认为行凶时罪行。我同意你的民族主义观点。我保留在那种时机下，我对波兰政客对选民的负责的支持。

我想我们不同之点很大的一部分是关于凶手是不是白人至上。 作为中国人，我看不出白人有什么优越感， 反而他们有危机感。杀手的确做了白人至上的手势，结合他自白书里有很多穆斯林对白人的罪行，对欧洲的失望，我更觉得是危机感。是否危机感和优越感共存，我不知道，我想很难。
有一点你要想一想，如果是白人至上，新西兰有很多亚裔和毛利人，阿拉伯人反而是白人，是不是凶手应该杀是毛利人和亚裔？
所以我更从文化冲突角度看这个问题，移民是文化冲突的一个不能避而不谈的原因。当然我没有答案，但愿意一棍子打死其他谈论的人。

hgaox

握草 发表于 2019-3-20 11:34
我逗乐

？

软件工人

motorhero 发表于 2019-3-20 12:20
你说的很多我同意，我们都认为行凶时罪行。我同意你的民族主义观点。我保留在那种时机下，我对波兰政客对 ...

普通白人的“white”概念可能会包括中东的闪族后裔，甚至还可能包括印度和巴基斯坦的雅利安人，但极右说的白人一定特指欧裔白人，这一点在凶手的宣言里和安宁的讲话里都有清楚的表述。何况无论按照哪种white标准，华人都必然属于凶手说的“non-white”。

握草

hgaox 发表于 2019-3-20 11:20
仔细看好了

你想说清楚你就说，我不强求你。

反正我看不懂我就不理你。哈哈。

你提的问题，都要别人自己找答案，你太天真烂漫了。

hgaox

握草 发表于 2019-3-20 14:18
你想说清楚你就说，我不强求你。

反正我看不懂我就不理你。哈哈。

质疑你不懂吗？

握草

hgaox 发表于 2019-3-20 13:39
质疑你不懂吗？

你质疑什么，你直说。不要绕弯弯。

你有质疑，我就要自己找答案，你真能想。

与你辩论，总是要求别人自己找答案，什么人啊。

hgaox

握草 发表于 2019-3-20 14:41
你质疑什么，你直说。不要绕弯弯。

你有质疑，我就要自己找答案，你真能想。

请仔细看贴

握草

hgaox 发表于 2019-3-20 14:01
请仔细看贴

请直说，我不看，也不猜。

如果，你没有把一件事说清楚的能力，也太丢人了。

hgaox

握草 发表于 2019-3-20 15:06
请直说，我不看，也不猜。

如果，你没有把一件事说清楚的能力，也太丢人了。 ...

不仔细看帖的人不丢人吗？

pinkswan

水晶靴族

握草

hgaox 发表于 2019-3-20 14:10
不仔细看帖的人不丢人吗？

你怎么判断没有仔细看帖的呢？

有话直说，不说清楚，不理你。

hgaox

握草 发表于 2019-3-20 15:35
你怎么判断没有仔细看帖的呢？

有话直说，不说清楚，不理你。

说的很直接呀

握草

hgaox 发表于 2019-3-20 14:48
说的很直接呀

你的直接都是让人自己找答案。除了找答案，你直接说了什么，你贴出来。

hgaox

握草 发表于 2019-3-20 15:52
你的直接都是让人自己找答案。除了找答案，你直接说了什么，你贴出来。

...

再看一遍前贴

握草

不看，就不看