不服超速罚单，申请了法院聆讯，今天上庭了，下个月二审

capplenerv

xhchris 发表于 2017-9-11 10:03
还在说律师，这种事情请律师就好比去高级餐厅吃饭就点一碗白米饭。

法援的律师不是律师？
再者，找不找律师，找什么什么样的律师，找律师是否小题大做，那是楼主的决定。是不是白米饭暂且不提，这碗饭要不要吃，怎么吃，在哪里吃，我们看客也没法推定。

xhchris

capplenerv 发表于 2017-9-11 10:16
法援的律师不是律师？
再者，找不找律师，找什么什么样的律师，找律师是否小题大做，那是楼主的决定。是 ...

白给的饭不合自己心意，贵的又觉得吃了也不划算。

capplenerv

xhchris 发表于 2017-9-11 10:21
白给的饭不合自己心意，贵的又觉得吃了也不划算。

白给的合不合心意，贵的是不是划算。轮不到我们看客来推定。

Luckypeanut

支持楼主， 你只是想要得到自己应该得到的惩罚，而不是超过了自己应该deserve的不该得到的惩罚。
而且，ranger开罚单都得拍照做证据， 更别提这种处理后果会直接吊销驾照的严重违章处分了。

我记得警察在对面倒是有可能拍下对面车辆的时速的， 但是他们肯不肯出示，就看对他们是不是有利了。有的警察很好，但是做假证的警察比比皆是，法官早就见怪不怪碰到揭露警方撒谎的直接pass给出判决，并不见得对警察做假证有什么惩罚.

xhchris

capplenerv 发表于 2017-9-11 10:24
白给的合不合心意，贵的是不是划算。轮不到我们看客来推定。

这种难度不高的米饭基本自己做就可以了，合心意又不费钱

capplenerv

xhchris 发表于 2017-9-11 10:29
这种难度不高的米饭基本自己做就可以了，合心意又不费钱

所以你给出的建设性意见就是这碗饭自己做？好吧……

xhchris

Luckypeanut 发表于 2017-9-11 10:26
支持楼主， 你只是想要得到自己应该得到的惩罚，而不是超过了自己应该deserve的不该得到的惩罚。
而且，ran ...

后面关于法官警察的那段真的可以呵呵了

我只知道，BURWOOD法庭有的法官，碰到交通上诉，连听都不听，直接撤销罚单的

Luckypeanut

关于当时车速的描素很关键， 下回法官问你 你一定要坚持说完。 你可以直接说不高于105, 原因如下:...同时表明自己愿意接受105速度以下的惩罚.

去之前，要拍一个车里这个装置的照片，有可能的话 拿上有关invoice和安装日期的证据，以及使用说明书. 不急不躁，有理有据。 可以请个翻译，因为有时会有法律名词而且这样可以有多余时间考虑怎么回答。有的翻译水平很差， 翻的不准确的地方一定要自己提出来 重点阐述。

祝楼主好运。

xhchris

capplenerv 发表于 2017-9-11 10:32
所以你给出的建设性意见就是这碗饭自己做？好吧……

我只希望楼主不要被这里的很多人误导，从来没有警方没有证据判警方赢的

mirrorball

psychoville 发表于 2017-9-8 17:38
你告诉我？你见到过和我一样情况的案子吗？ 你看到的可能是闯红灯，不系安全带，开车看手机这样的案件， ...

期待结果，下次楼主上庭还是找个翻译和律师吧，找免费的。
法庭上很多都要用到专业用语，既然楼主说英文不算好，还是找人说的好，
有可能法官看你说话太口语化，都不愿意听你说太多。这儿定罪凭法官心情，还是给法官留个好印象先。
而且你说你之前和那个警察有过过节，你既然说你肯定没超到130，他是不是认识你的车？故意想整你？
还有你既然上庭了，就该直接说，你觉得你没有超速，（吃准他没有拍照证据）让他提供证据。
不能模棱两可说可能超速了，但是没超这么多。你这样子说了，给法官感觉就是等于你承认你超速了。
超多超少，都没证据，法官可能就看你给他的为人感觉，听警察描述，看你之前的表现来判定了。
找个律师，上庭陈述用词要严谨，正规。穿戴正式，整洁。给法官感觉你诚实可靠，法官也知道有的警察不是什么好鸟。
你没有超速，你之前表现都很好，没啥罚单，你和那个警察之前有过节，怀疑警察报复。

Luckypeanut

xhchris 发表于 2017-9-11 10:33
后面关于法官警察的那段真的可以呵呵了

我只知道，BURWOOD法庭有的法官，碰到交通上诉，连听都不听，直 ...

对呀， 是说法官直接pass警察做假证的问题，作出撤消罚单的决定。

不会去追究他们法庭宣誓之后又做假证知法犯法的事。 因为太多了， 罚不过来.

xhchris

Luckypeanut 发表于 2017-9-11 10:38
对呀， 是说法官直接pass警察做假证的问题，作出撤消罚单的决定。  

不会去追究他们法庭宣誓之后又 ...

我说的是未经庭审直接撤销，警察准备的证据还没呈堂

Luckypeanut

xhchris 发表于 2017-9-11 11:05
我说的是未经庭审直接撤销，警察准备的证据还没呈堂

真的？

不过，估计楼主的case并不适用您这个  

xhchris

Luckypeanut 发表于 2017-9-11 11:15
真的？

不过，估计楼主的case并不适用您这个

是啊，这里的法官还有庭审织毛衣的呢，基本都不会偏警察的。

lindalili

期待楼主更新

t16chen

支持楼主，有些人自己懦弱就看不得别人勇敢。我感觉楼主做的对，加油

sunzww

支持楼主，应该据理力争

yuan918

psychoville 发表于 2017-9-6 12:49
问题是法官询问我的时候都不是问“你有没有超速？”，而是说“你被指控驾驶130，你认不认罪？”，那我当 ...

我非常支持lz申诉到底，但我很不赞同你对上庭的看法。不是你自己知道自己有理就万事大吉了，在法庭上是法官说了算，你的遣词造句，什么说什么不说，态度，都很重要。我强烈建议你咨询一个收费的律师，很多第一次咨询免费的。

edowang

psychoville 发表于 2017-9-5 19:24
问题是我根本不知道警察闪灯是为了追我，我没有违规，怎么会意识到自己会被警察追，所以才开了5分钟 ...

交规的基本就是看见警车消防车救护车闪灯或者鸣笛，你就得让或者靠边停车。你开了5分钟才停，就这一条你会被挑战，然后法官可能会更相信警察吧

阳光海岸

支持楼主维护权利

cerinahe

支持楼主的精神。

但是楼主一定要做好付出很多代价的准备，因为和低素质的人打交道不论如何都是自己吃亏。而且如果楼主住在小城市还要更加多的面对种族歧视的问题。正如你放船下海就有人报警，接警的警察还偏要找出你的一个错。

mydream190

psychoville 发表于 2017-9-5 14:47
我就是不服他们只是从我对面车道开过，凭什么就能判定我的车速是多少？凭感觉？就算机器都会出错，凭什么 ...

我觉得这个130的速度是警察的车速+你的车速。因为是警察车不是静止的，是和你相反的方向，测速器测到的是警察车和你车之间的速度，也就是两个速度之和。

之所以没法提供证据，可能是警察没有设定测速仪减去自己的速度，所以拿不出手了。

mydream190

psychoville 发表于 2017-9-5 19:39
我就是在看到他们闪大灯之后就靠边停车了，之前他们只是鸣笛，没有对我闪大灯 ...

按照我的分析，会车时候，警察车速不高，估计在40左右。如果是这样，那就是我上个帖子的情况来。支持你抗争到底。

nis5

澳洲法院就是钳制好人的象征。不管什么事情，都让你先认罪和解。和保护罪犯的法律相得益彰。

nis5

看这个帖子的回复就知道华人是4等公民的命运。

什么认了，600买个教训，法官相信警察之类的。LZ明明没有开105，为何要认罪承认开130？

自己低三下四的做4等公民也就罢了，看到一个不愿意做4等公民的同胞，洋人还没上场呢，自己先把同胞打一顿。

jackliu2008

就等楼主赢了后 运用之经验 以后超速 红灯 超时 都不怕！维权 ！上庭！

fanjia1002

什么时候复审 支持你 不过上庭前英文要好好准备倒是真的 有结果了说一下

正确的事情就去做 别听那些狗瞎吵吵

fyk680

过一星期了 lz还不来更新吗？

星辰大海

期待更新，感谢分享

axyou

楼主可能不那么social，导致警察很生气。

但人性万象， 警察也不能欺负人。

申诉是楼主的个人意愿，我觉得毫无问题。但即使赢了，也就是把分加给你，那被禁止的3个月恐怕是不会有什么赔偿，或者要另案处理。

虽然如果放我身上，我可能背后狂喷一通，认罚算了。。。