为中医能进入到Medicare而奋斗！

hgaox

pkucom 发表于 2018-4-3 20:18
我的常识告诉我:你就是最大的笑话，不懂装懂的半桶水。

中医归类于另类医学算是什么呢？

吼吼吼

hgaox

pkucom 发表于 2018-4-3 20:18
我的常识告诉我:你就是最大的笑话，不懂装懂的半桶水。

侮辱对方并会让你的帖子自动变得有道理

search

hgaox 发表于 2018-4-3 20:18
现在是你自说自话有证据证明400味常用中药已经被科学所验证其有效性

让你出示证据，你反驳对方，反而让 ...

我说中药已经被验证是针对你说中药没有被验证的反驳观点，并不是我独立提出的孤立观点。

现在轮到你这位率先提出中药没被验证观点的科学家拿出证据证明你观点的时候了，你拿出证据后才轮到我拿我的证据证明我的反驳观点。

hgaox

search 发表于 2018-4-3 20:39
我说中药已经被验证是针对你说中药没有被验证的反驳观点，并不是我独立提出的孤立观点。

现在轮到你这位 ...

你说中药被科学所验证有效性,你需要出示证据，对吧？

hgaox

search 发表于 2018-4-3 20:39
我说中药已经被验证是针对你说中药没有被验证的反驳观点，并不是我独立提出的孤立观点。

现在轮到你这位 ...

你至今不能出示有效的证据不恰恰证明了我的观点（没有证据）吗？

中医先生

hgaox

search 发表于 2018-4-3 20:39
我说中药已经被验证是针对你说中药没有被验证的反驳观点，并不是我独立提出的孤立观点。

现在轮到你这位 ...

已被验证需要证据来支持，你没有给出吧？

其并会因为你自说自话而自动成立，这你能理解吧？

search

hgaox 发表于 2018-4-3 20:07
类似逻辑：任何不需要自证其无罪，默认的前提就是任何人都是无罪的。需要主张其有罪的人（控方）去给出证 ...

你这无罪逻辑是有法律依据的，你这药物的逻辑纯属自己瞎编，请拿出公认依据。

hgaox

search 发表于 2018-4-3 20:39
我说中药已经被验证是针对你说中药没有被验证的反驳观点，并不是我独立提出的孤立观点。

现在轮到你这位 ...

至今你不能出示被对方认可的证据，不恰恰证明了对方的观点吗？

吼吼吼

hgaox

search 发表于 2018-4-3 20:45
你这无罪逻辑是有法律依据的，你这药物的逻辑纯属自己瞎编，请拿出公认依据。 ...

你不认可，难道说默认一切物质都是有效的药物？科学验证的程序是证伪（找出无效的）而不是确证（证明有效的）？

search

hgaox 发表于 2018-4-3 20:45
至今你不能出示被对方认可的证据，不恰恰证明了对方的观点吗？

吼吼吼 ...

原来你举证的能力这么虚弱，自己竟然无法证明自己的观点，写这种低级的话还要装俏皮。

你的科学同道们可都看着你，指望你雄起呢。

pkucom

hgaox 发表于 2018-4-3 20:19
中医归类于另类医学算是什么呢？

吼吼吼

中医在中国从来就是主流，没有另类一说。

search

hgaox 发表于 2018-4-3 20:46
你不认可，难道说默认一切物质都是有效的药物？科学验证的程序是证伪（找出无效的）而不是确证（证明有效 ...

我又没说有效和无效，是你说默认无效，我没听说过这个，所以请你拿出依据，如果没有依据，说明是你自己编的。

hgaox

search 发表于 2018-4-3 20:48
原来你举证的能力这么虚弱，自己竟然无法证明自己的观点，写这种低级的话还要装俏皮。

你的科学同道们可 ...

你的所谓400多味中药有效性证明的证据可是一直没有出示吧？

hgaox

search 发表于 2018-4-3 20:48
原来你举证的能力这么虚弱，自己竟然无法证明自己的观点，写这种低级的话还要装俏皮。

你的科学同道们可 ...

现在是现代医学在澳洲的地位可不是另类医学可以比的 对吧？

中医先生

search

hgaox 发表于 2018-4-3 21:13
你的所谓400多味中药有效性证明的证据可是一直没有出示吧？

这是拿来证明我的反驳观点的，就等你先证明自己攻击中医的观点了，不过绕了半天，看来有点高看你了

hgaox

pkucom 发表于 2018-4-3 20:56
中医在中国从来就是主流，没有另类一说。

闭关锁国（gfw）也是主流

现在很明确即使再坚定的中医拥趸也不得不使用现代医学否则不可能有高水平的生存质量

hgaox

search 发表于 2018-4-3 21:24
这是拿来证明我的反驳观点的，就等你先证明自己攻击中医的观点了，不过绕了半天，看来有点高看你了 ...

难道你的观点不证自明吗？不需要任何证据吗？

中医先生

hgaox

search 发表于 2018-4-3 21:24
这是拿来证明我的反驳观点的，就等你先证明自己攻击中医的观点了，不过绕了半天，看来有点高看你了 ...

我可从来没有高看中医和中医先生

search

hgaox 发表于 2018-4-3 21:14
现在是现代医学在澳洲的地位可不是另类医学可以比的 对吧？

中医先生

先不说这句话对不对，你又不是西医从业或研究人员，他们的地位与你有什么关系。

张家儿子考了状元，李家儿子考了榜眼，你个孙家儿子蛇么都没考上，还来嘲笑李家只考了榜眼。你觉得自己可笑伐！

hgaox

search 发表于 2018-4-3 21:24
这是拿来证明我的反驳观点的，就等你先证明自己攻击中医的观点了，不过绕了半天，看来有点高看你了 ...

这位中医的逻辑很奇葩：

你自己的观点不需要举证自动成立，不证自明

对方反驳你的观点必须举证

中医对自己零要求，对反驳方要求满满

是吧？中医先生

hgaox

search 发表于 2018-4-3 21:35
先不说这句话对不对，你又不是西医从业或研究人员，他们的地位与你有什么关系。

张家儿子考了状元，李家 ...

这是客观存在的现实呀

对不对呢？

中医先生

search

hgaox 发表于 2018-4-3 21:27
难道你的观点不证自明吗？不需要任何证据吗？

中医先生

我的证据就在边上，就等你的亮出来，我就亮给你看了

search

hgaox 发表于 2018-4-3 21:35
这位中医的逻辑很奇葩：

你自己的观点不需要举证自动成立，不证自明

以前有个阿斗，被抓后就装傻充愣，以逃一死。

我们两个绕了那么多回帖，无非就是你攻击中医没验证，我反驳中药有验证。

举证证明自己的观点太正常，率先攻击先举证是常识。

大家看过前贴的都知道谁先攻击中医。

但从这开始装疯卖傻了，反说中医是攻击了。装了那么久的水仙花，原来是颗大蒜。

无非你的观点是信口胡说的，根本举不了证，也不用学习阿斗，让其他网友耻笑。

charlestcm

hgaox 发表于 2018-4-3 10:54
经络的荒谬性是显然的吧？

这是否确认你认可针灸治疗疾病的事实？能否明确回复？不要反问来反问去。

charlestcm

hgaox 发表于 2018-4-3 14:55
你确定gp没有与你说客气话？

经络理论的荒谬你不否认吧？

我与会针灸的这位GP就针灸进行了良好的沟通，这是否让你确认一个事实，我与这位GP讨论的是同一回事，都是针灸。

hgaox

search 发表于 2018-4-3 21:35
先不说这句话对不对，你又不是西医从业或研究人员，他们的地位与你有什么关系。

张家儿子考了状元，李家 ...

历史上科举考试可是一场场考出来的，虽然最后是人为主观依据文章选拔，八股制文不会天差地别

但是现在我们知道现代医学与中医是天差地别

hgaox

search 发表于 2018-4-3 21:37
我的证据就在边上，就等你的亮出来，我就亮给你看了

第一 谁知道你这不是说大话？

第二 你能保证证据可靠无误？

charlestcm

hgaox 发表于 2018-4-3 14:55
你确定gp没有与你说客气话？

经络理论的荒谬你不否认吧？

你确定你比GP高明，在你认为荒谬的针灸是不应该被学习及应用 的？？其实你这么有空，可以打电话给会针灸的GP咨询一下

hgaox

search 发表于 2018-4-3 22:01
以前有个阿斗，被抓后就装傻充愣，以逃一死。

我们两个绕了那么多回帖，无非就是你攻击中医没验证，我反 ...

中药就是默认状态，默认其无效，直到证据产生

你有证据就请你出示，否则你一直证明这个状态

hgaox

charlestcm 发表于 2018-4-3 22:40
这是否确认你认可针灸治疗疾病的事实？能否明确回复？不要反问来反问去。 ...

如何定义治疗？如何定义疾病呢？

安慰剂还有某种程度的效果呢？