7月23日，墨尔本，抗议南海仲裁和平大游行

wishpolo

ruobian 发表于 2016-8-5 13:01
正是因为没有争议，所以才没有特地在议会上讨论，澳洲政府要求中国应该说话算数，不能把自己签的海洋公约 ...

没争议？哪点没争议？主体标题的游行你又忽略了？这帖子吵到现在，没争议？你反复表达的同样观点一直有人质疑，没争议？
很明显你偏颇的眼光又双选择了无视。
有争议的议题多了去了，议会才多大，才能讨论多少议题，没在议会上讨论的议题就是没争议的？难怪你选择的转贴那么水了。

ruobian

wishpolo 发表于 2016-8-5 13:12
没争议？哪点没争议？主体标题的游行你又忽略了？这帖子吵到现在，没争议？你反复表达的同样观点一直有人 ...

澳洲的民意代表对南海仲裁的澳洲政府表态完全没有一丁点争议，中国大使馆组织的华人游行怎么能代表澳洲民意，五毛党一定要坚持老虎可以不吃肉只吃草，这个没有办法！

ruobian

老衲 发表于 2016-8-5 13:06
中国那点违反海洋公约了？

敬业点？不要有论点没论据

根据《联合国海洋法公约》的288（4）条款：“对于法院或法庭是否具有管辖权如果发生争端，这一问题应由该法院或法庭以裁定解决。”。中国政府直接一纸声明就代替法院宣布法院没有管辖权，真的可以这样把自己谈判好多年签下的公约这样当废纸吗？

wishpolo

ruobian 发表于 2016-8-5 13:23
澳洲的民意代表对南海仲裁的澳洲政府表态完全没有一丁点争议，中国大使馆组织的华人游行怎么能代表澳洲民 ...

你已经瞎了，连眼前的都看不到，逻辑也时不时出点问题。不过选择无视也没办法，这是你的观点。你自己慢慢YY吧。

ruobian

wishpolo 发表于 2016-8-5 13:12
没争议？哪点没争议？主体标题的游行你又忽略了？这帖子吵到现在，没争议？你反复表达的同样观点一直有人 ...

“没在议会上讨论的议题就是没争议的？”典型的诡辩术，这又不是我的观点，我说的是没有一个议员反对澳洲对南海仲裁的表态，因为没有争议所以不可能拿到议会讨论。甚至连主流媒体都没有批评外交部长的这一表态。澳洲政府几乎每一个决策都会在社会上听到反对的声音，只有这个没人反对，为啥，因为这是明摆着的事，没法反对。

不信，你仔细想想澳洲政府哪个政策是没有议员或者报纸电台批评的？很少吧。

澳洲社会可能质疑和讨论现在派不派军舰去南海，派多少军舰，能离礁石多近之类，可是对澳洲政府要求中国尊重南海仲裁的立场，没法反对，这就相当于外长说老虎吃肉不吃草，这怎么反对和质疑？

WilliamWang

也不承认双重国籍，天朝对p民一点都不好，想用就用，做梦，不理丫的！

小心点别被毛左极端派当了炮灰。

老衲

ruobian 发表于 2016-8-5 13:25
根据《联合国海洋法公约》的288（4）条款：“对于法院或法庭是否具有管辖权如果发生争端，这一问题应由该 ...

中国对仲裁程序的排除性声明[编辑]
2006年8月25日，中国根据《联合国海洋法公约》第298条的规定向联合国秘书长提交声明。该声明称，关于《联合国海洋法公约》第298条第1款（a）、（b）和（c）项所述的任何争端（即涉及海域划界、历史性海湾或所有权、军事和执法活动以及安理会执行《联合国宪章》所赋予的职务等争端），中华人民共和国政府不接受《联合国海洋法公约》第十五部分第二节规定的任何程序[5][6]。

http://www.un.org/zh/law/sea/los/article15.shtml

第二九八条
适用第二节的任择性例外

　　1. 一国在签署、批准或加入本公约时，或在其后任何时间，在不妨害根据第一节所产生的义务的情形下，可以书面声明对于下列各类争端的一类或一类以上，不接受第二节规定的一种或一种以上的程序:

perseverance

qq888 发表于 2016-8-5 09:01
呵呵，咱党，我澳。
这是中澳平衡。

本来就是，心照不宣，急的你一5毛上串下跳，好似你多会爱国一样，愚昧

ruobian

老衲 发表于 2016-8-5 13:50

排除声明并不令中国免于强制仲裁，很简单，菲律宾提出的仲裁申请是否符合中国提出的排除条件，这本身就是复杂的法律问题，因为菲律宾比较巧妙地在仲裁申请中规避了主权问题，划界问题，所以仲裁庭花了很久才裁定仲裁庭对菲律宾提出的仲裁要求有管辖权，并不适应于中国提出的排除声明。可是中国政府从一开始就不顾海洋法公约的明确规定（《联合国海洋法公约》第288.4条.：“对于法院或法庭是否具有管辖权如果发生争端，这一问题应由该法院或法庭以裁定解决。”）自行认定仲裁庭没有管辖权。自己主动放弃了与菲律宾在法庭上辩论仲裁庭是否有管辖权，辩论本仲裁申请是否适用于中国提出的排除声明的大好机会。

正是因为联合国海洋法公约有强制性仲裁的条款，所以美国国会才一直没有批准，如果能像中国这样直接用排除声明就能避免强制仲裁，美国国会早就批准海洋法公约了。

王冠在俄罗斯电视台上面以娴熟的英文谈论仲裁如何裁决了一个主权问题，边界问题，看起来振振有词，可是既然那么有理，为什么不在法庭上说却在电视上说？正常情况下，如果你参与了法庭审理，结果出来了你可以说仲裁如何不公，可是你自己当初不参加仲裁，菲律宾准备了7000页证据材料支持自己的观点，可是你就在法庭外发了几个声明，同时不断藐视法庭，这样怎么可能指望裁决公证，你根本就没资格说裁决不公正嘛，真正是自作孽不可活啊！

Gaucho

ruobian 发表于 2016-8-5 15:32
排除声明并不令中国免于强制仲裁，很简单，菲律宾提出的仲裁申请是否符合中国提出的排除条件，这本身就是 ...

美国国会迟迟不批准是因为不满意12海里领海线，200海里经济区，历史性水域等等一大堆限制美国海洋霸权的规定。强制性仲裁并不是国会辩论的要点。
话说回来，中国这次在法理上是必败的，所以参加庭审最后一定会像美国当年在国际法院被尼加拉瓜告倒一样败诉，无非是拖个几年而已。中国在联合国海洋法庭有自己派驻的法官，他们的情报是不会搞错的。
这种苛刻的强制仲裁条例目前在国际公法上越来越多，主要是广大中小国家为了自身安全考虑，利用自己在数量上的优势，压制限制各地区大国的霸权。在判决时，来自欧洲小国和广大第三世界弱国的法官都是倾向维护小国的权益，打击大国。俄罗斯印度英国等大国都已经遭遇到不利判决。澳大利亚和东帝汶的对决澳洲必败无疑。
但你不参加这些条约，又不利于团结它们和美国进行地缘政治博弈。中国参加海洋法公约但违反责任拒不参加庭审，可能是最好的博弈手段，从目前的政治形势来看。

澳卖糕

热贴留名

ruobian

Gaucho 发表于 2016-8-5 15:45
美国国会迟迟不批准是因为不满意12海里领海线，200海里经济区，历史性水域等等一大堆限制美国海洋霸权的 ...

话说白了就是，海洋公约我是签字了，对我有利的我执行，不利的别想让我执行！等于就是说把海洋公约当废纸了，把一个国家的庄严承诺当放屁了。就这样还要让澳洲华人站出来支持这个流氓逻辑，太搞笑了！

qq888

wang100 发表于 2016-8-5 10:34
你改革不能到澳洲来搅乱，这里是澳大利亚。

开放就是出國呀。

qq888

perseverance 发表于 2016-8-5 14:34
本来就是，心照不宣，急的你一5毛上串下跳，好似你多会爱国一样，愚昧

如是5毛會穩得很，狗粮有四個腳才會上串下跳呀！

xixixierbiliu

qq888 发表于 2016-8-5 16:23
如是5毛會穩得很，狗粮有四個腳才會上串下跳呀！

支持丧权辱国的政府不是爱国，是卖国。

lineker048

希望国家雄起，但不懂政治，留个名冲冲人气

arthurm

ruobian 发表于 2016-8-4 22:03
外交政策以《如何去解释习近平巨大的外交政策失误》为题的文章指出，习近平上台3年以来，中国连串失败的 ...

的确， 从本质上讲， 习近平属于左派人士。是不是极左， 难说。
但他上台之后， 完全抛弃了邓文公的韬光养晦政策， 重新拾起毛贼的“一切反动派都是纸老虎”的气概来，四面树敌， 空前孤立倒是千真万确的。现在的国际环境， 四面都是敌人， 甚至还比不上毛太祖时代， 那时候好歹还有朝鲜和阿尔巴尼亚两个哥们， 现在还有谁能够称上“中X友谊”的？

习近平上台， 左粪欢呼雀跃， 认为是左粪的胜利。他上台不久， 就有媒体报道他吟诵毛贼的诗词， 这基本上就为自己定了调子。然后是高调反日。

邓小平， 胡耀邦时期， 中日有过一段短暂的蜜月期。双方互访频繁。习近平上台， 把反日提到了空前高度， 没有在改善中日关系方面做任何的努力。相反，在我看来 日本方面倒是保持了极大的克制， 能做的改善中日敌对状态的工作人家都做了。但我们的激烈言行， 确实让人家感到了不安。二战后的日本， 是一直致力于打造成一个类似于瑞士的中立国家的， 和平是深入到人家的人心的。但习近平领导下的中国， 让人家感到和平人难做。“宁肯华夏不长草， 也要收复钓鱼岛”，“宁肯华夏遍地坟， 也要杀光日本人”， 诸如此类的帖子，人家能不担心吗？

假如日本重新武装起来， 倒霉的肯定是中国无疑。两者的国力差距不是一点两点， 根本就不再一个档次上。早在二战时期， 日本就已经拥有了强大的航母战斗群， 同世界头号强国在太平洋进行殊死搏斗。而我们， 直到今天， 还在拿着一个前苏联的七十年代的垃圾壳子沾沾自喜。国力之悬殊， 可见一斑。

中国政府必须在南海问题上悬崖勒马， 接受国际仲裁结果。

xfym

楼上吹日本的，先看看中国GDP是日本几倍？如不满意的话，再看看中国的财政收入是日本的几倍？再不满意，看看中国军费是日本几倍？
有了真实的数据对比，再来吹皇军的强大，好吗？

letbe

arthurm 发表于 2016-8-5 17:39
的确， 从本质上讲， 习近平属于左派人士。是不是极左， 难说。
但他上台之后， 完全抛弃了邓文公的韬光 ...

如果日本人这样说也情有可原,中国人这样说,我真的很无语!!

在日本福岛核泄漏后,温家宝叫着南韩总统一起到福岛 去吃福岛蔬菜,李明博只是做做样子,温家宝 sb一样真吃了

我们对日本是仁义以尽   

Gaucho

arthurm 发表于 2016-8-5 17:39
的确， 从本质上讲， 习近平属于左派人士。是不是极左， 难说。
但他上台之后， 完全抛弃了邓文公的韬光 ...

日本想缓和，中国在进攻，这是事实我承认。
至于说日本要变为一个“瑞士那样的和平中立国家”，那就是笑话了。我估计你都没有去过日本。日本永远不会变成瑞士那种中立国。日本国民中血型为A的比例高达39%，这个比例放在A型血的大本营欧洲都是数一数二的。日本只不过被美国踩着，狼是永远变不成羊的，瑞士也不是羊，至少比中国人野性多多了。
瓦良格号不是70年代的壳子，图纸都不是。

qq888

xixixierbiliu 发表于 2016-8-5 16:39
支持丧权辱国的政府不是爱国，是卖国。

你可以去当带路党的。

jackdu168

arthurm 发表于 2016-8-5 17:39
的确， 从本质上讲， 习近平属于左派人士。是不是极左， 难说。
但他上台之后， 完全抛弃了邓文公的韬光 ...

同学你应该多读点书了。

芒果飘香

jackdu168 发表于 2016-8-6 02:23
同学你应该多读点书了。

那人写这么一大通废话，完完全全暴露出他脑子里全是浆糊

qq888

芒果飘香 发表于 2016-8-6 08:22
那人写这么一大通废话，完完全全暴露出他脑子里全是浆糊

有人的梦想是当带路党，带著新八国联军进攻北京城呢！

amy3

cctv5+也被关了

芒果飘香

qq888 发表于 2016-8-6 08:32
有人的梦想是当带路党，带著新八国联军进攻北京城呢！

当代战争可不是八国联军时代了，当代战争是高科技战争。这帮内奸想给洋大人带路为自己捞好处根本没门，洋大人通过各种科技手段就搞到带路党没有的情报信息，带路党早就一文不值，好处捞不到了，当丧家犬还差不多

qq888

芒果飘香 发表于 2016-8-6 08:55
当代战争可不是八国联军时代了，当代战争是高科技战争。这帮内奸想给洋大人带路为自己捞好处根本没门，洋 ...

至少是有人在懊脑没有早点出生，赶上那个当八国联军带路党的年代。

老衲

xixixierbiliu 发表于 2016-8-5 16:39
支持丧权辱国的政府不是爱国，是卖国。

时代变了，狗粮开始谈爱国了

老衲

芒果飘香 发表于 2016-8-6 08:22
那人写这么一大通废话，完完全全暴露出他脑子里全是浆糊

为了生活

zxie8

老衲 发表于 2016-8-6 09:04
为了生活

发帖拿日元可真不合算