进化论还是创世说：澳洲学习生物专业的学生如何看待人类进化

ado3721

制造物的一个特征就是，它的升级改造都是模块化的，而不是散乱的。但石头、沙子这样的东西，它的变形就是完全随机的。

ado3721

圣经真正想传达的，只是“被造”这样一个概念，并不是制造的细节。给古人讲染色体、DNA？有点搞笑吧，而且也没必要。人知道这么多，对创造者来说有什么意义呢？

人现在才知道这么点，就已经完全否定创造了。如果你是创造者，你愿意你的被造物是这样的？

hgaox

stevenzhou 发表于 2018-9-13 16:29
我们能专注于面神崇拜而不要谈论现代生物学这种大多数同学挣不到钱的显学吗

RAmen！ 这次我拼对了 ...

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 16:39
制造物的一个特征就是，它的升级改造都是模块化的，而不是散乱的。但石头、沙子这样的东西，它的变形就是完 ...

食言而肥者 这是你的定义？

eguan88

ado3721 发表于 2018-9-13 16:48
圣经真正想传达的，只是“被造”这样一个概念，并不是制造的细节。给古人讲染色体、DNA？有点搞笑吧，而且 ...

你把全能，全知老耶带入青铜时代的世界背景？？？  

貌似他需要有时代的标记？ 他无法跨时代？  原来他只是一个古代的"神"。。。我明白了  

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 16:48
圣经真正想传达的，只是“被造”这样一个概念，并不是制造的细节。给古人讲染色体、DNA？有点搞笑吧，而且 ...

食言而肥者 好有民科味道

stevenzhou

eguan88 发表于 2018-9-13 16:54
你把全能，全知老耶带入青铜时代的世界背景？？？  

貌似他需要有时代的标记？ 他无法跨时代？  原来他 ...

人艰不拆...

ado3721

eguan88 发表于 2018-9-13 16:54
你把全能，全知老耶带入青铜时代的世界背景？？？  

貌似他需要有时代的标记？ 他无法跨时代？  原来他 ...

那你觉得公元前1500年的人类应该懂得些什么呢？

ado3721

hgaox 发表于 2018-9-13 16:55
食言而肥者 好有民科味道

如果我臭骂你一顿，是不是就可以让管理禁言我了。太闲了真是不好。

请求管理把我禁言。

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 16:59
如果我臭骂你一顿，是不是就可以让管理禁言我了。太闲了真是不好。

请求管理把我禁言。 ...

食言而肥者 你自己慢慢来 侮辱他人并不会让您变得有道理

icelemontea

Utopia88 发表于 2018-9-13 14:00
施主，你到底要說這句“食言而肥者”多少遍才高興呢？為啥要這樣跟自己過不去？看見你這樣都替你辛苦了， ...

看科学人士像跳大神似的口中念念有词，不是挺好玩儿的吗？

ado3721

icelemontea 发表于 2018-9-13 17:01
看科学人士像跳大神似的口中念念有词，不是挺好玩儿的吗？

把科学人士打上引号

icelemontea

橙汁 发表于 2018-9-13 16:11
说的很好，就是回避了问题。

很多问题答案是唯一的，比如说谁是生母，不可能出现两个人。

各信各的，各自对各自的信仰负责
就这么简单

ado3721

想到“模块化”这个词后，就去搜索，果然，这方面还真是有研究。而且结论是，生物的模块化进化不是为了适应环境，而是为了降低成本。这和我前面说的汽车厂现在都选择平台化模块化设计理念理由完全相同。

https://wenku.baidu.com/view/6fd85896bceb19e8b8f6ba1a.html
http://www.cas.cn/xw/kjsm/gjdt/201302/t20130215_3763405.shtml

但对于模块化的成因当然还是没有结论，只能继续以未解之谜对待。

“科学人士”们对这些证据当然还是只能选择视而不见，或者有待研究。

但你们在有待研究的时候，圣经已经给出了解释。因为人的灵是按照神的灵塑造的，人的智慧来自神的智慧，所以人最终走向同样的设计方法之路就再正常不过。

ado3721

我说出“模块化”这样的词，就是民科，中科院的网站发表的文章，总不是民科了吧。

icelemontea

ado3721 发表于 2018-9-13 16:14
进化论和创造论，根本不是水火不容的关系，其实也就是差那么两朵乌云。

有这种说法
Theistic evolution网上搜
不知道是不是和你说的相同

ado3721

icelemontea 发表于 2018-9-13 17:31
有这种说法
Theistic evolution网上搜
不知道是不是和你说的相同

因为生物的这种遗传和变异的能力是生物体适应环境所必须的，这跟一辆车造出来，必须有悬挂，有减震，甚至底盘可升降，还可以有四驱，这都是为了适应环境而设计的功能。如果四个轮子直接焊死在车轴上，还能开吗，没几下车子就颠散架了。

作为一个平台的车型，可以在保留基本特性的同时，为了适应不同需要而开发不同车型，并且车型不同代之间会尽量保留优良的特性，并去修正那些还不完善的地方，当然有些功能属于取舍的问题，偏向某个特性就会损失另外的特性，这就是生物的遗传和变异。

这全都是明显的智慧制造的特征。只是选择不接受、视而不见而已。

ado3721

他们只会空喊证据证据，然后把各个车型的共性和区别描述一番，告诉我哪些特性是为了什么环境而存在的，哪些车在这个环境下开不了最后就坏掉了，于是就很得意地说：这就是进化的证据。

拜托，我怎么看都觉得这是创造的证据。

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 17:39
因为生物的这种遗传和变异的能力是生物体适应环境所必须的，这跟一辆车造出来，必须有悬挂，有减震，甚至 ...

食言而肥者 看来众人皆醉 你独醒呀 民科的自信心爆棚

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 17:41
他们只会空喊证据证据，然后把各个车型的共性和区别描述一番，告诉我哪些特性是为了什么环境而存在的，哪些 ...

食言而肥者 只能做到论坛发帖吧？发一个论文看看，我看好你这个民科

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 17:41
他们只会空喊证据证据，然后把各个车型的共性和区别描述一番，告诉我哪些特性是为了什么环境而存在的，哪些 ...

食言而肥者 生疮论可是想空喊证据都没得证据喊呀！你说对吗？

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 17:31
我说出“模块化”这样的词，就是民科，中科院的网站发表的文章，总不是民科了吧。 ...

食言而肥者 民科就是民科

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 17:25
想到“模块化”这个词后，就去搜索，果然，这方面还真是有研究。而且结论是，生物的模块化进化不是为了适应 ...

‘圣经已经给出了解释。因为人的灵是按照神的灵塑造的，人的智慧来自神的智慧，所以人最终走向同样的设计方法之路就再正常不过。’

食言而肥者 好有喜感的读后感

ado3721

hgaox 发表于 2018-9-13 17:57
食言而肥者 民科就是民科

你的存在估计也是为了降低成本

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 18:01
你的存在估计也是为了降低成本

食言而肥者 民科的存在呢？

ado3721

一般来说，低等生物区别于高等生物的一个特征是，低等生物会更多重复一些简单的动作和简单的新陈代谢过程，这在为食物链高端的生物体提供必要的食物和能量来源的同时，可以更少地消耗资源和能量。自然界的这一伟大设计，保证了它可以和谐稳定运转而不会短期内崩溃。

这是我想到的创造论的另一个证据。

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-13 18:05
一般来说，低等生物区别于高等生物的一个特征是，低等生物会更多重复一些简单的动作和简单的新陈代谢过程， ...

食言而肥者 严格意义上不存在低等和高等生物的区别

ado3721

hgaox 发表于 2018-9-13 18:11
食言而肥者 严格意义上不存在低等和高等生物的区别

是吧，你这样想也挺好

橙汁

ado3721 发表于 2018-9-13 16:21
答案只有一个，但不代表人就能认清那一个。你就是钻牛角尖了而已。

自己想想生活中有多少答案只有一个， ...

如果创造世界的神存在，那么显然只能有一个。为什么全世界有那么多不同的宗教，崇拜完全不同的神?

ado3721

橙汁 发表于 2018-9-13 18:21
如果创造世界的神存在，那么显然只能有一个。为什么全世界有那么多不同的宗教，崇拜完全不同的神? ...

一样的理由，就是你自己判断觉得哪个是你接受的神和教义。也许这一切都只是那个真神的手段呢？最终只是看你的心。

我不可能给你标准答案，我只能选我自己的路，你也只能选你自己的路。信仰的讨论真的只是这贴的副产品，没必要纠结和争论。