中国在医生发声后调查仿制药质量

人在悉尼已中年

symeteor 发表于 2025-1-22 10:26
并不是大量，国内仿制药临床的人群只需要10-40人。而且一般选40岁以下的，和原研药的三期双盲进组人群区 ...

总共有四个临床阶段。

人在悉尼已中年

idlepoison 发表于 2025-1-22 10:27
那么是哪方撒谎了呢？

心里作用大于实际影响

idlepoison

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-22 10:24
现在这些医学专家的依据，只是医生的感觉，并不是大量随机双盲验证的结果

我最早就说过，只是心理作用 ...

所以你的意思是大家不要相信天天接触病人的专业医学专家的结论

因为只是感觉，并不是大量双盲验证的结果

但是我们要相信你最早说的

是因为你的不是感觉？ 还是你最早说的是基于大量双盲验证的结果？

抑或是比起天天接触病人的专业医学专家们，你的意见比他们更加准确？？？？？

symeteor

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-22 09:31
总共有四个临床阶段。

你发的是新药而不是仿制药

symeteor

idlepoison 发表于 2025-1-22 09:32
所以你的意思是大家不要相信天天接触病人的专业医学专家的结论

因为只是感觉，并不是大量双盲验证的结果 ...

仿制药效果怎么样，临床医生是最有发言权的

国内的话直接看丁香园的讨论就可以了

比如 https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/51395593

登陆后去论坛可以看到更多的讨论。

不管这帖子里怎么洗，怎么说理论上如何如何，都改变不了目前仿制药效果不行的事实

fanglei822

看到这种新闻就感到恶心至极
再看到某人的嘴脸，更恶心了

pan123au

中国药厂生产假药和没有作用的仿制药不要太多。 上次不是有个上市东北药厂产生假药，是不是破产 ？ 还有在无锡，常州那个药厂都是产生伪劣仿制药。

水漫金山

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 18:31
实际澳洲Medicare免费医疗，也主要是用的仿制药。

比如一个朋友问我的药，我看了看也是仿制药，查了一下 ...

就些小频道说吧，官方什么时候定调六代机了？你替中国政府军方定义那是六代机了？

水漫金山

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-22 09:52
仿制药和仿制药除了生产厂家不同。其它没有不同的。都要符合药典标准。 ...

不要胡说八道，仿制药流程工艺不一样就是有差距，杂质之类的也有影响。
什么叫学过医药的都知道 ------ 尴尬，你不如说地球人都知道好了

人在悉尼已中年

symeteor 发表于 2025-1-22 10:42
你发的是新药而不是仿制药

吐血。

国内第一个仿制药，就叫二类新药

你了解一下一类新药，二类新药，三类新药，四类新药都代表什么。

人在悉尼已中年

idlepoison 发表于 2025-1-22 10:32
所以你的意思是大家不要相信天天接触病人的专业医学专家的结论

因为只是感觉，并不是大量双盲验证的结果 ...

这已经说的很清楚。

人在悉尼已中年

水漫金山 发表于 2025-1-22 10:54
不要胡说八道，仿制药流程工艺不一样就是有差距，杂质之类的也有影响。
什么叫学过医药的都知道 ------  ...

你能把药，打成医药。就已经说明问题了。

水漫金山

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-22 11:20
你能把药，打成医药。就已经说明问题了。

哈哈，都到抠字眼的地步了，可见一斑

人在悉尼已中年

水漫金山 发表于 2025-1-22 11:22
哈哈，都到抠字眼的地步了，可见一斑

这不是抠字眼，医不等于药，不等于医药

修电脑不等于it

人在悉尼已中年

水漫金山 发表于 2025-1-22 11:22
哈哈，都到抠字眼的地步了，可见一斑

外行人才会这么瞎打字。

学药的人绝对不会说我学的是医药。

人在悉尼已中年

symeteor 发表于 2025-1-22 10:47
仿制药效果怎么样，临床医生是最有发言权的

国内的话直接看丁香园的讨论就可以了

用大量随机双盲验证的东西，才有科学性

医生凭的感觉没有实际意义。

心里作用下生理盐水都能当麻醉剂使用。不如安慰剂是怎么发现的？

xq052b

总有刁民要害朕 发表于 2025-1-21 22:09
很少二会需要打 一般是一和妊娠期糖尿病才打。除非一开始不治疗 到了后期 药物效果很差  ...

他比较严重了，开始一直不肯查血糖，一查血糖都快30了，直接住院了

后面就一直要打胰岛素了

水漫金山

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-22 11:25
这不是抠字眼，医不等于药，不等于医药

修电脑不等于it

哈哈，你不如说药分成什么类型的药好了..... 抠字眼是最后的手段了，哈哈

人在悉尼已中年

水漫金山 发表于 2025-1-22 11:44
哈哈，你不如说药分成什么类型的药好了..... 抠字眼是最后的手段了，哈哈  ...

因为学药的人行内人，是不会打错的。你能打错，就说明是个外行。

牛

idlepoison 发表于 2025-1-22 09:17
理论上是，没有经过双盲和一二三期临床都不能拿批文

如果已经批准上市，那么结果肯定是正面的

据我所知

国内不少药厂在推广是玩文字游戏

比如说：某药在做三期临床

至于时间？结果？一概不说



国内的所谓的仿制药，基本是从学术期刊找分子式，然后逆向开发

其实工艺和品控对药效和副作用影响很大，这些原研药厂是绝对保密不会公布的

水漫金山

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-22 11:48
因为学药的人行内人，是不会打错的。你能打错，就说明是个外行。

因为学药的人行内人，是不会打错的。--- 哈哈，你不如说地球人都知道，地球人是不会打错的

人在悉尼已中年

牛 发表于 2025-1-22 11:50
据我所知

国内不少药厂在推广是玩文字游戏

兄弟。你找本药典看看。成分，生产工艺，一清二楚。根本没有秘密。

红树林

仿制药的利润应该比进口药还高，至于副作用只能碰运气了，感觉在像印度学习怎么省钱还能赚更多

牛

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-22 10:55
兄弟。你找本药典看看。成分，生产工艺，一清二楚。根本没有秘密。

都是从国内来的，下面的事实不可否认吧

申报的和实际的有所不同

抽检的和送检的不同

原研药厂的品控和工艺如果你所人家毫无保留的公布，我也没话说了

人在悉尼已中年

牛 发表于 2025-1-22 11:50
据我所知

国内不少药厂在推广是玩文字游戏

唯一防止仿制的只是药品专利保护期。过了保护期后，仿制任何一个药品是没有难度的。

人在悉尼已中年

牛 发表于 2025-1-22 12:00
都是从国内来的，下面的事实不可否认吧

申报的和实际的有所不同

你看过药典就知道了。

牛

红树林 发表于 2025-1-22 10:58
仿制药的利润应该比进口药还高，至于副作用只能碰运气了，感觉在像印度学习怎么省钱还能赚更多 ...

是的

做一致性评估的时候，用的原研药都说不好

真正生产出来，品控，工艺等，，，，药物动力学可能就不是那么回事了

所以说效果，原研药一般效果好于仿制药，包括这里

人在悉尼已中年

水漫金山 发表于 2025-1-22 11:52
因为学药的人行内人，是不会打错的。--- 哈哈，你不如说地球人都知道，地球人是不会打错的  ...

没学过的也是不懂的，例如修电脑和it

牛

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-22 11:02
唯一防止仿制的只是药品专利保护期。过了保护期后，仿制任何一个药品是没有难度的。 ...

你非要这么说我也没办法

就像东大的电车，人家都开源了

你怎么防制，只能接近特斯拉，但是不可能超过特斯拉

人在悉尼已中年

牛 发表于 2025-1-22 12:05
你非要这么说我也没办法

就像东大的电车，人家都开源了

那是特斯拉后面还有研发，和最早的东西不一样。