Safe Schools的联合创始人称，半数年轻的澳洲人被同性恋所吸引

ailsalu

Omg

cangaru

含笑领便当 发表于 2017-7-3 20:20
我之前也说过了，VIC的和原版的Safe School的问题我不用找，因为之前的新闻里讲得很明白了，已经有很多家 ...

好了，大家基本都知道了讨论的内容，现在总结一下：

1，safe school在VIC和全国的网站是否有本质的不同：
没有。虽然在VIC是工党主持；在全国是联盟党主持，但网站都有去LGBT网站的链接，内容都有涉及两性、同性恋的内容。甚至在全国网站可以链接到外部让右翼保守人士会感到更“劲爆”的内容。

2，safe school上面少儿不宜的内容是否对学校教育构成威胁：
不必然如此。safe school只是各赞助组织提供内容，范围涉及从小学到高中的跨度，有些高中内容确实不适合小学。但这和其他学校教学内容一样，是各个学校自己负责进行分级教育。澳洲的教育大纲和教育方式都严格根据年级传授的，所以对学校体制的信心就是对教育的信心

3，safe school的发起人和赞助组织对某些人群是有争议的，是否会干扰学校教育
首先，任何人和组织都有可能有争议。比如基督教和伊斯兰教都视同性恋为罪恶，所以所有涉及同性恋的学校教育都可能被宗教群体诟病，所以这并不表明学校教育就不可以进行。尤其是澳洲的公校，是体现澳洲世俗价值观的地方，很多宗教人士不习惯，这是很正常的。另外，前面谈及的“有争议”的赞助组织Minus18和safe school发起人Roz，仍然是全国网站的组织者和编辑，没有本质变化

4，safe school是否只有VIC还在坚持
不完全是这样。safe school本身是一系列的反欺凌的教育，其中有涉及同性恋平权的教育。这在全国的学校教育都有涉及。本来是联邦政府资助所有的safe school教育，但因为党派和政治因素，联邦自由党不再赞助SS，所以很多州只能自行改变教育方式。由于SS像其他教育大纲一样，出自VIC，所以VIC州政府仍然全力资助SS

总之，对澳洲学校的信心就是对澳洲教育的信心。虽然华人家长由于来自不同文化背景，对澳洲教育内容有异议，这也是正常的。最好的沟通方式，不是在网上听喷子瞎BB，而是找自己的学校、老师和校长了解澳洲的教育内容和文化，所有疑惑便迎刃而解

nis5

垃圾总是有自己的理由。

含笑领便当

cangaru 发表于 2017-7-4 09:57
好了，大家基本都知道了讨论的内容，现在总结一下：

1，safe school在VIC和全国的网站是否有本质的不同 ...

好了，大家基本都知道了讨论的内容，现在总结一下：

1. safe school在VIC和全国的网站有本质的不同。如果没有本质不同，那么VIC工党政府为什么要坚持建设自己的Safe School网站？VIC的Safe School的核心是LGBTI教育，这可以从它使用的教材还继续全部是VIC的LGBTI网站Minus 18原创的只以LGBTI教育为中心的教材这点看出来，而Minus 18还热衷举行Gay Party，有直接链接通向Sex Toy Shop。VIC的Safe School页面上也完全没有适合年龄分级的说明，只是简单的推荐学生去访问各个LGBTI网站。

而全国版的Safe School实际是着重教育学生法律，安全，如何保护自己，教育学生正确的性观念，而LGBTI反欺凌教育只是其中一个部分。所有的教材都有明确标明适合年龄分级和面向对象，而一些外部网站连接都有标明风险提示。至于某个工党死忠不知从哪里找出的一些十万八千里远的外国LGBTI网站，却又不敢明确说明如何找到的，只能看作是在诬蔑全国版Safe School。

2. VIC的Safe School页面上也完全没有适合年龄分级的说明，只是简单的推荐学生去访问各个LGBTI网站。VIC家长的抗议也被工党政府完全忽视。

全国版Safe School在家长和社会各界提出抗议和异议后自由党政府接收家长和社会的意见，已经进行了多次整改，而且2017年不再继续拨款给这个课程。新洲，塔州，南澳已经声明将退出这个课程。

如果说有对澳洲教育的信心就可以放手不管，没有自2015年来全国那么多保守派家长的抗议和积极活动，那么Safe School就完全不会得到整改，Safe School将成为LGBT社会活动家的LGBTI洗脑试验场。

3. Roz Ward去年6月就已经被从全国Safe School撤职。而在这之后VIC政府继续聘用他作为VIC Safe School的主管。

[June 2, 2016] SOCIALIST activist Roz Ward has been suspended from the controversial Safe Schools program

4. 单纯的党派和政治因素的分歧不是社会各界广泛反对Safe School的原因。同样是工党执政的南澳，也没有选择和VIC工党同流合污，也听取家长的意见，将退出这个课程。OMG I am Queer, OMG My friend is Queer, OMG I am Trans这些教材早已经从全国版教材里被清除，可现在只有VIC工党政府还在继续坚持使用富有争议的Minus 18网站原创的教材，只能说VIC工党政府是为了党派和政治斗争而在坚持Safe School。VIC或许是全国教育的领头羊，但难道领头羊就永远不会出错么？当领头羊走上了一条通往悬崖的死路，整个羊群就该跟着领头羊一起跳崖么？

总之，对澳洲教育有信心不代表家长就可以完全放手不管学校的教育方针。在西方民主社会，你不发出自己的声音，别人只会当你是哑巴。自2015年以来对Safe School的声讨，最大的力量也不是来自华人家长而是澳洲本地的白人家庭，因此不能说对Safe School有异议就是不融入澳洲的教育内容和文化。反倒是某些工党死忠，或许以前是在国内长期受忠党洗脑，已经习惯于盲目对某个政党无条件忠诚了，不论工党搞出个什么狗屎来他都要喊香，哪怕在自己娃用的学校教材里放上Sex Toy Shop的链接也要喊好，这只能说他已经不是个正常人了，这才是和西方民主社会的政治民主，权力博弈格格不入。

cangaru

含笑领便当 发表于 2017-7-4 13:24
好了，大家基本都知道了讨论的内容，现在总结一下：

1. safe school在VIC和全国的网站有本质的不同。如 ...

呵呵，自粉完全不顾事实的情况，可以忽略其喷子的主观部分，把事实部分展现给大家就行了：

关于Roz是否还在全国的safe school上有报道和贡献内容，上去一看便知：
http://www.safeschoolscoalition. ... diverse-formal-ever

http://www.safeschoolscoalition.org.au/proud-to-stand-out


关于全国SS网站是否有链接到前面自粉喷子否认的“劲爆”内容，有性趣的可以点击相关链接自由浏览：
http://www.safeschoolscoalition.org.au/resources


https://www.studentwellbeinghub. ... 997d-ff0000a69c30#/




所以说自粉喷子可以根据自己的立场和政治目的随意曲解事实部分，这是他们的自由，但澳洲教育和学校并没有因为喷子的存在就不办了

kgraven

哎

含笑领便当

cangaru 发表于 2017-7-4 14:49
呵呵，自粉完全不顾事实的情况，可以忽略其喷子的主观部分，把事实部分展现给大家就行了：

关于Roz是否 ...

呵呵原来你把两篇2016年2月份和2016年4月份的文章当作“新闻”，而且这两篇文章似乎还都是在说VIC的事情，两篇文章上明明白白说的是Safe School Coalition Victoria，甚至就在你自己打的红圈圈里，你这是在自己抽自己的脸么？







我这个虽然是2016年6月的，但好歹比你的“新”一点。全国版Safe School让Roz Ward滚蛋就是在2016年6月，全国大选前，自由党为了平息广大家长选民的怒气就这么干了，事实证明还是管用的。而在这之后VIC工党政府还继续任命Roz Ward为VIC版Safe School的主管。
[June 2, 2016] SOCIALIST activist Roz Ward has been suspended from the controversial Safe Schools program



所以请允许我再一次用力打你的脸，看来你不光是不辨是非，而且连日期的先后都不能识别。我居然还和你这么一个……对怂了这么久，看来我确实应该自我反省一下。


至于那些LGBTI的连接，全国版Safe School上已经明确注明了外部链接的风险和适合的年龄对象。


You will be leaving the Student Wellbeing Hub and linking to a third party website not controlled by the Australian Government Department of Education and Training or ESA. Find our site’s full Terms of Use here.

School level
    Year 10 – Year 12

请问VIC版本Safe School在怒推Minus 18这些LGBTI网站的时候，风险提示和年龄对象提示在哪里？

然后同样是这个外联的网站，UK的这个ThinkUKnow上面更多的是教育学生法律，安全，如何保护自己，教育学生正确的性观念，而且专门有一个章节来告知年轻人上网交友有风险。



而Minus 18这类网站，却是热衷于开Gay Party，生怕年轻人不出来交友。
ThinkUKnow是把教育学生法律安全作为目的，Minus18却是在引诱学生沉迷于声色享受。

最后我说了我现在也不怎么Care全国版Safe School到底有没有不适合的内容了，没有也好，有也好，都是兔子尾巴长不了了。反正自由党停了资金，新洲还声明要提前退出。如果真有不适合内容，全国人民正好再加一把劲一鼓作气彻底提前废除呗

倒是VIC的家长，一方面有工党力撑Roz Ward这个LGBTI激进主义份子管理Safe School，一方面有Minus 18这个官方怒推的LGBTI网站，是得多花点时间管管自己家娃，别哪天发现自己娃听了教材的话去浏览Minus18参加Gay Party买Sex Toy回来玩就真的好玩了，真得应该睁大自己的眼睛。

某些工党的忠心喷子根据自己的立场和政治目的随意选择性无视事实，这是他们的自由，但澳洲的广大家长也不能因为喷子的存在就不睁大眼睛辨明事实，不去运用自己的权利。

nis5

含笑领便当 发表于 2017-7-4 15:31
呵呵原来你把两篇2016年2月份和2016年4月份的文章当作“新闻”，而且这两篇文章似乎还都是在说VIC的事情 ...

垃圾就是垃圾。为何还要不厌其烦的去证明垃圾是垃圾？完全没必要啊。

含笑领便当

nis5 发表于 2017-7-4 15:39
垃圾就是垃圾。为何还要不厌其烦的去证明垃圾是垃圾？完全没必要啊。

确实，我居然还和这么一个……怂了这么久，看来我确实应该自我反省一下。

cangaru

含笑领便当 发表于 2017-7-4 15:31
呵呵原来你把两篇2016年2月份和2016年4月份的文章当作“新闻”，而且这两篇文章似乎还都是在说VIC的事情 ...

你是自己打自己脸吧，我什么时候说那是新闻了，说的是全国网站上还有所有Roz的相关文章和报道，并且Minus18组织仍然是全国网站的赞助组织，这个已经证实是事实了，自粉的脸已经被打得很肿了

你也承认不计较什么全国网站的外部链接了，这又证实了另外个事实：全国网站也有被自粉喷子们诟病的”劲爆内容“。至于自粉在对待同样事实的情况下，如何把这些内容解释成严肃的，而minus18同样的内容却极尽喷子之能断章取义进行诟病，那是自粉的主观自由，昭然若揭无需评价

对于澳洲教育的关注和信心，澳洲的广大家长当然可以做出自己的选择，是在网上看自粉右翼喷子喷呢，还是去孩子的学校和校长和老师交谈，答案不言自明

含笑领便当

cangaru 发表于 2017-7-4 17:12
你是自己打自己脸吧，我什么时候说那是新闻了，说的是全国网站上还有所有Roz的相关文章和报道，并且Minus ...

你贴的那两则2016年4月前的旧闻上明明白白说的是Safe School Coalition Victoria，事件的地点也写得明明白白，都是在VIC，而且就在你自己打的红圈圈，黄圈圈里，你居然还能颠倒黑白若有其事一般的说这是全国版的Safe School，为了对工党表忠心可以不顾廉耻到你这般地步也是够可以了。而且Roz Ward这个名字各大媒体的新闻里都有，难道说Roz Ward的名字出现了就是说RozWard和各大媒体有关系么？什么白痴逻辑？

而且我发的2016年6月新闻也明明白白说明2016年6月Roz Ward已经从全国Safe School被停职了，这个新闻当时各大媒体都有报道，你还能装着没看见，只能说你对工党愚忠已经不可救药，到了病入膏肓无视客观事实的地步了。

你被不停打脸打到现在你也已经不再考虑什么逻辑的合理与否了，只能牵强附会，生搬硬套一些所谓的“证据”来证明自己的所谓逻辑。你找出的所谓证据，都经过了无数次的外联再外联，而且全国版Safe School的外联网址都已经明确注明了外部链接的风险和适合的年龄对象。



You will be leaving the Student Wellbeing Hub and linking to a third party website not controlled by the Australian Government Department of Education and Training or ESA. Find our site’s full Terms of Use here.

School level
    Year 10 – Year 12

如果像你这样去找，我甚至可以找出各种关于LGBTI性虐待，真人性器官讲解的视频，就是从VIC版Safe School教材推荐的几个LGBTI网站上，你找的几个名词解释算个屁啊。

你从外联再外联的那些网站上找的那些名词解释前面的域名和全国版的Safe School可谓是八杆子打不到一起了。可VIC政府用的Minus 18版的原汁教材，可都是直接堂而皇之的就放在VIC教育局的页面上的，甚至连如何掩藏Penis，如何练缩睾大法都包括了，再说一遍，你找的那几个名词解释算个屁啊？

想看VIC政府如何教学生练缩阳缩睾大法的，请点下面这个VIC教育局的链接，然后前往page 30。
http://www.education.vic.gov.au/ ... 20I%27m%20Trans.pdf

Tucking sometimes involves a technique of placing the testicles back inside the pockets inside your abdomen that lie on either side of the penis.



看我截图上大大的education.vic.gov.au域名和VIC州政府的Logo，是不是权威感倍增啊？工党死忠，你是不是要赶紧去练练这个大法，以不辜负工党的殷切期望啊？

再次请问VIC版本Safe School在怒推Minus 18这些LGBTI网站和这些LGBTI内容的时候，风险提示和年龄对象提示在哪里？

对初版VIC Safe School的内容的质疑和非议，自从2015年Safe School在全国上线以来在各大媒体上就没有中断过。全澳洲大部分的家长对Safe School内容的严重忧虑，也被你轻飘飘的一句“对于澳洲教育的关注和信心，澳洲的广大家长当然可以做出自己的选择”代过了。没错，在了解了Safe School的真正面目后，在了解了工党和LGBTI组织的险恶用心后，澳洲广大的家长已经做出了自己的选择，那就是Safe School在2017年得不到任何经费，而新州，塔州，南澳也将提前退出这个课程。而某些对Safe School内容甘之如饴的工党愚忠支持者，也算求仁得仁了，VIC工党政府还是在继续坚持Minus18的教材，那就继续让你的娃接受Minus18的教育呗，什么LGBTI教育啊，多重性别自我认同啊，Gay party啊，Sex Toy啊，缩阳大法啊，确实蛮好的，相信你家娃一定会Enjoy的

cangaru

含笑领便当 发表于 2017-7-4 21:02
你贴的那两则2016年4月前的旧闻上明明白白说的是Safe School Coalition Victoria，事件的地点也写得明明 ...

和以前一样，自粉喷对VIC的SS链接竭尽全力的探索、找茬，同样是“名词解释”，对全国SS的网站链接找各种借口搪塞

从前面的争论可以看出，澳洲孩子接触网络和各种信息是很容易的，网上比safe school正面教育的更“劲爆”的信息分分钟都可以获得。在这种大环境下，学校和老师的正面教育尤其重要。实际上争论最关键的部分是澳洲的学校教育体系，自粉喷因为从来对澳洲学校和老师如何分级教育避而不谈，广大家长其实根本不必然要花大量时间理睬喷子如何瞎喷的，只要和孩子的老师和学校交谈几分钟就可以真正了解相关的教育内容了

之所以有上面自粉喷这种情况，分析一下澳洲社会环境就明白，澳洲宗教势力还很强，联邦自由党的所有内阁成员基本都是天主教徒，而像基督教以及伊斯兰教这些宗教视LGBT为罪恶，是要处死的、要下地狱的。在这种情况下，存在对safe school中LGBT的诟病的势力很正常，没有自粉喷子这些人反而会奇怪了

新公布的澳洲人口调查可以看出，澳洲社会一直在向世俗化文明国家进化，现在将近三分之一的人群没有传统意义上的宗教情节，safe school中对LGBT的正面教育在以前是不可想象的，现在出现了，是世俗化的进步，和澳洲宗教人口减少有直接关系。不过大家可以从争论中看到，像自粉喷这样的旧势力还是会存在的，只不过是螳臂当车而已

含笑领便当

cangaru 发表于 2017-7-5 09:57
和以前一样，自粉喷对VIC的SS链接竭尽全力的探索、找茬，同样是“名词解释”，对全国SS的网站链接找各种 ...

全国版SS和VIC版SS的区别之前已经做过了很多分析。

工党原始版本的SSC（当前在VIC实行的）	全国版本的SSC
核心就是LGBTI洗脑教育	内容主要是教育年轻人法律，安全，如何保护自己，LGBTI反欺凌只是其中的一个方面
不提示任何风险，只向学生强推Minus 18之类的LGBTI网站	外联网站都有明确的风险提示
外联网站Minus18， Twenty10，热衷开gay party，推送Sex Toy Shop，让学生参加网上的LGBTI论坛，把学生的个人资料暴露在老基佬恋童癖的搜索下	外联网站虽然也有LGBTI内容，但主要目的是教育年轻人法律，安全，如何保护自己，提示年轻人网上交友有很大风险
VIC工党政府不接受家长的抗议	家长的意见是能畅通达到政府教育部门的，有问题也能得到解决
VIC工党政府不接受自由党政府的整改	在全国广大家长的抗议申讨下，已经接受了数次整改，开除了Roz　Ward
VIC工党政府将继续给VIC SS提供资金	自由党政府已经不再提供funding，新州，塔州，南澳也已经声明将提前退出这个课程
家长无选择权，为所有公立学校mandatory课程	家长有充分知情权和选择不参加这个课程的权利

澳洲孩子接触网络和各种信息确实是很容易的，网上比safe school正面教育的更“劲爆”的信息确实分分钟都可以获得，但这并不代表学校教育就可以对自己采用的内容不负责任。不能说因为网络上有有害内容，学生可能从其他渠道获得这些信息，所以学校就可以堂而皇之的把这些内容放到自己的教材里。

说到现在那个工党忠实支持者已经喷不出什么花样也不再谈客观事实了，开始把话题直接转移到政治意识形态上去了，这也是全世界极左的一贯作风，讲道理讲不过了，就先给你扣上高帽子，把你打成极右再说。 但足迹网友的眼睛是足够雪亮的，结合之前的资料自然会得出合理的判断，到底谁才是政党的忠诚喷子。

在那个工党忠实支持者那简单如同单细胞生物的逻辑里，反对工党的SS这种挂反欺凌为名行LGBTI洗脑的课程就等于反对同性恋。既然如此，那他就继续去支持VIC版本的SS好了，不过别光嘴巴上说，行动也得跟上，工党让你去束胸就得去束胸，工党让你去参加Gay Party你就去参加Gay Party，工党提供Sex Toy Shop那你就得给你家娃买几件，工党让你练缩阳大法你就去练缩阳大法，因为你说要对工党搞的VIC教育有信心嘛，这些内容都在VIC教育局网站的本地域名里挂着的哦，对工党搞的内容不能有任何疑问，不然就是不忠心哦

VIC工党甚至在收纳在VIC教育部官方网站上的SS教材里教缩阳入腹的技术。



Tucking sometimes involves a technique of placing the testicles back inside the pockets inside your abdomen that lie on either side of the penis.

http://www.education.vic.gov.au/ ... 20I%27m%20Trans.pdf

以下是百度的 隐睾症 解释。

睾丸在正常发育过程中会从腰部腹膜后下降至阴囊，如果没有出现下降或下降不全，阴囊内没有睾丸或只有一侧有睾丸，称之为隐睾症，临床上也称为睾丸下降不全或睾丸未降。隐睾是小儿泌尿生殖系最常见的先天畸形之一，多表现为单侧，并以右侧未降为主，约15%为双侧。早产儿发病率约为30%，健康新生儿约为3%，3月时约为1%。隐睾时因睾丸长期留在腹腔内或腹股沟管里，受体内“高温”的影响，容易造成男性不育。另外，隐睾由于生长环境改变以及发育上的障碍，会使睾丸细胞发生恶变形成恶性肿瘤，隐睾发生恶变的机会大约是正常位置睾丸的30～50倍。

因此VIC工党在收纳在VIC教育部官方网站上的SS教材里教的，就是让学生主动把睾丸再收回到腹腔内去以达到藏阳的目的。至于有什么危害，百度上解释得很清楚了。工党忠实支持者出于自己对工党的忠诚，无视这种骇人听闻的事实，即使无法自圆其说了还在试图混淆视听，只能像祥林嫂一样不停的念叨相信政府相信（工）党，阻碍全国家长对VIC工党政府的声讨，只能说是为虎作伥，愚不可及，螳臂挡车，不自量力，称之为人渣也不为过！

cangaru

含笑领便当 发表于 2017-7-5 12:40
全国版SS和VIC版SS的区别之前已经做过了很多分析。

自粉喷自己像祥林嫂一样，貌似在“分析”，实际加入很多自己的主观评论，实属可笑之极，可惜了这些宗教人士的煞费苦心

广大家长有功夫在这看你瞎喷，不如接送孩子的时候跟老师和校长聊个几分钟就全清楚了

含笑领便当

cangaru 发表于 2017-7-5 13:00
自粉喷自己像祥林嫂一样，貌似在“分析”，实际加入很多自己的主观评论，实属可笑之极，可惜了这些宗教人 ...

工党死忠支持者说的话越来越前言不搭后语了，估计是连缩阳入腹大法都满足不了他了，那看来那只有葵花宝典能满足他的需要了。

cangaru

含笑领便当 发表于 2017-7-5 21:10
工党死忠支持者说的话越来越前言不搭后语了，估计是连缩阳入腹大法都满足不了他了，那看来那只有葵花宝典 ...

呵呵，这个自称不歧视LGBT的、赞同同性婚姻的自粉喷，拿出变性人的教材，取笑别人“缩阳”、葵花宝典，真是可笑之极。人家变性人何止缩阳，做手术把JJ割掉的都有，自粉喷精神分裂到一边说“不歧视”、一边取笑LGBT，再一次秀下限，没有最low只有更low

含笑领便当

cangaru 发表于 2017-7-6 09:48
呵呵，这个自称不歧视LGBT的、赞同同性婚姻的自粉喷，拿出变性人的教材，取笑别人“缩阳”、葵花宝典，真 ...

呵呵，VIC工党的教育部真好玩，口口声声说Safe School是反欺凌和保证学生安全的课程，要求全体公立学校都必须开展这个课程，可课程教材却全都是围绕LGBTI来写的，教的东西却都是LGBTI人士才用得到的知识，这些缩睾入腹，捆扎胸部的做法还都对发育中的年轻人有害，把这些知识灌输给占绝大多数比例的正常学生，是何居心？至于真正有用的法律，安全之类的教育却完全看不到，这只能说VIC 的Safe School是个挂反欺凌羊头卖LGBTI洗脑狗肉的玩艺。某工粉还要为VIC工党洗地，一次次得刷新自己的下限，果然是没有最low只有更low。

如果说反对VIC工党教学生缩睾入腹，捆扎胸部就是歧视LGBTI，那在这件事上都还能支持工党的工粉是不是应该用实际行动来表达对工党的支持，对LGBTI的热爱，身体力行去练练缩睾入腹呢？

cangaru

含笑领便当 发表于 2017-7-6 17:11
呵呵，VIC工党的教育部真好玩，口口声声说Safe School是反欺凌和保证学生安全的课程，要求全体公立学校都 ...

你引用的教材是针对LGBT中的变性人的，前面说过，变性人做手术摘掉相关性器官的都有，束胸缩阳都被你这种自粉喷拿来进行取笑，还取笑说“葵花宝典”，可见喷子可以秀下限无极限

喷子还假猩猩说自己不歧视LGBT，支持同性婚姻，又一次验证了自粉这种保守分子的精神分列程度，就像判定LGBT是要下地狱的那些基督教宗教人士一样，表面道貌岸然一套，背地里禽兽不如的性侵男童，精神分裂无所不用其极

含笑领便当

cangaru 发表于 2017-7-6 17:26
你引用的教材是针对LGBT中的变性人的，前面说过，变性人做手术摘掉相关性器官的都有，束胸缩阳都被你这种 ...

你还来自说自话来加个限制只针对LGBTI，你脑补得也太厉害了吧？你在VIC Safe School上哪里看到这些材料只是提供给LGBTI的了？VIC Safe School上的材料都是以LGBTI为核心的，是不是普通学生就不需要用任何材料，或者不需要参加Safe School了？

VIC教育部主页上明明说的是Safe and inclusive schools benefit all students and are key to students delivering their full potential. 啥Potential？我估计是potential to be LGBTI。而教材里都申明是要让all students have access to information and resources on the topics of gender identity, sexuality or being intersex. your school should provide lots of different options. The following ideas can work really well.

Resources and Videos

Try accessing the website minus18.org.au, or some of the groups listed at the back of this guide. Are any of them blocked? If so, for what reason? Speak to a teacher about the importance of allowing students to access them at school, and let them know why this matters.



你爱工党爱到能脑补出莫须有的东西的程度，这也算是“爱”令智昏吧

工粉大概是在国内受忠于政府忠于党的洗脑毒害太深，来到澳洲这样的民主社会以后还是兢兢业业地保持不传谣不信谣跟着（工）党的指挥走，哪怕工党在教育部的教材里都加上缩阳入腹大法的修炼方法了，就因为工党当初给了他一点小恩小惠，工粉也要坚持不抗议不骂街不给工党添麻烦。其他不接受工党LGBTI洗脑教育的家长在社会上提出抗议，发出反对的声音，就都是散布谣言的喷子，就是和工粉过不去。

工粉的双重标准玩得太熟练。一方面口口声声要相信澳洲教育相信（工）党，另一方面却诋毁广大家长通过对Safe School的抗议取得的阶段性成果。其实归根到底，工粉盲目相信的只是工党。他不懂教育不是工党少数几个企图在教育里推行自己政治洗脑的野心家和一些LGBTI激进分子就能垄断的。教育是一个全社会的事业，需要聆听各方的声音，当然也包括广大澳洲家长的意见。广大的家长当然有权利对不正确的教育方式发出反对的声音，这样的权利不是少数几个工粉能够否定的，工粉和整个澳洲社会做对，纯粹是自不量力，螳臂当车！

含笑领便当

chacuo 发表于 2017-7-6 17:20
也许他们就是这样教育自己家孩子的

他们不光这样教育自己孩子，还要逼迫其他人也这样教育孩子，要是不按他们的意思来或者有异议就是极右，就是恐同。
这种人的排除异己其实和法西斯一模一样。

qaq

其实我们不太在乎LGBTI的，看来safe school是要从小培养LGBTI成员。白澳LGBTI会越来越多的。从而达到绝育的效果，很快白澳就有面临绝种的危险。

rabbitpig7

坚决反对safe school

Xinjian

我们尊重LGBTI自己的选择，但坚决反对过早让小学的孩子接触这些信息，最可恨的是还悄悄地往学校里塞。如果不是被家长发现捅出来，广大的家长还蒙在鼓里。尊重是相互的，这些人想让大家尊重，首先他们尊重广大家长的知情权了没有？

cangaru

Xinjian 发表于 2017-7-6 21:36
我们尊重LGBTI自己的选择，但坚决反对过早让小学的孩子接触这些信息，最可恨的是还悄悄地往学校里塞。如果 ...

前面说过多次了，澳洲教育是严格按照年龄分级教育的

而且如果家长不sure的话，在接送孩子的时候顺便问一下学校和老师就完全清楚了

cangaru

含笑领便当 发表于 2017-7-6 19:51
你还来自说自话来加个限制只针对LGBTI，你脑补得也太厉害了吧？你在VIC Safe School上哪里看到这些材料只 ...

又开始祥林嫂了，自粉喷的逻辑也是醉了

对“全体”学生教育safe school，必然是只有普通学生的内容么？答案显然是否定的

自粉喷子这样的右翼的逻辑通常很奇葩：
比如教育孩子不要歧视黑人，难道所有孩子必须是黑人？教育孩子不歧视女性，所有孩子必须是女孩？教育孩子不歧视LGBT，所有孩子必须是LGBT?

前面说过多次了，澳洲教育是严格按照年龄分级教育的，教学材料可以千差万别，但教什么、怎么教，完全由学校负责

自粉喷在网上口吐莲花、喷得云山雾罩的，家长根本不用搭理，不sure的话，在接送孩子的时候顺便问一下学校和老师就完全清楚了，自粉喷那点私货曝光在老师和学校的交流下，一下就烟消云散了

Xinjian

cangaru 发表于 2017-7-7 09:36
前面说过多次了，澳洲教育是严格按照年龄分级教育的

而且如果家长不sure的话，在接送孩子的时候顺便问一 ...

看一下这个新闻：
http://www.theaustralian.com.au/ ... 02b2a0dffe36a14556f
3年级的孩子是合适的年龄来了解LGBTI吗？

保证家长的知情权，应该是由学校向家长通报，而不是等家长去学校问。如果小学成为了Safe School Coalition的member，而家长一直没有去问，是不是就可以一直瞒着家长？这样就可以培养出更多的LGBTI？

我尊重LGBTI人士自己的选择，如果他们愿意培养他们的后代成为LGBTI，我也管不了，但请别把手伸向我们的孩子们，这个要求过分吗？

cangaru

Xinjian 发表于 2017-7-7 10:01
看一下这个新闻：
http://www.theaustralian.com.au/ ... s-of-7-learn-gender ...

看不到你的链接

不管怎样，家长的知情权肯定是要保障的。澳洲的教育体系保证了这点，至少是公立学校严格如此，就是所有教学内容有教学大纲，分年级分年龄的，公示给社会的。没有例外

有例外的情况是特殊的选修教育，比如宗教知识教育在大纲里有公布，不需要家长另外签字。而相反，如果是宗教组织自己去学校要求教授自己的内容，则需要学校发给学生家长，进行签字

以上两种不同方式，都保证了学校没有什么可“瞒着”家长的

Xinjian

cangaru 发表于 2017-7-7 10:11
看不到你的链接

不管怎样，家长的知情权肯定是要保障的。澳洲的教育体系保证了这点，至少是公立学校严格 ...

抓图给你看：

cangaru

Xinjian 发表于 2017-7-7 10:23
抓图给你看：

从这个新闻里可以看出，这个是一个间接的谈话内容，就是在一个lecture上，那个Roz说"I did this with a Grade 3 class"

新闻的前面有提说关于变性人的中学教材在小学提及，但新闻里没有细节的描述，她did了what，语焉不详，新闻里并没提到这个组织在哪个学校进行的什么样的教学，是否涉及家长的签字

在贴一遍前面的讨论：
家长的知情权肯定是要保障的。澳洲的教育体系保证了这点，至少是公立学校严格如此，就是所有教学内容有教学大纲，分年级分年龄的，公示给社会的。没有例外

有例外的情况是特殊的选修教育，比如宗教知识教育在大纲里有公布，不需要家长另外签字。而相反，如果是宗教组织自己去学校要求教授自己的内容，则需要学校发给学生家长，进行签字

以上两种不同方式，都保证了学校没有什么可“瞒着”家长的

Xinjian

算了，不说了。装睡的人是唤不醒的。