新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动 那一只单飞的鸟儿 (2011-11-10) 明河素月 · 行云流水之四川-成都 (2004-12-21) ivy_cn
· 做职业妇女还是家庭主妇 (2007-10-30) sail · 日式芝士蛋糕--过程图 (2008-1-16) cctang
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

悉尼林家血案可能是冤案一个 。。新疑点19  关闭 [复制链接]

发表于 2017-2-18 21:16 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cattree 发表于 2017-2-18 20:52
吃瓜大妈弱弱的说一声:能不能好好讨论, 不要吵架?

最讨厌互相骂来骂去的攻击了。 

吃瓜大妈是好心人,你要尽力谁也拦不住你。
我能问下为什么凭你对澳洲鬼佬的了解,你会觉得他是冤枉的?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-18 21:19 |显示全部楼层
此文章由 2000lily 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2000lily 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-18 13:16
那为什么那晚上他把Henry劝回家?

我想林家老人可能就是恨谢把孙子叫回家,把林家的根都灭了。

发表于 2017-2-18 21:30 |显示全部楼层
此文章由 2000lily 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2000lily 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我是觉得警方用惯犯做线人,用减刑来指正谢这点不能让我信服。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
猫儿不笨 + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-2-18 21:39 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢肯定知情,就凭这一点进监狱没有什么不妥,只是怕还有遗漏的凶手

发表于 2017-2-18 21:54 |显示全部楼层
此文章由 mimiyaya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mimiyaya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最大的疑点还是杀人动机,为了性侵小姑娘杀5个人,犯罪心理上也不太合理啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-18 22:14 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2017-2-18 10:52
還有,我最想聽的就是謝妻對他老公多年性侵姪女的看法,採訪真做成了,麻煩務必幫我問問她這個問題 ...

尤其是关于性侵,当时谁和谁睡在一个房间等等等等,这是大家都想听的,必然会问。可见,采访Cathy Lin确实是兼听则明之一环,孤女你先说,你姑姑后说,公平合理。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-18 23:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CharlieZL 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CharlieZL 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cattree 发表于 2017-2-18 20:52
吃瓜大妈弱弱的说一声:能不能好好讨论, 不要吵架?

最讨厌互相骂来骂去的攻击了。 

1)我赞同你讲的

发表于 2017-2-18 23:30 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2017-2-18 21:39
谢肯定知情,就凭这一点进监狱没有什么不妥,只是怕还有遗漏的凶手

”谢肯定知情“

为什么这样说?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-18 23:30 |显示全部楼层
此文章由 coolmate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kxwkx 发表于 2017-2-18 21:12
我也感觉谢不是凶手,但是谢在电视画面中没有任何表情的样子,我也感到很奇怪,一个人若是被冤枉了,难道 ...

不能从表情看疑犯,不然要是个演员犯罪,直接给你来出戏就免罪了。

谢对外不说话,不评论,都是律师的要求。至于报纸上的表情,那是记者专门从几十张照片里面挑出来的,你不信试试看用手机的连拍,拍一个人的表情,里面什么样的都有。只是平常这样的瞬间被忽略了而已。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
猫儿不笨 + 5 我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2017-2-19 00:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CharlieZL 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CharlieZL 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1) 我是路过打酱油的人,平时忙于工作和生计,很少上足迹(至今还是光脚族),7年多来也没有关心过谢案。

2)我开始了解思考谢案是谢被判刑终身监禁之后。心想:为什么澳洲警方要花近8年时间,对悉尼史上最血腥和最残忍的5人谋杀案的嫌疑犯定罪?为什么受害人亲属之一谢太太林姝说嫌疑犯谢是清白无辜的?

3)我在网络上认真阅读英文媒体有关此案的报道,后来又看到了足迹猫儿不笨的有关此案的中文案情分析长文。谢案的前三次听证会和定罪都流产,最后第四次听证会和定罪也是在难产之中产生出来。谢太太林珠是林家受害人的直接亲属,她是最盼望捉拿凶手,还她被杀害亲人们的正义。她也是最了解她丈夫嫌疑犯谢某的人,俗话说:知夫莫如妻。她说谢是清白无辜的,是好丈夫,好儿子,好父亲。她可以证明谢那晚不在现场。Stain 91的正确性也有些疑问。我觉得:给写谢定罪的证据不足。当然我们不是法官,一切应该按照法律程序办事。

4)在澳洲工作生活,我喜欢这里言论自由的环境,相对公正的社会制度和澳洲人的宽容大度。

5)如果谢太太林姝要为谢上诉,那一件倾家荡产的事情。现在林和谢二家都已经家破人亡。我愿意尽我一份微小的财力去帮助她继续上诉。再给谢一个机会。

6)我不想忽悠任何人,罗卜白菜各有所爱!

评分

参与人数 2积分 +12 收起 理由
有口难言 + 2 感谢分享
猫儿不笨 + 10 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-2-19 00:55 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洋芋土豆 发表于 2017-2-17 09:55
列出了的已经全都站不住脚了,还有没列出来的?

哪一点站不住脚,你也学会瞎闹了?试讲一点看看。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-19 01:03 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CharlieZL 发表于 2017-2-19 00:02
1) 我是路过打酱油的人,平时忙于工作和生计,很少上足迹(至今还是光脚族),7年多来也没有关心过谢案。
...

谢太太是林案凶手(已定罪)的太太,她也是最希望谢是无辜的人,知夫莫如妻,你还漏掉了谢太说谢是个好uncle.

发表于 2017-2-19 01:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CharlieZL 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CharlieZL 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难道谢太太林姝做谢不在现场的证明,说谢是无辜的,就是为了能同一个杀害她林家四口人的凶手再一起生活人生的后30年?不合逻辑!It does not make sense at all.

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
有口难言 + 2 感谢分享
coolmate + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-2-19 01:31 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CharlieZL 发表于 2017-2-19 01:22
难道谢太太林姝做谢不在现场的证明,说谢是无辜的,就是为了能同一个杀害她林家四口人的凶手再一起生活人生 ...

明眼人!

发表于 2017-2-19 02:19 |显示全部楼层
此文章由 ttmum2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ttmum2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-18 19:56
太对了。
现在的线索指向毒贩。

我可没说‘现在线索都指向毒贩’,这是某些脑补的说法,我只是说,报复的可能性都比谢买凶的可能性大。如果指向毒贩那血痕莫非是毒贩陷害?有这样‘来无影去无踪’的高手罪犯,能在案发后神不知鬼不觉走掉不说,还能返回来再去栽赃谢也太神了。谢他剪鞋盒子干什么?家里有几双鞋自己不清楚?他去了现场鞋印本来就该留在现场,不送现场穿的鞋送另外不相干的鞋做什么?

‘法官不认为谢有动机’的话又是‘西人老太太’说的?法官痛斥谢给AB造成终身伤害的报道才见报,法官怎么转眼就不认为谢有动机了?

发表于 2017-2-19 02:40 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ttmum2 发表于 2017-2-19 02:19
我可没说‘现在线索都指向毒贩’,这是某些脑补的说法,我只是说,报复的可能性都比谢买凶的可能性大。如 ...



我也没用“都”字
我是因为同意你的思路,又认为银行劫款匪帮可能性偏低,才说线索指向毒贩的
污迹可能是林家家私带过去的,也可能是别有用心的人种植上去的。事实是毒贩组织都有腐败警察帮忙的。警方后来在发现污迹那次谢家5天检查之前至少也潜入谢家安置了录像机。
谢剪鞋盒若是因为怕被陷害也说得过去,林姝已经告知他警方想收买她,后来又是威胁她,使她感觉警方是在fram 他们。警方问他有没有Asics鞋,他就上交了手头上有的一双,他没有现场穿那一双你叫他生出来?警察相片里谢穿那鞋是多久的事?常打羽毛球的鞋破了扔了有什么奇怪? 还有那鞋的相片也可能有问题,是不是真的属于现场那一双?
法官不是认为谢没有动机,而是同意就目前证据看不出他有动机。但她还引导陪审团无需注重动机,就考虑。。。 这就是在另一帖被抨击的
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-19 08:14 |显示全部楼层
此文章由 洋芋土豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋芋土豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CharlieZL 发表于 2017-2-19 00:02
1) 我是路过打酱油的人,平时忙于工作和生计,很少上足迹(至今还是光脚族),7年多来也没有关心过谢案。
...

谢老婆是说她老公没在现场,没干坏事,可是她的证言已经不被采信了
她老公三天两头性侵小姑娘,她也说不知道呢,说她老公好人一个,疼爱哥哥家孩子
建议你先看看之前的案情分析,警方报告,而不是简单看看坛子里有目的的,歪曲事实的帖子

发表于 2017-2-19 08:25 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-19 02:40
我也没用“都”字
我是因为同意你的思路,又认为银行劫款匪帮可能性偏低,才说线索指向毒贩的
污迹可能 ...

我几乎一年一双运动鞋,底不平了就扔了,
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-19 10:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 黛玉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黛玉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在定案了 就有人出来各种黑。反正怎样判都有人不满

发表于 2017-2-19 12:59 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黛玉 发表于 2017-2-19 10:44
现在定案了 就有人出来各种黑。反正怎样判都有人不满

你不知道有冤案这回事吗?
怀疑有冤案当然就是在定案之后提出质疑

发表于 2017-2-19 13:03 |显示全部楼层
此文章由 大师兄 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大师兄 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CharlieZL 发表于 2017-2-19 00:02
1) 我是路过打酱油的人,平时忙于工作和生计,很少上足迹(至今还是光脚族),7年多来也没有关心过谢案。
...

晕。 你就是个光脚。 这谁知道你是不是和谢有利益关系的?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-19 13:09 |显示全部楼层
此文章由 大师兄 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大师兄 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-19 12:59
你不知道有冤案这回事吗?
怀疑有冤案当然就是在定案之后提出质疑

你让我想起了国内三甲医院门口那些医托 想把人从正规医院门口忽悠到福田系的那些承包医院中去。 和你争论的大部分是和林家谢家没有直接厉害关系的。 而你给人的感觉就是谢太太的代言。这样的争论有意思吗?你本身就带有倾向, 还说什么公平性。

发表于 2017-2-19 15:02 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大师兄 发表于 2017-2-19 13:09
你让我想起了国内三甲医院门口那些医托 想把人从正规医院门口忽悠到福田系的那些承包医院中去。 和你争论 ...

你这问题,认为我是利益相关者,前面有几十人发问过。我再说也没用。
我建议有空看看林家血案全集,从那你可以看到我是什么人。我是到了45集才开始有质问的。

发表于 2017-2-19 16:00 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黛玉 发表于 2017-2-19 10:44
现在定案了 就有人出来各种黑。反正怎样判都有人不满

但你说说就目前所知,谢哪里有灭门5口的动机?
一旦林家出大事,不管凶手是谁只要没找到凶手,谢必定会是最受怀疑的,对不对?对这一点有一定教育的谢应该是痛切地意识到,我估计这也是他的一些所谓“异常表现” 背后的原因。 谢有个8岁的孩子,据警察说他在广州的户口有4百万,案发前他不贷款(也是警察说的)买了现在的住房,还有另一间收租的unit。你说他哪来的动机灭门林家,前提是灭了他必被抓?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-19 20:46 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-19 16:00
但你说说就目前所知,谢哪里有灭门5口的动机?
一旦林家出大事,不管凶手是谁只要没找到凶手,谢必定会 ...

百万富翁住破旧的板屋,开十年老的丰田烤肉拉,还被岳父母整天叨叨游手好闲,我是不相信。

发表于 2017-2-19 20:55 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2017-2-19 20:46
百万富翁住破旧的板屋,开十年老的丰田烤肉拉,还被岳父母整天叨叨游手好闲,我是不相信。 ...

那绝对是警方的脑补,还有足迹上一批大妈的见识
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-20 08:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 baobeibei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CharlieZL 发表于 2017-2-19 01:22
难道谢太太林姝做谢不在现场的证明,说谢是无辜的,就是为了能同一个杀害她林家四口人的凶手再一起生活人生 ...

有道理。

发表于 2017-2-20 10:04 |显示全部楼层
此文章由 overbridge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 overbridge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 overbridge 于 2017-2-20 09:07 编辑
猫儿不笨 发表于 2017-2-19 19:55

bbc007 发表于 2017-2-19 20:46
百万富翁住破旧的板屋,开十年老的丰田烤肉拉,还被岳父母整天叨叨游手好闲,我是不相信。 ...

那绝对是警方的脑补,还有足迹上一批大妈的见识


这部分不是事实吗?怎么脑补?

至于后一句,你是想说实际上案发前谢这个女婿和岳父岳母一直都是敦亲和睦?谢和谢妻敢这么说,两位老人同意吗?
It is over....
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-20 10:15 |显示全部楼层
此文章由 coolmate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
overbridge 发表于 2017-2-20 10:04
这部分不是事实吗?怎么脑补?

至于后一句,你是想说实际上案发前谢这个女婿和岳父岳母一直都是敦亲和睦 ...

实际情况应该是:案发前,没有任何证据表明林家和谢家存在任何noticeable的不愉快或者重大矛盾。
签名被屏蔽

发表于 2017-2-20 10:20 |显示全部楼层
此文章由 overbridge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 overbridge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolmate 发表于 2017-2-20 09:15
实际情况应该是:案发前,没有任何证据表明林家和谢家存在任何noticeable的不愉快或者重大矛盾。 ...


法庭认证的吗?

谢妻单方面的说法可让人没法认可,她在本案中牵扯的利害太多了。

It is over....

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部