你认为汉语能够取代英语吗？

诚忠

gugo 发表于 2016-6-15 15:20

谢谢

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-15 16:00
是啊是啊，我还知道汉朝人就已经登陆月球了呢！什么？你不信？你有什么证据证明没有？你看你们民科，在没 ...

那可不成，当时没那个条件，除非在司马相如的梦里。

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-15 20:37
看你们俩说相声呢

这是一种辩论的问题，类似柏拉图写的‘对话’。

诚忠

kk-11 发表于 2016-6-15 20:39
连第一代移民都不懂，你就装吧

第一代移民，就是第一代出来的人，百年前出来的，是百年前的一代，现在出 ...

连第一代移民都不懂，你就装吧

第一代移民，就是第一代出来的人，百年前出来的，是百年前的一代，现在出来的，是现在的一代。

初次出来，就是一代。

明白了。可是，印度人的美国移民历史谁也没听说过，大概是近些年的事情。可是，华人移民历史很长，怎么比较？

诚忠

kk-11 发表于 2016-6-15 20:43
你的话，乱七八糟。一符一音，真是笑话。汉字是一符一音，不是一音一符，最基本的都搞错。乱说

你的话，乱七八糟。一符一音，真是笑话。汉字是一符一音，不是一音一符，最基本的都搞错。乱说


汉字是一符一音的符号，问题是汉字有很多同音的符号。如果去掉汉字的同音字，一个音只选一个汉字，那么汉字就像日文假名一样，是字母，是拼音文字了。

反正汉字的声音能够计算出时间来，而且，汉字拥有声、韵，调三者。有了这几个条件就可以作为标准。

诚忠

kk-11 发表于 2016-6-15 20:45
全世界的语言只能用汉语普通话来衡量。????

这种无厘头话，也别再让用来唬弄人了。因为已经有国际音标了 ...

国际音标的标准在实际说话的时候，无法计算时间的长短。没有时间的长短，什么也别想弄明白，这就是为什么，两千多年来，西方语言学无法将数学引进语言研究的根本障碍。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 07:37
那你是怎么知道的？

看来你是不知道了

你认同此观点吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 07:38
说话都要一句一句的说，当然要有前提。

但是你仅仅为了反驳对方，可没有预设前提，想当然的认为步行一定比驾车安全

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 07:39
没有另类，哪有创新？

创新不一定是另类的

另类并不一定是创新

民科自己把自己定义为另类 还是很准确的

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 07:42
我记得曾经有一位日本人写过一本‘历史的终结’后来发现，历史并没有终结。语言也不会终结，就算是采用了 ...

现在的客观现实是英语已经是学术研究的通用语言

之前说到的民用航空领域，英语更是绝对的主导。不可能有汉语的一席之地。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 07:44
世界上的事情，没有实践怎么可能被表达和认识？

我说的是概念和经历

概念不可以被经历  如此的语法错误 出现在一个自称要改变语言学研究的人的帖子里面 不是很搞笑吗？

民科搞笑是正常的，不搞笑是不正常的

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 07:44
等着吧

这是民科回应提供信息来源时的手段，百端托词借口，就是不能也不会给出信息来源

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 07:46
发明青霉素哪有公式，但是，寻找语言发展的规律却有公式。

在我要你提供唐朝人使用青霉素信息来源的时候，你首先使用了公式这个词汇

还有你的语言的所谓公式，明明是与现实相抵触，你却选择性失明

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 07:46
发明青霉素哪有公式，但是，寻找语言发展的规律却有公式。

裁缝使用的浆糊能不能生成青霉素还是存疑的？即使能生成，有没有足够的治疗剂量也是存疑的？青霉素是不可以外用的，外用起不到抗生素应起得的作用。

因为青霉素不可外用，所以你的所谓唐朝裁缝使用浆糊中生成的青霉素的说法极可能是错误的

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 07:47
总要一个人一人的说，一句一句的表达。否则你的论据是什么？

本论坛这么多的帖子，你不是每一个帖子每一楼都回复吧？你不回复的，是不是都默认同意他们的观点和表述？

kk-11

诚忠 发表于 2016-6-16 08:35
国际音标的标准在实际说话的时候，无法计算时间的长短。没有时间的长短，什么也别想弄明白，这就是为什么 ...

你的回答太专业了，


专业水平不错，但是实际生活常识，却极弱。


哪种语言为主，是以这种语言的使用者的影响力来看。

英语的使用远远广于汉语。不说明的，单单一个美国，单纯的美中两国，肯定是中国人学英语的多，美国人学汉语的少之又少。很简单，很现实的理由，因为中国人想赚钱，美国那边才有赚钱的机会。

单一个美国，就足以碾压中国。更何况英语国家，还有强大的英联邦，还是澳洲等

英语是世界上最强势的语言。没有之一，它是第一。

英语在45个国家是官方语言，全世界三分之一的人口讲英语，全世界75％的电视节目是英语，全世界四分之三的邮件是用英语书写，电脑键盘是英语键盘，任何一个会议敢号称是国际会议，其会议工作语言一定要用英语。当一门语言取得国际交往的标准语言地位时，你就只有迁就它了，我们对此无可奈何，法国人德国人日本人也一样….

仅以澳洲来讲

中国移民是45万人，印度移民也有40万（但注意，印度是这几年增长高于中国，也就是说印度后劲更强）

说印度语更有可能取代，是针对你提出的汉语能取代。实际上印度语，汉语都不能取代英语。因为移民澳洲的，第一大人口，绝对是英语为官方语言的国家，英国新西兰两国的移民澳洲人口就有近200万，这根本是碾压中国，任你汉语再优秀，没人用有什么用？

而小小移民，投入到强大的英语环境中，为生存，为发展等等，很快就同化到英语中了。

二代华人中，能说汉语的是少数呀。基本上二代移民，反正我所见到的华人落地后的二代，到了高中大学后，基本上是听大人说中文，回答用英语。汉语能听不能说是通病。所以现实来看，到了第三代移民，汉语没地方听了，当然就是说英语了。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 07:49
这种根据经验就能发现的问题，不需要什么先进的仪器、设备，哪国人都有可能认识到。 ...

根据经验中国可没有引发工业革命，也没有信息革命

显然青霉素的发现者公认的不是中国人

没有显微镜 自然不能观察微生物 所以没有先进的仪器设备 自然不能发现青霉素

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 07:52
看不清你想要证明什么？

你不需要明白 接受就可以了

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 07:53
我说的是天桥，天桥有软的吗？

你确认没有软式（柔性连接）的天桥？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 07:54
怎么否认的？

爬山 游水不是步行，或者说你怎么论证这些行为比驾车安全，你自己都不能论证，不是在否认你首先提出的步行比驾车安全的观点吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 07:55
并没看到民科不科学的依据？

民科不需要知道这一点

民科自我感觉良好，自认为很科学就可以了

cjc

我觉得不可能 汉语太难了 汉语最后会简化到日文那样，然后中英文词混在一起用了

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 07:59
单个汉字的识别不能等同于几个汉字组合表达的概念也可以被识别 这是你所谓理论的缺陷

你动辄说英语落后  ...

几个汉字的组合表达的概念，一定比单个单词表达的概念提供更多的线索

你如何论证你以上的观点？

现在当然不一样，全球化和信息时代是过去没有的，而且英文扩展到全球  当年的任何一种语言都不具有这种地位和优势

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 08:03
既然英语新词都被翻译了，也就是说英语新词在英语中已经被使用，这与你你前半句话‘新词远离所有人群’  ...

被使用过一段时间，或者一次就被放弃

你只是知道每年都有新的词汇被创造出来，但是你如何论证上面的就被放弃的观点?

汉语不是一样在放弃很多词汇吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 08:06
民科当然有能力得到同行的评议。可是，如今语言学变成冷门，只有在北大论坛上才有几位学者讨论。正经的官 ...

民科很多的时候是被不屑的

晕晕

做个中国梦可以

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 08:07
官科中也有爱国贼。

诉诸于民族主义是民科的一个特点

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 08:10
当然不能猜测，是翻译单词的人进行周密考虑后，用他认为最合适的几个字来组合。但是，接受者第一次见到也 ...

很多人名的音译都不能统一 如何相信你的‘翻译单词的人进行周密扣率后’的语句

也就是说汉语猜测有谱，英语的猜测没谱。

请论证以上的语句

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 08:12
语言是历史的产物，历史越长，语言也就越丰富，这是英语没办法和汉语比的。 ...

比汉语悠久的语言是有的

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-16 08:14
看看民科的用词

‘敢’

民科你的理论即使再荒谬，不涉及法律的问题

但是不涉及法律并不等同于被接受，不等同于符合事实（现在你的所谓理论有如此多的不符合客观现实的缺陷，当然你继续选择性忽视）你可以不认同以上的观点