新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 美食美刻---我家的重口味第四波--夫妻肺片,农家鱼,红烧猪尾,黑胡椒牛舌,三杯鸡,遵义牛肉粉蒸肉 (2014-3-12) ta_xiang · 阴雨天的绿茶小曲奇 (2006-4-7) 小蜜早儿
· 偶家Emma初长成(产经, 新生儿护理等~)19楼38楼irenezh家帅Nathan, P3继续照片 (2008-10-7) 蓝月亮 · (终于写完了! )买房感觉像买白菜一样(后续编)---有PP哟! (2008-8-9) 岁月留下的痕迹
Advertisement
Advertisement
楼主:记不住

[澳洲资讯] 进化论还是创世说:澳洲学习生物专业的学生如何看待人类进化 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-9-12 08:44 |显示全部楼层
此文章由 ado3721 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
meteordust 发表于 2018-9-12 00:28
哎,你这个说法很有意思哎。

我还刚想说应该不可能,因为低级生命受文明程度的约束,不太可能直接创造出 ...

这个低级肯定也是要发展到一定智慧程度的,原始生命肯定没有这种创造(制造)能力。

比如人可以通过转基因培育优良品种,那理论上也可以通过转基因培育优良人类,当然这种优良不一定是全面的优良,但完全可以是大脑更发达智商更高这一个性状的优良。然后以此类推,人类就可以不断”进化“,只不过这种进化依然是一种创造。

如果有这种可能性,那生物的演化就不是单一逻辑,单一线条了。现在进化论的线条是从低到高单方向,而创造论是最高级智慧直接创造所有。但有了低级制造高级的可能后,这中间就可以有多种演化方向了。

当然这都是突发奇想。到底DNA编码里面的智慧程度有多高,我们现在还完全无法衡量和想象。所以即便人类可以转基因出更牛叉的人类,但依然不一定比制造出最原始生物的DNA编码的智慧高。

Advertisement
Advertisement

发表于 2018-9-12 08:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我去!你们干脆开个线下见面会吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-9-12 09:01 |显示全部楼层
此文章由 ado3721 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-9-12 06:53
现在我知道了 自谓对摆布经了解的人一样食言而肥

hohoho

看你一直对”论断“二字耿耿于怀,就给你释疑解惑一下吧。

首先,我前面回帖说,我“没有”论断。这个“没有”是一种解释你能明白吗,意思是我前面的言论并没有论断某个人,而是泛泛而谈一类行为。

其次,论断这个词,一般用在道德相关的评价上,也就是俗话说的“扣帽子”。论断和判断和推断语义都不同,你能区分吗?通过你的回帖,我心里对你的特点有了一个“判断”,判断是任何智能生命随时都在做的事,否则怎么趋利避害,维持生存。但我不会指着你鼻子做出“论断”,比如你品性有问题啊,不是好人啊,这叫“论断”,有“断”又有“论”。

回帖还得顺带上语文课,够累的

发表于 2018-9-12 09:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2018-9-12 08:44
这个低级肯定也是要发展到一定智慧程度的,原始生命肯定没有这种创造(制造)能力。

比如人可以通过转基 ...

‘现在进化论的线条是从低到高单方向’

现有的证据并不支持这个结论,比如说很多已经登上陆地的哺乳动物,为了适应水中的生活,四肢退化,体毛消失。又重新回到了水中,某些物种可以完全不依赖陆地生存繁衍。

发表于 2018-9-12 09:03 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2018-9-12 09:01
看你一直对”论断“二字耿耿于怀,就给你释疑解惑一下吧。

首先,我前面回帖说,我“没有”论断。这个“ ...

食言而肥者总是可以找到各种借口

你去判断他人年轻气盛,是不是判断他人呢?

你说一下,食言而肥者?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-9-12 09:07 |显示全部楼层
此文章由 ado3721 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-9-12 09:03
食言而肥者总是可以找到各种借口

你去判断他人年轻气盛,是不是判断他人呢?

看贴都不仔细就开始回帖,枉费了我辛辛苦苦给你上语文课。

我明明白白说了我对你“有”了判断,你还反问什么呢?

自己再去仔细看看。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-9-12 09:13 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2018-9-12 09:07
看贴都不仔细就开始回帖,枉费了我辛辛苦苦给你上语文课。

我明明白白说了我对你“有”了判断,你还反问 ...

食言而肥者,请你仔细看看我的前贴好了

发表于 2018-9-12 09:14 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2018-9-12 09:01
看你一直对”论断“二字耿耿于怀,就给你释疑解惑一下吧。

首先,我前面回帖说,我“没有”论断。这个“ ...

食言而肥者,你说说你说他人年轻气盛的时候算是什么呢?

发表于 2018-9-12 09:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2018-9-12 08:44
这个低级肯定也是要发展到一定智慧程度的,原始生命肯定没有这种创造(制造)能力。

比如人可以通过转基 ...

’当然这都是突发奇想‘

作为现代生物学根基的进化论被一个人突发奇想而推翻的概率有多大呢?

食言而肥者,请你说一下好了?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-9-12 09:19 |显示全部楼层
此文章由 ado3721 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-9-12 09:14
食言而肥者,你说说你说他人年轻气盛的时候算是什么呢?

这叫判断和推断,完全中性的,没任何贬义。怎么,这词也伤到你了?

没办法,如果你这样的表现都不能用“气盛"二字来描述,那这个词就可以直接扔出字典了。

而”年轻“就是判断和推断了,你不喜欢这样的推断?哪怕你实际上很老,这样推断也应该不是伤人的推断吧。

仔细去学学”论断“这个词的含义。之所以我这里这么罗嗦,就是因为这个”论断“经常被拿来说事,确实是个值得说的问题。否则我才不会在这个上面浪费口舌。

发表于 2018-9-12 09:20 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2018-9-12 09:19
这叫判断和推断,完全中性的,没任何贬义。怎么,这词也伤到你了?

没办法,如果你这样的表现都不能用“ ...

你怎么这么自信,完全中性,没有任何贬义呢?食言而肥者
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-9-12 09:21 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2018-9-12 09:19
这叫判断和推断,完全中性的,没任何贬义。怎么,这词也伤到你了?

没办法,如果你这样的表现都不能用“ ...

你不能把强加于对方的词语自我解释为完全中性,没有任何贬义,对吧?食言而肥者
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-9-12 09:22 |显示全部楼层
此文章由 ado3721 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-9-12 09:15
’当然这都是突发奇想‘

作为现代生物学根基的进化论被一个人突发奇想而推翻的概率有多大呢?


意思是我突发奇想的权利都没有了?

你没觉得你比你口中的”宗教“更霸道和无礼吗?

自己不拿镜子好好照自己,那你就成为别人的镜子了。

发表于 2018-9-12 09:22 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2018-9-12 09:19
这叫判断和推断,完全中性的,没任何贬义。怎么,这词也伤到你了?

没办法,如果你这样的表现都不能用“ ...

你前贴那么轻易的代表围观者,你怎么不说呢?食言而肥者

发表于 2018-9-12 09:23 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2018-9-12 09:22
意思是我突发奇想的权利都没有了?

你没觉得你比你口中的”宗教“更霸道和无礼吗?

你当然有突发奇想的权利,但是不代表你的突发奇想就可以随便成立,对吧?食言而肥者
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-9-12 09:23 |显示全部楼层
此文章由 ado3721 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-9-12 09:22
你前贴那么轻易的代表围观者,你怎么不说呢?食言而肥者

那就请围观者出来说说,他们是不是在笑

看看我这样的推断是不是有道理。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-9-12 09:23 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2018-9-12 09:22
意思是我突发奇想的权利都没有了?

你没觉得你比你口中的”宗教“更霸道和无礼吗?

我具体哪里霸道和无礼了呢?请你具体指出来好吗?食言而肥者
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-9-12 09:25 |显示全部楼层
此文章由 ado3721 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-9-12 09:23
你当然有突发奇想的权利,但是不代表你的突发奇想就可以随便成立,对吧?食言而肥者 ...

哈哈,我发现你就是太看重我了,嘴里嚷得凶,心里先跪了。

我自己都不敢说它成立,在你心里竟然已经成立了,惶恐之至。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-9-12 09:28 |显示全部楼层
此文章由 ado3721 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-9-12 09:23
我具体哪里霸道和无礼了呢?请你具体指出来好吗?食言而肥者

大清早的,阳光这么灿烂。去喝杯咖啡,平静一下。

如果哪句话真刺激到你了,跟你赔个不是。好好享受阳光吧,别在这里浪费精力说些没用的了。好吗?

发表于 2018-9-12 09:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icelemontea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icelemontea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
  Ado 有人告诉你闪开是有道理的,我也对话过几次,闪人比较合适

发表于 2018-9-12 09:34 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Utopia88 发表于 2018-9-11 21:55
神事先知道的,就是有人會不信,也有人會信....但誰信誰不信那可能對神來說也是個未知之數,也有本來不信 ...

你这是瞎猜上帝吧,哪里会有上帝不知道的事,如果有,那上帝还叫上帝么
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-9-12 09:35 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AFL123 发表于 2018-9-11 21:39
話說這個世界上神經病的人還真不少,
有好好的溫泉不泡一泡,非要到寒冷的海水裡去鍛煉;
有舒適的草地不 ...

两回事啊,你能跟上帝比么
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2018-9-12 09:36 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
万户侯 发表于 2018-9-11 21:25
为啥基因会突变

这就像为啥天会下雨一样的道理,没有永恒不变的东西
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2018-9-12 09:37 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
万户侯 发表于 2018-9-11 21:24
连神经分裂都说得出来的科学家。请问神经怎么分裂。

知道神经树突么,自己去查
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2018-9-12 09:38 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
万户侯 发表于 2018-9-11 21:21
我就喜欢静静地看你假装科学家。

是啊,比大科学家那差得很远,但比你们这些不学无术的神棍强多了
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2018-9-12 09:38 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2018-9-12 09:23
那就请围观者出来说说,他们是不是在笑

看看我这样的推断是不是有道理。 ...

你说呢?食言而肥者
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-9-12 09:39 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2018-9-12 09:25
哈哈,我发现你就是太看重我了,嘴里嚷得凶,心里先跪了。

我自己都不敢说它成立,在你心里竟然已经成立 ...

具体哪里成立了呢?食言而肥者

发表于 2018-9-12 09:39 |显示全部楼层
此文章由 vivifeng2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vivifeng2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tomwu 发表于 2018-9-11 23:46
明白。

不过对我来说,你这个属于:一个蛮聪明的人,一旦说到信仰,马上变成一个神棍,智商清零,基本的 ...

之前听到学者对中国文字“智慧”的解释,“智”是指已知的知识,类似科学啊,学历啊这些,“慧”是来自高维的,上天或者解释为神。看古人对于智慧的解释也说明中国文字的博大精深。
光有智还不够,还要开慧。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
ado3721 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2018-9-12 09:40 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2018-9-12 09:28
大清早的,阳光这么灿烂。去喝杯咖啡,平静一下。

如果哪句话真刺激到你了,跟你赔个不是。好好享受阳光 ...

仔细看前贴好了,食言而肥者

发表于 2018-9-12 09:41 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2018-9-12 09:25
哈哈,我发现你就是太看重我了,嘴里嚷得凶,心里先跪了。

我自己都不敢说它成立,在你心里竟然已经成立 ...

说要打住的是你,接着就继续打不住回帖的也是你,说你是食言而肥者,一点也不冤枉吧?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部