CPA117-崩溃！！！

hongyan1203

原帖由 huyou 于 2010-10-16 21:47 发表


什么意思？？？什么没想出来？

我的意思是第一个酒店不是existing product 到existing market,但是他不说还要去new zealand,难道这也要分析2个?

hongyan1203

原帖由 huyou 于 2010-10-16 21:46 发表


有的，是leadership和implimentation
后面的分析会用到

implimentation 什么? 我怎么没看出来有什么implimentation

huyou

原帖由 hongyan1203 于 2010-10-16 21:59 发表

implimentation 什么? 我怎么没看出来有什么implimentation

7S啊

orioleの马甲

原帖由 huyou 于 2010-10-16 21:55 发表
啥是51&52？？？

51 52 楼

hongyan1203

原帖由 huyou 于 2010-10-16 22:02 发表


7S啊

你说收购?

lcx

原帖由 ted007 于 2010-10-16 21:54 发表


sorry 什麼是51 52？

是51 和52 楼

orioleの马甲

原帖由 huyou 于 2010-10-16 22:02 发表


7S啊

刚看过那里 木又明白由萨联系 是7个S都要朝一个方向挖

aggiekobe

啊呀，想懒一下，居然不给机会。
第二页，51&52楼，面纱和seung的留言。

原帖由 huyou 于 2010-10-16 21:55 发表
啥是51&52？？？

huyou

7S我也不是很明白，看得很难受，看不懂
更不懂得套在case里面了

huyou

有一个问题问问大伙
SI是不是都是handmade的？？没有机器做的么？

hongyan1203

原帖由 huyou 于 2010-10-16 22:16 发表
有一个问题问问大伙
SI是不是都是handmade的？？没有机器做的么？

我没觉得他有说过有机器做的,

huyou

原帖由 hongyan1203 于 2010-10-16 21:58 发表
我的意思是第一个酒店不是existing product 到existing market,但是他不说还要去new zealand,难道这也要分析2个?

酒店这个，又好像不是market penetration
我也想了半天

huyou

原帖由 hongyan1203 于 2010-10-16 22:03 发表
你说收购?

这回应该不会考收购了
完全没有意向 啊

aggiekobe

莎莎的notes里面part 4有关于第六章的分析。挺有帮助的。

hongyan1203

原帖由 huyou 于 2010-10-16 22:19 发表


酒店这个，又好像不是market penetration
我也想了半天

那是什么market development?

hongyan1203

原帖由 huyou 于 2010-10-16 22:21 发表


这回应该不会考收购了
完全没有意向 啊

我也觉得

huyou

原帖由 hongyan1203 于 2010-10-16 22:32 发表

那是什么market development?

必须要有这个么？？

huyou

原帖由 aggiekobe 于 2010-10-16 22:25 发表
莎莎的notes里面part 4有关于第六章的分析。挺有帮助的。

saw that, 7S

ddzha2

原帖由 hongyan1203 于 2010-10-16 22:33 发表

我也觉得

如果不收购。。hotel又到NZ了。。Market penetration建议如何发展呢？？

hongyan1203

原帖由 ddzha2 于 2010-10-16 22:49 发表


如果不收购。。hotel又到NZ了。。Market penetration建议如何发展呢？？

我不知道,我觉得他考leadership

viviankimura

我认为hotel的就是market pentration啊，书上4.7说了：market peneration 包括attracting new cusomers to gain greater market share.

aggiekobe

我是按market penetration分析的。虽然hotel在澳洲东海岸和NZ，但只是单一个customer，主动找上门，并不是说SI有意发展那几个地方的市场。
不过，我还是分析了一下entry mode - exporting，主要是说export的risk，在feasiblity下面。

ddzha2

同意LS

hongyan1203

原帖由 aggiekobe 于 2010-10-16 23:00 发表
我是按market penetration分析的。虽然hotel在澳洲东海岸和NZ，但只是单一个customer，主动找上门，并不是说SI有意发展那几个地方的市场。
不过，我还是分析了一下entry mode - exporting，主要是说export的risk，在feasiblity下 ...

同意

ddzha2

汗！！大家怎么都分析的那么快啊。。。都到7s了。。。
我要睡觉了。。

面纱

原帖由 orioleの马甲 于 2010-10-16 12:31 发表
module 5 fgure 5.3

我怎么觉得bread and butter 和 white elephants 上下颠倒了？？？

bread and butter 不是说是low reward么 怎么在上面

看不懂啊看不懂啊 谁具个例子给我解释一下啊 ...

我记得我看时也是有同样的疑问。。。。。

seung

對..很難分,Study Guide 似乎也沒有提及怎樣去分...

原帖由 aggiekobe 于 2010-10-16 20:47 发表
我觉得这些时间段很难分，所以偷懒分成了两类，short to medium term和medium to long term。
短中期有6.1 hotel, 6.2 product,
中长期有6.3 expansion to  Sydney, 6.4 partnership和6.5 cocoa  supply。 ...

面纱

原帖由 aggiekobe 于 2010-10-16 21:41 发表
我不是这个意思。只是从考官的角度去想为什么他要出两个没什么太大区别的new product让我们分析而已，是否另有内情。
嘿嘿，或许是我想多了。

针对的market 有点差别，

Related diversification-Stevier 是旨在针对new customer market-Dabetics and those wanting a healthier chocolate option.

New product, same market- drinking chocolate 的 market 是不变的

一点想法， 不知道对不对

面纱

原帖由 hongyan1203 于 2010-10-16 22:18 发表

我没觉得他有说过有机器做的,

Page 10 的production 有提到， 那个preparation of the chocolate dough 就是用 highly automated state-of-the-art equipment

aggiekobe

可是，并没有说SI之前没有carob巧克力产品，所以，也没法确定是new market吧？

原帖由 面纱 于 2010-10-16 23:53 发表


针对的market 有点差别，

Related diversification-Stevier 是旨在针对new customer market-Dabetics and those wanting a healthier chocolate option.

New product, same market- drinking chocolate 的 marke ...