中国重型隐形歼轰机突然横空出世，震惊全球军界

yybsn

zn7726 发表于 2024-12-27 19:42
让共产党下来换李洪志或者那几个卖币的上？
或者换个唱美国派最好的或者最会演喜剧的上？

为什么你说让谁上。你觉得让谁上谁就上？你为什么不让中国人去选？ 我记得有傻x说，如果让选，占据中国人最多人数的农民会选赵本山上，我不知道这人是看不起中国农村人还是看不起自己。中国人在二战的时候就开始选举，共产党还多次的赞扬，他们从来没有说中国农村人素质底下选不上，为什么在伟大共产党领导100年后反而就素质底下了？


共产党下来是肯定的，因为没有永远的执政党，至于谁上，那是中国人自己的事，如果他们可以自由选举，我相信他们能够选出自己人来，哪怕是选错了，他们也可以弹劾，弹劾不掉，最多四年就把他选下去了。那也比共产党执政一辈子到死的好的。

另外，当年美国总统里根就是喜剧演员，他也是美国历史上最伟大的总统之一。

ninegumtrees

楼上说的政策的连贯性，你可别忘了习主席的收放自如，这10年来烂尾的东西可是不少啊。一张大饼，翻来翻去的。

yybsn

liujack88 发表于 2024-12-27 19:44
我赞同你的观点。民主只是手段而不是目的。假设执政党有个政策从长远看是非常有利于国家发展的，但是短期 ...

那古代皇帝做到死，他的政策连贯性远超这个共产党，为什么这个不恢复帝制？让习近平当皇帝当到死，然后让他老婆再当，如果他老婆死的时候没有再嫁人生孩子，再传给习明泽公主，世世代代传下去……  那这政策不就能连续个几百年？那中国不就能统治了整个宇宙？

fanhyacinth

台湾绝对不能搞法理台独，美国是没有能力没有理由全力保卫台湾的。

ninegumtrees

有点魔幻的感觉，现在已经2024年末了，难以相信居然还需要和人来讨论民主好还是独裁好

chinahare

纳粹有以下几个特点
1，国内种族歧视严重
2，国际上不认同国家不论大小一律平等，认为自己是特例，有特殊优越感
3，认为本国有权利按自己意愿改造其他国家，甚至可以为此入侵他国
4，通过选票上台

ileonid

yybsn 发表于 2024-12-27 19:47
为什么你说让谁上。你觉得让谁上谁就上？你为什么不让中国人去选？ 我记得有傻x说，如果让选，占据中国人 ...

我不知道你是否参与过中国农村基层的选举，至少在村一级是村民选举的，我亲身经历过北方农村的村委会选举，最终选出来的人只有两种，一种是选举前提供好处多的人，也就是给村民买米面油，发东西，发钱多的。另一种是村里勾结黑恶势力的，如果不选就会受到打击报复。村民会关心你村里发展规划？他们只管自己的一亩三分地和眼前利益。谁给的好处多就选谁，谁不欺负我我就选谁，你和他说村里的未来规划？他完全不关心。所以你想的不一定是最适合中国的，或者说目前的中国的。

ninegumtrees

ileonid 发表于 2024-12-27 20:05
我不知道你是否参与过中国农村基层的选举，至少在村一级是村民选举的，我亲身经历过北方农村的村委会选举 ...

你看看你说的，其实你们这些人是最看不起中国人的，说了这么多，就是想说中国人不配有民主呗。

yybsn

ileonid 发表于 2024-12-27 20:05
我不知道你是否参与过中国农村基层的选举，至少在村一级是村民选举的，我亲身经历过北方农村的村委会选举 ...

我不知道是你幼稚还是真不懂中国。

因为中国农村现在的所谓选举根本就不是选举，没有独立司法，没有独立监督，你要知道民主不仅仅是投票，朝鲜每年也是投票，他是民主国家吗？萨达姆当年投票百分百当选，伊拉克是民主国家吗？刚刚被赶出去的叙利亚的阿萨德也是百分之九十八，他是民主吗？这样的选举有任何意义吗？

当然了，还有中国国家主席的选举，你认为那是选举吗？  难道到了农村就不一样了？农村人是傻瓜只看眼前利益？那是因为知道谁选上了不是他说了算，是镇政府做最后确定，而且谁选上了也是为了弄钱去的，那么既然是这样，还不如谁给点好处就选谁呢—— 不得不这样，并不是他们只看眼前的蝇头小利。。

如果在农村真正的搞一次民主选举，有独立司法，有各种竞选宣言，有监督，有村长上台后的各种制衡，你看农村人会不会还要大米和油。

Auking

回想当年大英帝国某些人也在讨论殖民的合法性。
干就是了

ileonid

ninegumtrees 发表于 2024-12-27 20:08
你看看你说的，其实你们这些人是最看不起中国人的，说了这么多，就是想说中国人不配有民主呗。 ...

我觉得中国人特别配，只是参与过村子里的选举之后不知道如何才能实现理想的选举，你就说在目前的情况下，如何实现真正的民主选举？

frankfang4415

Auking 发表于 2024-12-27 20:18
回想当年大英帝国某些人也在讨论殖民的合法性。
干就是了

看看美国遍布全世界的军事基地就知道了。
你以为它真的当自己是警察啊？
甚至脑子不清楚的说这些国家求着美国驻军。
军队都住进你家了， 以后国际竞争和谈判你还有话语权吗？

ileonid

yybsn 发表于 2024-12-27 20:10
我不知道是你幼稚还是真不懂中国。

因为中国农村现在的所谓选举根本就不是选举，没有独立司法，没有独立 ...

就看你这发言，这不是象牙塔里的大学生么？和五四运动时候大学生有啥区别？在理想国里。

figtree1

Auking 发表于 2024-12-27 20:18
回想当年大英帝国某些人也在讨论殖民的合法性。
干就是了

有些人喜欢念经就让他们念吧。
是骡子是马，拉出来遛一遛。
中国能在短短几十年间追上来，一代人的时间里让一个大国完成工业化，堪称奇迹，孰优孰劣，明摆着。

yybsn

ileonid 发表于 2024-12-27 20:27
我觉得中国人特别配，只是参与过村子里的选举之后不知道如何才能实现理想的选举，你就说在目前的情况下， ...

最简单的做法就是按照法律来。农村选举，中国政府不能参与，不能指定人选，不能是最后的决定者。而且被选上的应该是为村集体说话，而不是帮政府管理农村。村民对村长的弹劾或者不满，不能镇政府或者上级政府用警力或者行政力量包庇。

但是可惜，这几条一个都做不到。   所以，农村人还选什么呢。选上谁来都一个样，就两个都想上去弄钱的竞选，甚至有时候只有一个人竞选，那还有什么好选的。


再另外，现在我老家一个村的村支书要下台了，因为多次贪污，但是奇怪的是，他多次贪污都不用抓起来，只是让他下台而已，关键是他下台前已经指定好了下一个继任者。你说这样的农村，怎么选举？你让农民谁还相信这种选举。

美食杰

yybsn 发表于 2024-12-27 19:54
那古代皇帝做到死，他的政策连贯性远超这个共产党，为什么这个不恢复帝制？让习近平当皇帝当到死，然后让 ...

就算一直是200斤，政策也不连贯啊…
翻大饼的玩法… 弯道超车和弯道倒车都在玩…

昨天省级政府放风说要解禁了，当晚被中央抽嘴巴子
第二天中央亲自说解禁…

前两天总理说地摊经济挺有活力
下个星期一就说取缔…

一国两制，五十年不变….
还是变了..

什么连贯？ 打压异己，把挑战消灭在萌芽中..
仁义道德，西方水深火热，
这些来说，这是万年不变的连贯

yybsn

figtree1 发表于 2024-12-27 20:30
有些人喜欢念经就让他们念吧。
是骡子是马，拉出来遛一遛。
中国能在短短几十年间追上来，一代人的时间里 ...

日本韩国新加坡在1950年的时候不如中国大陆，但是在1980年的时候，远超中国大陆。那才多少年？ 你如果说中国这几十年叫奇迹，那日本 韩国  香港 台湾这些国家比中国更快的就完成了这些东西，是不是比奇迹还要奇迹？

另外什么叫“中国能在短短几十年间追上来”，难道中国五千年历史是白说的？在中国的所谓改革开放前就不是中国人在中国？  

frankfang4415

ileonid 发表于 2024-12-27 20:27
我觉得中国人特别配，只是参与过村子里的选举之后不知道如何才能实现理想的选举，你就说在目前的情况下， ...

民主绝对是个更先进的机制。
搭配上法治和三权分立， 真的是很优秀，很亲民。
但是你要说选个总统有什么厉害的地方就太肤浅了。
韩国总统是个例子， 都是什么阿猫阿狗啊。
再说澳洲总理吧， 如果不是媒体的报道， 足迹上有认识魔力生的吗？ 你选择a还是b， 完全在媒体手里。你以为自己有选择， 最后你也只是盲选

yybsn

frankfang4415 发表于 2024-12-27 20:37
民主绝对是个更先进的机制。
搭配上法治和三权分立， 真的是很优秀，很亲民。
但是你要说选个总统有什么 ...

所以说，除非有真正的特别之人，比如说川普，你说他有没有改变一些东西？

另外，所以说真正好的东西是制度，而不是某个人，习近平再能抗二百斤，他也会把中国给祸害了，一是他自己又蠢又犟，二是这个制度下，他破坏了更大。  

a711012

yybsn 发表于 2024-12-27 19:42
一，在美国这些文明国家，可以共产党，但是他们必须在法律的行为下行动，这就是文明法制国家和中国这种 ...

说的不错

lifejoy

   再次复习一下两个名词解释：
    纳粹： 德国国家社会主义工人党的简称。
    法西斯： 个人服从集体，集体服从领袖。
   
    种族歧视：就是认为自己民族全世界最优秀最优越，把各色人群用不同的待遇区分。

    看的懂的自然懂

frankfang4415

yybsn 发表于 2024-12-27 20:40
所以说，除非有真正的特别之人，比如说川普，你说他有没有改变一些东西？

另外，所以说真正好的东西是制 ...

所以说， 不管最后是川普还是三普， 结果都一样。
总统只是拿着新闻稿照着念的玩偶， 任何大的决定都是背后的大势力集团做的。 总统可能有个性， 如川普。 但你要说他有这个权力决定国家大事， 那就太幼稚了。
真有这么大权力， 上次是怎么下台的。

frankfang4415

yybsn 发表于 2024-12-27 20:40
所以说，除非有真正的特别之人，比如说川普，你说他有没有改变一些东西？

另外，所以说真正好的东西是制 ...

习近平？ 难道在他之前你的嘴饶过了其他的中国主席？
要反中共没问题， 大家有这个权力和自由。
只是盯着习近平， 就太肤浅。
就他， 也不过是圆桌上的一股势力。
本质上来说， 他跟川普一样只是个念稿员。

zn7726

yybsn 发表于 2024-12-27 19:47
为什么你说让谁上。你觉得让谁上谁就上？你为什么不让中国人去选？ 我记得有傻x说，如果让选，占据中国人 ...

是啊 选谁 选哪个党 选票上印谁

max2001

看这些跟帖的，真滑稽

fxdestiny1

Jianlin 发表于 2024-12-27 08:46
纠正一下 弱不会挨打 犯贱干坏事才会挨打

阿富汗和科威特当年是犯了什么贱？

阳光海岸

美国加油，再不加油收不到保护费了

dczzk

弯弯现役就有三代机，2台就是六代机，3台就是九代机，比大陆的6代机厉害多了。

amyo(∩_∩)o

看这标题，妥妥的微信体。

rock

见过圣诞节假期早上五点钟的五角大楼吗？