新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2012款Nissan Murano ST 悉尼2.7%贷款购买小记(内附试驾感受)6月9日最新进展:提车要6-8周后,死磕黑色到底! (2012-5-12) li_yu84 · 广东人养育孩子的几个小技巧 (2008-8-1) 仰望星空
· 2019.2 阿根廷, 别为我哭泣 (伊瓜苏瀑布, 莫雷诺大冰川), 一家三口9天8夜南美之旅 (大量照片) (2019-3-2) M27 · 纯真年代 - 中国的补习学校揭秘 (2014-3-10) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
楼主:黑羊

[科学喂养] 说说我外出时的哺乳经历(1楼有电梯,212楼更新至第四个小故事) [复制链接]

发表于 2017-2-2 15:46 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gohome 于 2017-2-2 16:49 编辑
happyflower 发表于 2017-2-2 16:33
没错啊!你为什么只强调要求 大众单方面的理解母乳喂养母亲呢?
我就是想问你,公众场所喂奶的母亲是上 ...


我的确强调大众要理解母乳喂养妈妈,因为绝大部分妈妈不会无所顾及,不会不替别人考虑。而你不能把个别的例子来要求所有的妈妈应该怎么样。我说了我们角度不一样!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-2 15:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 beibei8448 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beibei8448 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melinana 发表于 2017-2-2 16:46
翻译:在澳大利亚联邦法中,母乳喂养是一种权利,而不是特权。

我的理解就是:言论自由是我们的权利,但 ...

哈哈,我专门挑出来这么一句

发表于 2017-2-2 15:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东坡美食 发表于 2017-2-2 16:43
有人说过因为母乳可以随意犯罪吗?我没仔细看所有人的回复。

有条件限制和随意犯罪,是两回事吧? 这不是抬杠吗?
秤的两边砝码一样,才能公平。 而不是使劲给一 边 加砝码,让其失去平衡

发表于 2017-2-2 15:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 黑羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hilltop-bear 发表于 2017-2-2 16:37
认真读完。那上面的争论就有结果了:

母亲可以随时随地喂奶,但如果乳汁损坏了艺术品,母亲必须进行赔偿 ...

是的
按照法律你只就能让她喂,如果损坏了找她负责。而不可以因为怕她损坏就不让她喂。

要说损坏艺术品,其他人的行为也有可能损坏,所以公平的说,应该是规定参观者必须离艺术品多远,馆内不能跑跳这些事项。如果单独把喂母乳这一项提出来,那真的是歧视了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
gohome + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-2-2 15:54 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑羊 发表于 2017-2-2 16:50
是的
按照法律你只就能让她喂,如果损坏了找她负责。而不可以因为怕她损坏就不让她喂。

非常同意

发表于 2017-2-2 15:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gohome 发表于 2017-2-2 16:46
我的确强调大众要理解母乳喂养妈妈,因为绝大部分妈妈不会无所顾及,不会不替别人考虑。而你不能把个别的 ...

绝大多数母亲也不会像这个美术馆的母亲一样 不讲道理,所以她也是一个 个例。
你为了一个 个例和大家洋洋洒洒 争论了几天,也是够拼的了,所以,我很confuse,你是代表绝大多数喂奶母亲,还是个别喂奶母亲啊?
我看绝大多数母亲 都觉得美术馆这个喂奶母亲 做的有点过了,你无视大多数?

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
花生 + 8

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-2 15:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 黑羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melinana 发表于 2017-2-2 16:46
翻译:在澳大利亚联邦法中,母乳喂养是一种权利,而不是特权。

我的理解就是:言论自由是我们的权利,但 ...

言论自由保护的只是你意见观点的表达,以及和平集会的权利,并没有保护你制造噪音。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
gohome + 1 太给力了

查看全部评分

发表于 2017-2-2 15:56 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gohome 于 2017-2-2 17:01 编辑
happyflower 发表于 2017-2-2 16:54
绝大多数母亲也不会像这个美术馆的母亲一样 不讲道理,所以她也是一个 个例。
你为了一个 个例和大家洋 ...


我不代表谁, 我作为社会大众的一分子,支持母乳妈妈任何时候任何场合喂奶的权利,就这么简单,你不用想多了!

另外你说的的大部分妈妈本身是来自比较保守的文化,而我说的是澳洲主流,看主流的新闻媒体的报道,美术馆官方的态度。我怎么觉得你无视这些事实,而这么喜欢代表呢?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
colaice + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-2-2 16:08 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑羊 发表于 2017-2-2 16:54
言论自由保护的只是你意见观点的表达,以及和平集会的权利,并没有保护你制造噪音。 ...

mm, 你的文章写的非常好,回帖也有力多了!合情合理,有理有据的。就不把你的主贴扯远了,请继续写下去,很有意义。谢谢

发表于 2017-2-2 16:12 |显示全部楼层
此文章由 leaf2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑羊 发表于 2017-2-2 13:32
"我们这里的母婴室设施很好,如果有需要的话欢迎您使用。”
“按照我们的规定展厅里不可以哺乳,请您移 ...

大家都觉得要对母乳妈妈们宽容。我们能对新闻里的这个保安也宽容点吗?美术馆的规定是no food or drinks,他在做自己的工作时或是不知道法律规定母乳不算,或是一时疏忽了这条法律。就被扣上歧视和侮辱的帽子。这年头连保安讲话都要那么政治正确,滴水不漏吗?

发表于 2017-2-2 16:15 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gohome 于 2017-2-2 17:19 编辑
leaf2006 发表于 2017-2-2 17:12
大家都觉得要对母乳妈妈们宽容。我们能对新闻里的这个保安也宽容点吗?美术馆的规定是no food or drinks, ...


这个我完全同意!

但是我觉得黑羊mm的那两句话只是做为一个例子用来给大家看区别的,而没有刻意指责美术馆的工作人员
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-2 16:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gohome 发表于 2017-2-2 16:56
我不代表谁, 我作为社会大众的一分子,支持母乳妈妈任何时候任何场合喂奶的权利,就这么简单,你不用想 ...

另外你说的的大部分妈妈本身是来自比较保守的文化???


请问我哪里说过这个话了?
我意思 只是说大多数喂奶母亲都会像268楼的父母一样,做好准备工作,遵守公众场所的相关规定,而不是以母乳最大这个理由,藐视一切。

发表于 2017-2-2 16:21 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
happyflower 发表于 2017-2-2 17:17
另外你说的的大部分妈妈本身是来自比较保守的文化???

你怎么总是故意歪曲我的意思呢?我帖子里说的是“你说的大部分妈妈” 你难道不是指的这个论坛里的大部分华人妈妈吗?难道我们的中华文化不保守吗?

发表于 2017-2-2 16:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 happyflower 于 2017-2-2 17:29 编辑
gohome 发表于 2017-2-2 17:21
你怎么总是故意歪曲我的意思呢?我帖子里说的是“你说的大部分妈妈” 你难道不是指的这个论坛里的大部分 ...


是你歪曲别人的意思,而且是一而再再而三的歪曲,而且喜欢倒打一耙
我说的大部分妈妈 是泛指,无论种族。除了这个美术馆的和别人打官司的女人,你听说过很多妈妈非要坚持在名画前喂奶吗?
借用你的原话,不要脑补过度
BTW,和你说话好累啊

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
beibei8448 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-2-2 16:41 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gohome 于 2017-2-2 18:33 编辑
happyflower 发表于 2017-2-2 17:26
是你歪曲别人的意思,而且是一而再再而三的歪曲,而且喜欢倒打一耙
我说的大部分妈妈 是泛指,无论种族。 ...


我也觉得和你说话好累,你完全是为了打嘴仗而打嘴仗,一点道理都不讲!

你不听的翻来覆去的强调妈妈应该这样,应该那样,虽然现实中大部分妈妈都不会做出格的事情

不再回复你了,和你讨论毫无意义。

发表于 2017-2-2 16:42 |显示全部楼层
此文章由 leaf2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑羊 发表于 2017-2-2 16:50
是的
按照法律你只就能让她喂,如果损坏了找她负责。而不可以因为怕她损坏就不让她喂。

美术馆非但没有专打击母乳的,还给了特殊待遇,其它人都不能吃喝,只有母乳可以,只是保安让遮一下。母乳不算在food or drink里,但事实上这的确是吃喝啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-2 16:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 happyflower 于 2017-2-2 17:58 编辑
gohome 发表于 2017-2-2 17:41
我也觉得和你说话好累,你不听的翻来覆去的强调妈妈应该这样,应该那样,虽然现实中大部分妈妈都不会做出 ...


呵呵,看看是谁在反复强调公众场合喂奶可以凌驾于任何规则之上?洋洋洒洒的坚持几个帖子,坚持几天和大多数人偏执辩论?
你被问住了,就开始东拉西扯啦?
你也意识到你的偏执辩论是毫无意义的了啊?

发表于 2017-2-2 17:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 东坡美食 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 东坡美食 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
happyflower 发表于 2017-2-2 15:50
有条件限制和随意犯罪,是两回事吧? 这不是抬杠吗?
秤的两边砝码一样,才能公平。 而不是使劲给一 边  ...

我就你的例子说的,你举的例子是犯罪啊,我抬杆还是你抬杆呢?

发表于 2017-2-2 17:22 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gohome 于 2017-2-2 18:58 编辑

楼上的mm,赞同,对方就是为了抬杠而抬杠,不过还是有进步的,有人从最开始指责那些妈妈不勘形象,泼脏水,转到纠结法规上了。说白了,还是觉得自己以前那么说理亏呀,这就是一个进步!非常感谢楼主的帖子

发表于 2017-2-2 17:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 东坡美食 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 东坡美食 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑羊 发表于 2017-2-2 15:42
突然觉得,只要有多几个人肯因为这个话题而去仔细阅读相关法律条文,也不枉费我开这个帖子啦。



你的贴子非常有意义!没觉得反驳的人从一开始的裸露性器官,随地大小便,不知羞耻,没有教养等逐渐转至讨论对艺术品的损害和对法律条文的解读上了吗?非常非常支持你!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
urbb + 2 说到点子上了。

查看全部评分

发表于 2017-2-2 17:25 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东坡美食 发表于 2017-2-2 18:22
你的贴子非常有意义!没觉得反驳的人从一开始的裸露性器官,随地大小便,不知羞耻,没有教养等逐渐转至讨 ...

非常赞同!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-2 17:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 黑羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leaf2006 发表于 2017-2-2 17:12
大家都觉得要对母乳妈妈们宽容。我们能对新闻里的这个保安也宽容点吗?美术馆的规定是no food or drinks, ...

我想,大家也都是要在澳大利亚这个国家工作,要跟其他人打交道,也会面对顾客什么的。生活中我们随意辩论一下无妨,但工作中真的要把法律法规搞清楚,不然被人投诉了还觉得冤枉。

不是说主观上没有故意歧视就不算歧视,歧视不歧视是法律说了算的。

发表于 2017-2-2 17:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 黑羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东坡美食 发表于 2017-2-2 18:22
你的贴子非常有意义!没觉得反驳的人从一开始的裸露性器官,随地大小便,不知羞耻,没有教养等逐渐转至讨 ...

不要这么赤果果的表扬我!我会骄傲!喂奶可以遮挡,但骄傲怎么遮得住!

发表于 2017-2-2 17:35 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gohome 于 2017-2-2 18:41 编辑
黑羊 发表于 2017-2-2 18:31
不要这么赤果果的表扬我!我会骄傲!喂奶可以遮挡,但骄傲怎么遮得住! ...


不用挡了,骄傲的把你的经历写出来吧,你的帖子能鼓励一个新手妈妈母乳喂养下去的动力!借着帖子让更多的新手妈妈了解一个母乳妈妈的不容易,了解澳洲主流社会对母乳妈妈的宽容和爱心。然后能让这种爱心和宽容普及给更多的妈妈, 不要惧怕一些人无端的指责和怪异的言论,就是非常有意义了!

发表于 2017-2-2 17:58 |显示全部楼层
此文章由 leaf2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑羊 发表于 2017-2-2 18:27
我想,大家也都是要在澳大利亚这个国家工作,要跟其他人打交道,也会面对顾客什么的。生活中我们随意辩论 ...

无语。所有人应该对母乳妈妈宽容,但母乳妈妈不能对一个美术馆的工作人员宽容。谁在工作中没犯过错啊,更何况还是大部份人觉得合情合理的错。我还真觉得新闻里的这人没歧视,被投诉了挺冤枉的。

发表于 2017-2-2 18:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东坡美食 发表于 2017-2-2 18:12
我就你的例子说的,你举的例子是犯罪啊,我抬杆还是你抬杆呢?

我举的哪个例子是母乳妈妈可以犯罪的例子?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-2 18:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 happyflower 于 2017-2-2 19:12 编辑
gohome 发表于 2017-2-2 17:41
我也觉得和你说话好累,你完全是为了打嘴仗而打嘴仗,一点道理都不讲!

你不听的翻来覆去的强调妈妈应该 ...


用加分的形式 还在谩骂别人,是谁的胡搅蛮缠的行为更升级了一步?
先看看自己的发言,各种不讲理,各种胡搅蛮缠。
一切反对你的声音一律拼死反驳,根本不用脑子去想 去体会别人的意思,你这偏执性格,我真是佩服了,借用你的原话,自己慢慢活在自己过度意淫的世界里吧!

发表于 2017-2-2 18:11 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gohome 于 2017-2-2 19:16 编辑
happyflower 发表于 2017-2-2 19:08
用加分的形式 还在谩骂别人,是谁的胡搅蛮缠的行为更升级了一步?
先看看自己的发言,各种不讲理,各种胡 ...


你还真是打嘴仗的女”战士“啊! 不区不饶! 佩服!

偏执意淫,谩骂,胡搅蛮缠 说你自己最合适了,你上面的回帖也一只都是这样做的。加油!

发表于 2017-2-2 18:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 happyflower 于 2017-2-2 19:16 编辑
gohome 发表于 2017-2-2 19:11
你还真是打嘴仗的女”战士“啊! 不区不饶! 佩服!


我还真是就今天有空了
看了你好几天的发言了,为了拼死反驳别人,和每个人吵架,通过加分谩骂,发言抬杠,你是这帖子里 唯一一个战斗力超强的打嘴仗的女战斗机,没有之一

发表于 2017-2-2 18:17 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gohome 于 2017-2-2 19:21 编辑
happyflower 发表于 2017-2-2 19:15
我还真是就今天有空了
看了你好几天的发言了,为了拼死反驳别人,通过加分谩骂,发言抬杠,你是这帖子里  ...


哎呀~生这么大的气啊,至于吗?我回头看看从你的第一个帖子到最后一个帖子确实是意淫过度啊,脑补了不好东西啊。

消消气消消气,咱们还是别把楼主的帖子破坏了。你有权利拥有的你观点,我也有权利捍卫所有喂奶妈妈的权利,就这样了,ok?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部