中国说“绝对不会”排除对台湾动武

mtt

kaiak 发表于 2025-10-31 23:02
台湾独立
没有法理基础,
事实就一个割据政权而已.

现在管治台湾的国家自古以来就主权独立，历史比我国长得多，自古以来就没有割据什么，为了否定人家独立，就弄个莫名其妙的“割据政权”出来

是不是独立国家为何要洋人承认，我国人自古以来就不挟洋自重，洋人不承认我国的时候我国就是独立国家，同样管治台湾的国家就算没有洋人承认一样是一个主权独立的国家。

mtt

blankzhou 发表于 2025-10-31 22:37
哪里独立了，事实又在哪里呀？

管治台湾的国家哪里都独立，事实就在独立那里

mtt

lusiya999 发表于 2025-10-31 20:47
你的说辞也影响不了没有“台湾”国，这个事实。

事实就是“台湾”是管治台湾那个国家的简称，如同“中国”是我国的简称一样

blankzhou

hgaox 发表于 2025-10-31 22:53
内政外交独立自主 有邦交国

中华民国政府与马绍尔群岛共和国政府依照国际法原则，尤其是关于国家平等、相互尊重主权及互利之原则，为加强两国间之友好合作关系，爰经决定自一九九八年十一月二十日起建立全面外交关系。
中华民国政府与马绍尔群岛共和国政府并经协议于方便及适当之时机，在马友洛及台北互设大使馆。
中华民国八十七年十一月二十日即公历一九九八年十一月二十日订于台北。

中华民国政府代表
外交部部长
胡志强
（签字）

马绍尔群岛共和国政府代表
外交暨贸易部部长
慕勒
（签字）

blankzhou

台湾根本没有什么“事实独立”
所谓邦交国，也是中华民国的邦交国

lusiya999

mtt 发表于 2025-11-1 01:03
事实就是“台湾”是管治台湾那个国家的简称，如同“中国”是我国的简称一样 ...

你让赖清德说一句这个看看

lusiya999

hgaox 发表于 2025-10-31 22:01
对的

台湾没有法理独立 而是事实独立了

“独立”只有法理，没有所谓的“事实”这回事。

blankzhou

“所谓‘事实独立’，
不过是窃用‘中华民国’之名，
以政治宣传与语言操弄为手段的虚假叙事，
其本质乃政治话术，而非事实存在。”

blankzhou

blankzhou

中华民国民选总统，
宣誓效忠“民国宪法”
是事实！

李十三

blankzhou 发表于 2025-11-1 07:34
台湾根本没有什么“事实独立”
所谓邦交国，也是中华民国的邦交国

那中华民国独立吗？

persist

现在看来，中华民国已经成了一个bug，老共一直在积蓄能力fix the bug

李十三

平常人说“台湾”，就是指“中华民国”这个国家。如果把中华民国叫做“中国”，那就会与“中华人民共和国”搞混。

lipmove

李十三 发表于 2025-11-1 08:06
平常人说“台湾”，就是指“中华民国”这个国家。如果把中华民国叫做“中国”，那就会与“中华人民共和国” ...

因为台湾认为中华民国代表中国，大陆认为中华人民共和国代表中国，这里的中国都既包含了台湾也包含了大陆，这是中华民国与中华人民共和国一致的地方

不一致的地方是中共认为中华民国伪政府割据了台湾，中华民国认为中共伪政府割据了大陆

DFH7703

blankzhou 发表于 2025-11-1 08:00
“所谓‘事实独立’，
不过是窃用‘中华民国’之名，
以政治宣传与语言操弄为手段的虚假叙事，

和中华苏维埃共和国一回事

DFH7703

lipmove 发表于 2025-11-1 09:48
因为台湾认为中华民国代表中国，大陆认为中华人民共和国代表中国，这里的中国都既包含了台湾也包含了大陆 ...

中华民国包括了台湾 从1945年到现在

中华人民共和国从来没有包括过台湾

lipmove

DFH7703 发表于 2025-11-1 08:52
中华民国包括了台湾 从1945年到现在

中华人民共和国从来没有包括过台湾 ...

中华民国包括了台湾和大陆 从1945年到现在

中华人民共和国从来没有包括过台湾是从何说起？宪法序言里就明确说了包括，你是说没有实际占据过对吗

blankzhou

台湾主权的变更，从来都不是谁“先去管”，谁就有主权！

DFH7703

lipmove 发表于 2025-11-1 10:01
中华民国包括了台湾和大陆 从1945年到现在

中华人民共和国从来没有包括过台湾是从何说起？宪法序言里就 ...

版图从来没有过台湾

就像南宋的杭州从来没有被金国的领土包括一样，不知道金国的文献里有没有临安自古就是金国的一部分这样的说法。

blankzhou

大清战败，台湾主权被割让给日本
日本在此之前，没有管控过台湾一天；

二战日本战败，放弃台湾主权
民国同样在此之前，没控制过台湾一天。

lipmove

DFH7703 发表于 2025-11-1 09:14
版图从来没有过台湾

就像南宋的杭州从来没有被金国的领土包括一样，不知道金国的文献里有没有临安自古 ...

你说的版图是什么意思，比如中华民国的版图里包括西藏吗

blankzhou

民国推翻满清之时，台湾主权已经以条约的形式割让过日本了！

meya

根本不需要动武，吓唬吓唬就赢了！

blankzhou

当中华民国于 1912年 成立、取代满清时，台湾主权事实上与法理上已不在清朝版图内。这是因为：
        •        1895年《马关条约》：清政府正式将“台湾全岛及所有附属岛屿”割让给日本。
        •        国际法上割让条约具有永久性，即便后来的政府（如中华民国）不承认，也无法单方面否定其效力。
        •        因此，1912年的中华民国建立时，其“继承的疆域”中不包括台湾。

DFH7703

lipmove 发表于 2025-11-1 10:17
你说的版图是什么意思，比如中华民国的版图里包括西藏吗

包含呀

中华民国继承大清法通

lipmove

DFH7703 发表于 2025-11-1 09:24
包含呀

中华民国继承大清法通

那不就完了，现在中共认为自己的法统来自中华民国，这个不管是联合国2758号决议还是维也纳公约中都是这样认为和表述的

DFH7703

lipmove 发表于 2025-11-1 10:36
那不就完了，现在中共认为自己的法统来自中华民国，这个不管是联合国2758号决议还是维也纳公约中都是这样 ...

你认为算数吗？

台湾就是一个小小的里长 俗称街道办事处主任 你也无权任命吧？

你这个法统继承 在台湾就是继承了一个寂寞 但不影响你们天天意淫

lipmove

DFH7703 发表于 2025-11-1 09:54
你认为算数吗？

台湾就是一个小小的里长 俗称街道办事处主任 你也无权任命吧？

没问题呀，中华民国一直认为西藏，香港，澳门之类的属于中华民国，而不是说这些是独立的国家

虽然中华民国并无统治过这些地方，不妨碍中华民国从清政府继承法统啊

lipmove

DFH7703 发表于 2025-11-1 09:54
你认为算数吗？

台湾就是一个小小的里长 俗称街道办事处主任 你也无权任命吧？

我前边说了，这个不是我或者中共单方面意淫，而是有联合国2758号决议，维也纳公约等背书的，同时拥有的不仅有权利，还有义务，中华民国签的条约，中华人民共和国也得一起继承

hgaox

bazark 发表于 2025-10-31 21:59
事实上没有台湾这个国家，它自己官方也不承认有这么一个玩意；
事实上它的邦交也只认中华民国政权代表中 ...

【事实上没有台湾这个国家，它自己官方也不承认有这么一个玩意；】

所以一直的表述是台湾事实独立 因为台湾具备了成为一个国家的几乎所有要素

【事实上它的邦交也只认中华民国政权代表中国主权，没人承认有台湾国这么一个玩意；】

因为台湾是民选政府 主权在民 可以已经选民意愿修改的

【事实上世界所有国家除了认中华民国政权代表中国主权的那几个国家，包括美国日本欧洲澳洲等等主流国家，不承认台湾是独立的；】

但是不妨碍台湾与他们建立事实上的外交关系

法国 美国都有对台军售

【事实上联合国处理台湾事务，一概认为台湾只是中国的一个省，最基本的体现就是台湾人要拿台胞证才能进联合国场所；】

但是台湾护照的签发 更新与prc无关 而且一样在世界各国畅通无阻 是不是比联合国更有证明力度呢？

【事实上两岸互动的法理关系是两岸人民关系条例，是两岸政权都认可并在执行的，因为两岸的官方立场都不承认对面的国家主权，但不否认对面的治权；】

台湾是民选政府 代表了台湾民意 prc是枪杆子维持的暴力夺权的独裁专制政府 不代表中国的民意

这个区别要知道

【事实上台湾岛遵守的中华民国宪法和其增修条文案，明文写了“为因应国家统一前之需要。。”，其宪法也是一中宪法。】

主权在民 宪法解释权在台湾 外人的置喙意义不大

【台湾的情况不是事实独立，而是事实分裂的武装政权占据了中国主权领土的一部分，】

你承认有事实独立的状态 只是台湾没有达成吗？ 我不认为台湾已经达成事实独立了  prc是反叛政权 而且至今还不是民选政府 反观台湾已经民主化了 是民选政府 更具有合法性 你说对吗?

【由此产生的内战并没有结束但已停火很多年，基于国际地缘政治的现实，让台湾岛上的政权能够这么多年一直维持其武装割据的现状。】

prc是后来的 是反叛政权 你也是知道的吧？

【所以，你可以说它有在一个主权国家内部割据地区独立治权的事实，但不能说它是一个事实独立的国家，两者根本不是一回事。】

你认知不到其已经事实独立了

不要被落后于人类政治文明的大一统思维蒙蔽了视野