读Selective失败报道有感

小李師傅

sydneymum 发表于 2025-10-4 01:15
我家今年考完selective了，我觉得不补习，自己????可以去二流selective。发现二流selective华人比例不多， ...

你是不是對國家隊水平有誤解

一司机

lucyc 发表于 2025-10-4 06:43
我们家跟你们是一样一样的，我也不知道那等于精英学校挑选的是什么样的学生呢？有时候是不是也是一种运气 ...

应该是自律，领悟快，逻辑强，最重要的是英文好（因为数学可以在半年内大幅提高）。

Seawave

考不上还是能力不行。别人考前做做题就考上了，你不准备就想考上，天生掉馅饼吃。或者你准备几年也没考上只能说孩子不适合考试，走不需要考试的教育路线就行

SleepyCat

小李師傅 发表于 2025-10-4 08:05
你是不是對國家隊水平有誤解

运动有很多种。你脑子里的肯定是游泳，田径，篮球。
要是击剑，体操，跳水，花滑啥的，国家队水平很可能的啊。 完全看项目

Hillwang

Seawave 发表于 2025-10-4 10:19
考不上还是能力不行。别人考前做做题就考上了，你不准备就想考上，天生掉馅饼吃。或者你准备几年也没考上只 ...

如果是孩子自己订的目标，那恭喜了。
看看社会精英亚裔比例，比较一下selective school 亚裔比例，似乎不太成比例。
如果此selective是通往彼社会精英的道路，为啥亚裔以外的群体如此不重视？还是他们都不如亚裔聪明？
家长可以引导影响孩子，但是应该让孩子决定去不去补习班。

小李師傅

SleepyCat 发表于 2025-10-4 12:05
运动有很多种。你脑子里的肯定是游泳，田径，篮球。
要是击剑，体操，跳水，花滑啥的，国家队水平很可能 ...

國家隊水平是可以出征，代表國家的。不是national level可以比的

david72s

sheepYY 发表于 2025-6-11 16:54
我从来不认为普通中学的学生都是笨孩子。但是呢，你举的例子很有问题，每种工作的难度是不一样的。 科学 ...

刚刚看到这个回帖。不要以为只有学习需要智商，其它方面一样需要智商。费德勒可能学习上不会出类拔萃，但打球上的天赋和头脑只此一人。你说科学家仅仅是不喜欢搞家务、搞院子，这借口跟我儿子学习成绩不好一模一样。一切来自于华人的执念而已：万般皆下贫，唯有读书高。读书高了有什么好处？可以做人上人

sydneymum

小李師傅 发表于 2025-10-4 09:05
你是不是對國家隊水平有誤解

她爸爸是国家队教练之一。。。。

scott.songgps

一司机 发表于 2025-10-4 10:42
应该是自律，领悟快，逻辑强，最重要的是英文好（因为数学可以在半年内大幅提高）。 ...

感谢分享！

fly4000

Hillwang 发表于 2025-10-4 13:39
如果是孩子自己订的目标，那恭喜了。
看看社会精英亚裔比例，比较一下selective school 亚裔比例，似乎不 ...

首先很多白人一对一补习你看不到，其次每个种族都有擅长的，是白人不想跑步类体育项目赢过黑人吗？是天赋不行，是他们不想考上精英中学吗？是学习能力不如亚裔，社会精英亚裔也在逐步增加。白人精英多，你怎么没注意白人流浪汉也多呢？领救济不上班的也多呢。是不是也可以让白人不要去体育补习班呢？咱都靠天赋在家躺着，看看谁学习好谁体育好，谁是精英。

Hillwang

fly4000 发表于 2025-10-9 16:58
首先很多白人一对一补习你看不到，其次每个种族都有擅长的，是白人不想跑步类体育项目赢过黑人吗？是天赋 ...

我讨论的是：家长还是孩子的意愿，补习和提高的区别。

就澳洲现在这点补习，还跟天赋关系不大。


当然，什么人都有可能去补习，去提高，无论西人华人，只要是孩子的意愿，家长应该支持，家长可以影响，但是不要强迫



每个人面前只有两件事，一件是自己想做的，一件是被迫必须做的任务。自己想做的会时时惦记，如果是任务，完成就不错了。

成年后在社会上摸爬滚打，还有谁愿意强迫你，也没人能强迫的了，能不能成为社会精英全靠自激。

明智的家长会影响和推动孩子，会让孩子自己做决定。

现在有些亚裔家长不敢让孩子自己决定去不去补习。

结果就是每次考完OC， Selective，补习社学生立刻减少一半以上，交的钱也不要了，这是学习恶心了？敬而远之？对成长有益吗？

我相信不少西人家长在这方面要求比较低，所以造成补习社大都是亚裔。


想逆天改命就很难做到水到渠成

fly4000

Hillwang 发表于 2025-10-10 10:11
我讨论的是：家长还是孩子的意愿，补习和提高的区别。

就澳洲现在这点补习，还跟天赋关系不大。

你是避而不谈白人教育落后的问题，你觉得澳洲的教育怎么样？
就每周一次的补习量也不至于你拿来说事。过度补习我觉得对孩子也没好处。
白人的体育运动你觉得也都尊重孩子们的意愿了吗？很多的功利性和背后运作。白人的体育里的那些事你知道吗？一样恶心。
你的思想太落后了，90、00后家长也都很尊重孩子的意愿的，很多孩子们喜欢运动和各种爱好，都不是只学习的。
白人的学习天赋就是比不了亚裔，这就是天赋，好比黑人的运动跑步也是天赋，承认自己的天赋，学习别人的天赋，没必要自惭形秽。
你觉得白人都不学习，长大了都高高兴兴的去各大超市上班？精英白人不少，底层更多。你应该去各种社交媒体问问他们为什么不学习，为什么不上班领救济，为什么那么多ndis?

Hillwang

fly4000 发表于 2025-10-10 23:01
你是避而不谈白人教育落后的问题，你觉得澳洲的教育怎么样？
就每周一次的补习量也不至于你拿来说事。过 ...

我避而不谈白人教育落后？不说别的，诺贝尔奖人种的构成一目了然，那是真爱加天赋了吧

fly4000

Hillwang 发表于 2025-10-10 23:52
我避而不谈白人教育落后？不说别的，诺贝尔奖人种的构成一目了然，那是真爱加天赋了吧

...

咱们在澳洲，说说澳洲的教育吧。

fly4000

Hillwang 发表于 2025-10-10 23:52
我避而不谈白人教育落后？不说别的，诺贝尔奖人种的构成一目了然，那是真爱加天赋了吧

...

我说了精英白人不少，底层更多。你应该去各种社交媒体问问他们为什么不学习，为什么不上班领救济，为什么那么多ndis?

小白猪猪

一司机 发表于 2025-5-27 11:49
对补习班也是很大误区，因为我家两种都有稍稍有资格说一下，和差生文具多一个道理，并不是补越多越好，老大 ...

老二比老大聪明但是学习不好，是不是说这一种”假聪明“，其实不聪明。

Hillwang

fly4000 发表于 2025-10-11 00:00
咱们在澳洲，说说澳洲的教育吧。

澳洲大约有16个诺贝尔奖得主，要按现在补习社的人种比例怎么也有亚裔吧？结果

Hillwang

fly4000 发表于 2025-10-11 00:02
我说了精英白人不少，底层更多。你应该去各种社交媒体问问他们为什么不学习，为什么不上班领救济，为什么 ...

不学习是自己的选择，领悟也是自己的选择，人生本来就是自己的选择，小学中学大学专业工作都是家长选的，对象家长再挑挑，这是谁的人生？

小白猪猪

Hillwang 发表于 2025-6-11 15:13
这个建议很好，是这个道理。小学阶段家长还有点发言权，到了Teen以后就基本没戏了。这里教育板块的冷热度 ...

小学阶段家长觉得自己会，看自己娃都是清北的料。
到了中学，家长开始抓瞎，自己娃什么水平也心里有数了。

Hillwang

fly4000 发表于 2025-10-10 23:01
你是避而不谈白人教育落后的问题，你觉得澳洲的教育怎么样？
就每周一次的补习量也不至于你拿来说事。过 ...

体育和补习是完全不同的。
补习是目的性很明确的，奔着高分好工作去的。一个律师医生可以干到七十岁只要愿意。
体育的目的是锻炼体魄，意志，耐力，挑战极限。专业运动员能干到35岁都没几个，大多数30岁之前就退役了。人生没有完整的设定

fly4000

Hillwang 发表于 2025-10-11 00:12
不学习是自己的选择，领悟也是自己的选择，人生本来就是自己的选择，小学中学大学专业工作都是家长选的， ...

您是50后吧？啥年代了还都是家长选择？在澳洲的二代早都不是了。教育从来都是看普通大众的？看他几个得奖的有屁用？你得看普通群众的教育程度和幸福程度。

Hillwang

说到底，部分亚裔家长认为自己没根基，输不起，缺乏安全感，这样正常。本来就是这样

fly4000

Hillwang 发表于 2025-10-11 00:18
体育和补习是完全不同的。
补习是目的性很明确的，奔着高分好工作去的。一个律师医生可以干到七十岁只要 ...

白人练体育目的性更明确了，暗箱操作更多，只是失败的人也多。

fly4000

Hillwang 发表于 2025-10-11 00:22
说到底，部分亚裔家长认为自己没根基，输不起，缺乏安全感，这样正常。本来就是这样 ...

90年代那时候出来的同胞安全感缺乏，只认读书，现在90、00后真不一样了。

fly4000

我觉得在澳洲的华人会越来越好。

luoqi45

Hillwang 发表于 2025-10-11 00:18
体育和补习是完全不同的。
补习是目的性很明确的，奔着高分好工作去的。一个律师医生可以干到七十岁只要 ...

这里和“补习”用来比较的应该是体育中的“加练”。如果比较学习和体育，那些坚毅品质都可以从双方中得到。

楼主可能稍微有些对“补习”的不满，但没有一个理想化的世界，干预本来就是真实世界的一部分。如果只看天赋，那是不是也是一种不公。天赋稍差一些的，如果后天不额外努力，无论这种努力的选择是来自于家庭还是孩子自身，如何能赶上甚至超越别人。

能理解小山是有天赋的，但是是不是对自己的预期没有到达，学校中又没有和他匹配的群体，才会想着去补习。毕竟教会学校一般也不追求学术，教的也比较简单，孩子反而会觉得有一些无聊。

小李師傅

王丘不想同流合污

Hillwang

luoqi45 发表于 2025-10-11 07:46
这里和“补习”用来比较的应该是体育中的“加练”。如果比较学习和体育，那些坚毅品质都可以从双方中得到 ...

我其实更多考虑的是孩子的感受，谁不想活的舒服点？

如果孩子认同家长的建议我觉得是好事，我赞成家长的引导和促进，但是如果孩子不愿意那纯粹就是副作用了。
因为孩子决定你不让他舒服了。
首先，孩子接受的是要改变命运的信号，如果孩子自己觉得没这个必要就会产生对立情绪，童年就在内耗和积蓄叛逆的过程中浪费了，这样的孩子青春期很容易失控，因为家长已经进入潜意识黑名单，本来就觉得你不对呢，等到了一定年纪要独立，必然要通过批判而形成自信从而独立。

fly4000

Hillwang 发表于 2025-10-11 11:08
我其实更多考虑的是孩子的感受，谁不想活的舒服点？

如果孩子认同家长的建议我觉得是好事，我赞成家长的 ...

我也赞同家长应该多考虑孩子的感受，顺势而为。只是也分孩子，有些孩子真的需要家长推一把，性格大大咧咧的我觉得可以缓缓的推。教育太难，每家的情况不一样，孩子性格各式各样。家长做好自己，多陪伴孩子。土澳的teen,说来就很自由，自由大发了，也是个大问题。

luoqi45

就像楼上说的，每个孩子都是不同的。你对孩子的感受大部分只能自己的孩子。他们想要舒服些，不愿意在学习上花太多时间，你接受就可以啊。

但同时，不是每个孩子都是那样的，每个人对于舒服的定义区间是不同的。大部分人都是有惰性会追求舒服的，但是今天的舒服又会影响未来的“舒服”，选择权和把控度都是家长和孩子磨合出来的。

学习和很多别的事情一样也会有正反馈的，如果能持续不断的表现好，从中产生的荣誉感和自信心会增大孩子的舒适度。反之，落后于别人自然会减少兴趣。

前段时间看到了一个很有意思的访谈，家长问如何能保持孩子在某项竞技运动中的兴趣。教练的回答有点凡尔赛但也有点道理，说他需要持续不断的赢就一定有兴趣。学习也是一样啊，有压力但是达到目标也会提供动力。这可能也是看别人“卷”不理解的原因吧。