回国感想：相比国内，澳洲娃真的不算卷了。

滚滚雷声

Cbs2024 发表于 2024-1-11 19:08
就一个破高中，还不是重点高中，还搞得跟大学录取率似的，这都啥恶魔政策啊，活活剥夺有意愿的公民上高中 ...

高中不是义务教育。你所谓的这个权力就不存在。

Cbs2024

小小白虎 发表于 2024-1-11 22:16
高中不是义务教育了呀
想要读书的只能拼

跟是不是义务教育有什么关系？不需要它义务，该是想读书愿意上的人都能上，而不是强行50%的录取率。
以前大家想读个普通高中不是很闲的事么，重点中学才要考。

小小白虎

Cbs2024 发表于 2024-1-12 16:05
跟是不是义务教育有什么关系？不需要它义务，该是想读书愿意上的人都能上，而不是强行50%的录取率。
以前 ...

你记错了吧，初中都可以上，普通高中也需要通过中考的

我小时候就分流了，至少一半人考不上高中去中专职校

Cbs2024

滚滚雷声 发表于 2024-1-12 15:28
高中不是义务教育。你所谓的这个权力就不存在。

为啥不是义务教育，读高中的权利就不存在？人家想读书上高中的不需要它义务自己付费不行么？
澳洲哪有说有人想读高中还说你没权利读的？不想读的不读就是了，没见有强制不给上高中的。

Cbs2024

小小白虎 发表于 2024-1-12 16:06
你记错了吧，初中都可以上，普通高中也需要通过中考的

我小时候就分流了，至少一半人去中专职校 ...

那可能中考对我们来说都不是事，根本没感觉到分流。
那考不上中考的就不适合读书了呗，硬读也没意思了，中考都这么简单都不过，以后高考大学工作跟别人怎么比？还不如早早去读职高。有啥好卷的，读书的脑子已经明显不如别人了，还不如赶紧找找别的出路，发挥发挥别的长处。

Cbs2024

小小白虎 发表于 2024-1-12 16:06
你记错了吧，初中都可以上，普通高中也需要通过中考的

我小时候就分流了，至少一半人去中专职校 ...

我记得小学考重点中学是有考试的，然后重点初中考重点高中就确实不太有记忆了，可能中学的考试都太多了，感觉高中就是全校初中直升的。。。

神探狄仁杰

superdigua 发表于 2024-1-12 15:25
现在的挑战和那时候不一样

还要罚款。。。

dianfang

Cbs2024 发表于 2024-1-12 16:15
我记得小学考重点中学是有考试的，然后重点初中考重点高中就确实不太有记忆了，可能中学的考试都太多了， ...

你可能读的是重点中学，同学都轻松高中了。
如果是菜场中学，一届里升高中的人屈指可数，几乎出路都是技校职校。
这是快30年前的情况，现在只会更卷。

其实澳洲也差不多吧，tafe比例也挺高的，不喜欢读书的早点开始干活，没什么不好。

superdigua

神探狄仁杰 发表于 2024-1-12 15:18
还要罚款。。。

也许是针对父母。。。。

小小白虎

Cbs2024 发表于 2024-1-12 16:15
我记得小学考重点中学是有考试的，然后重点初中考重点高中就确实不太有记忆了，可能中学的考试都太多了， ...

我知道，我们是重点中学的，高中同学80-90%都是初中同学。但是很多没有考上重点初中的小同同学去职校的比例大于50%

躺平

wuxiaoq 发表于 2024-1-7 22:35
怎么回事？不是说国内减负了吗？补习学校有关闭了呀？新东方不是都转行直播卖货了？我晕... ...

改地下活动了。

梅花香

网上搜到的数据：

1977年高考人数570万，
2018年975万。

70年代：出生人口为2.24亿人；00年后：出生人口为

梅花香

60年代出生人口2.17亿

梅花香

怎样解释50%升学率一直没有变？

ThinkerA

梅花香 发表于 2024-1-13 07:53
60年代出生人口2.17亿

这个很好解释，六七十年代正是国内最动乱时期，很多人连小学都上不了还谈啥上高中。拿出生率出来不具备任何参考性

ThinkerA

中国的教育系统在我看来其实就是人矿筛选系统，制定这套游戏规则的人根本不会去在乎底层韭菜的群体利益。万里挑一拿来用完即弃便是。通过这套系统互相伤害真正爬上去的也有人在，天花板代表人物便是曾经的中国二号人物李中堂，但是那个时代已经随着他的离去正式结束了。

结论：国内已今非昔比，卷跟不卷意义都不大

wuxiaoq

Cbs2024 发表于 2024-1-12 16:05
跟是不是义务教育有什么关系？不需要它义务，该是想读书愿意上的人都能上，而不是强行50%的录取率。
以前 ...

那是咱们自己觉得考高中很容易。其实还是有很多考不上而去了中专技校职高的。像现在这样都上大学，毕业即失业，其实很浪费时间和金钱，不如学一种技能可以参加工作。有余力再在工作之余学习提高。

wuxiaoq

Cbs2024 发表于 2024-1-12 16:08
为啥不是义务教育，读高中的权利就不存在？人家想读书上高中的不需要它义务自己付费不行么？
澳洲哪有说 ...

澳不是九年义务教育吧？义务教育12年？

wuxiaoq

Cbs2024 发表于 2024-1-12 16:15
我记得小学考重点中学是有考试的，然后重点初中考重点高中就确实不太有记忆了，可能中学的考试都太多了， ...

小样本事件

MELKEW

ThinkerA 发表于 2024-1-13 08:56
中国的教育系统在我看来其实就是人矿筛选系统，制定这套游戏规则的人根本不会去在乎底层韭菜的群体利益。万 ...

是哦，我看到一个国内的自媒体说，中国的教育是筛选，而不是培养。这其实是跟教育的本质大相径庭的。
我觉得国内现在也很有趣的现象是，一方面是学历崇拜，中小学无限的卷，为的是上985,211,学校的各种level 似乎决定了人的档次，招工考公的门槛逼的你不得不卷，连相亲介绍都是985研究生如何如何，学历是伴随人一生的标签，是阶层上升的通行证。
另一方面，学历贬值的残酷现实又摆在人的面前，随着大厂裁员，外企撤出，金融行业不景气，国内国外名牌大学毕业即可以找到高薪工作开启光鲜人生的美梦已然破裂，竞争越来越激烈，但是好岗位却越来越不容易，既要高学历又要有背景，普通学子的大学梦破裂之后越来越多人在思考靠高分卷出来的学历有用吗。
清华北大月薪一两万也是正常，可是社会上风生水起的跟网络自媒体相关的产业却风风火火，有的全家老小一起拍搞笑短视频的，有网红的榜一大哥一日送200万的。学历贬值大学生招工难，国内的自媒体有识之士说，普通家庭的普通资质的孩子没有必要拼命补课拼好大学，卷也卷不过，培养身心健康，家庭关系良好即可，最好学一门坚持一生的体育运动，一切的人生体验都在体育运动和比赛能获得。最重要是在社会上适应和发展的能力。
感觉国内现在就是各种思维碰撞，八仙过海各显神通，当澳洲还在讨论“To roll or not to roll, this is a question”的时候，中国那边上演的却是大江大河，繁花和创世纪。我觉得也是一个好事，社会的巨变带来思维和观念的更新，短视频自媒体鱼龙混杂，却也释放人的创造力，让普通人看世界，了解更多人的想法。
写着写着偏题了，先就此打住。

面朝大海3

dianfang 发表于 2024-1-12 16:21
你可能读的是重点中学，同学都轻松高中了。
如果是菜场中学，一届里升高中的人屈指可数，几乎出路都是技 ...

你搞错了，我们那年代高中是想读就读的，重点高中难进一点。

我当年一闺蜜，中考平均不到4，50分吧，一样读的重点高中。

dianfang

面朝大海3 发表于 2024-1-13 10:42
你搞错了，我们那年代高中是想读就读的，重点高中难进一点。

我当年一闺蜜，中考平均不到4，50分吧，一 ...

咱们可能不是一个年代的？
我说的是20多年前上海初中升高中的情况。
肯定没搞错，菜中升学当年就是这个情况。分数线没到就去技校职校，有关系那是另外一回事。

billspace

面朝大海3 发表于 2024-1-13 10:42
你搞错了，我们那年代高中是想读就读的，重点高中难进一点。

我当年一闺蜜，中考平均不到4，50分吧，一 ...

当年我读的那个班，就我一个人上了高中

面朝大海3

dianfang 发表于 2024-1-13 10:54
咱们可能不是一个年代的？
我说的是20多年前上海初中升高中的情况。
肯定没搞错，菜中升学当年就是这个情 ...

我没读过普通中学，不清楚普通中学的情况。我自己同学都是自己选择读不读高中的。

闺蜜父母是大学教授，搞艺术的，随便一幅画就是普通人四五年的工资，家里应该也有关系。

你往何处去

虽然不自觉的都要拿澳洲跟中国比，实际上根本无法比较。从原因，到结果

ThinkerA

你往何处去 发表于 2024-1-13 11:37
虽然不自觉的都要拿澳洲跟中国比，实际上根本无法比较。从原因，到结果

培养人才还是耗材的区别

dianfang

面朝大海3 发表于 2024-1-13 11:27
我没读过普通中学，不清楚普通中学的情况。我自己同学都是自己选择读不读高中的。

闺蜜父母是大学教授， ...

有关系的话，随便考几分，都有本事去教育局把档案调出来送档

dondon

科举制度本来就是人才选拔。

马.自达

weekends 发表于 2024-1-8 08:55
这不算新闻吧？澳洲的孩子如果“卷”，高考指定不得了啊，尤其是除了悉尼的其他地区，多数人不知卷为何物。 ...

简而言之，与中国人长相类似的人最卷教育最病态