美国正式刑事起诉华为及孟晚舟

ukphd

老衲 发表于 2019-1-29 11:42
这些苍蝇，真TMD的烦

为什么论坛里总是这么多苍蝇？不出声会不会少一只？

yanqishui32

论偷的话，美国没少偷欧洲技术，知识版权。等自己起来了。就不能让别人偷了。

重点是，谁技术好，就偷谁。

iamlzh

linkspeed 发表于 2019-1-30 09:43
欲加之罪，何患无辞啊。判完的案子再拿出来搞你

实在是太无耻了，已经结案的案子吹嘘司法独立的美国会怎么判呢？感觉灯塔的灯光在黯黑呀！

Laffey

lisam 发表于 2019-1-29 16:17
但如果华为退出市场，保修怎么办？

一个手机最多用两年，修什么修？

上书房行走

k200 发表于 2019-1-29 14:12
真不该在美国走狗帮凶亡我之心不死的加拿大购房置业子女上学. 让粉红拳民想声援都不知怎么说才好. 美国司 ...

这不都在新闻版声援吗？无论发生什么他们都会声援的。

Laffey

LightYear 发表于 2019-1-29 20:37
现在还有暂住证？我感觉拿北京户口比拿澳洲 PR 难多了。我大学同学都笑我说我们拼命留北京拿户口你可倒好 ...

北京户口？不就是北京人与身俱来的东西吗？值得大惊小怪吗？

nemodory

莫须有的罪名

martinwang

xq052b 发表于 2019-1-29 18:23
司法部文件非常详尽的描绘了hw试图偷窃T mobile技术的过程：

1）先是问TMO要license；

谢谢分享

hgaox

iamlzh 发表于 2019-1-30 10:44
实在是太无耻了，已经结案的案子吹嘘司法独立的美国会怎么判呢？感觉灯塔的灯光在黯黑呀！ ...

民事和刑事不一样吧

k200

hgaox 发表于 2019-1-30 13:03
民事和刑事不一样吧

现在发现了新邮件和视频证据: 华为内部制度性奖励这种行为. 这就升级了.

xixixierbiliu

ukphd 发表于 2019-1-30 10:37
为什么论坛里总是这么多苍蝇？不出声会不会少一只？

尊重别人的言论自由，是高素质的表现。

xixixierbiliu

nemodory 发表于 2019-1-30 12:07
莫须有的罪名

有证据就不是莫须有，华为已经请了很好的律师，如果是莫须有，那你就可以放心，华为不会有事的。

xixixierbiliu

如果华为被全面禁止使用美国芯片和服务，对中国其他的手机厂商应该是个好消息，可以拓展他们的市场。

xixixierbiliu

美国司法部对中国华为公司提出指控后，有中国舆论认为，这是美国挑起的对华科技战争。还是有清醒的认识，美国要维持霸主地位，不会容忍任何挑战，那些抱有幻想，现在都该醒醒了。那些认为美国衰落了，中国强大的也要醒醒了，战略要和实力相匹配，自我忽悠是要付出惨痛的代价的。

wmel

iamlzh 发表于 2019-1-30 10:44
实在是太无耻了，已经结案的案子吹嘘司法独立的美国会怎么判呢？感觉灯塔的灯光在黯黑呀！ ...

灯塔？美国现在就是耍无赖的狗屎，谁都知道。

cwb1000

xixixierbiliu 发表于 2019-1-30 07:31
独裁体制就是一台政治绞肉机，有些人天真幼稚的以为独裁可以带来好日子，其实是排队进绞肉机的悲剧而已。 ...

说微信吗你讲绞肉机？还真是电脑，需要升级
你只讲你想说的，无法互动^_^
犯了个大错，回了个电脑的帖子

cwb1000

xixixierbiliu 发表于 2019-1-30 07:33
显然是华为先要倒了。

难说 倒了才算数^_^
有一点是肯定的，厚脸无脑川大侠会比谁都先倒

游牧人

美国连自己的一堆烂摊子都管不好，看新闻边境的难民要一人五万美金才离开或要求美国收容他们，本来觉得难民无赖。现在看来美国才是无赖头子

Benz20xx

k200 发表于 2019-1-30 13:12
现在发现了新邮件和视频证据: 华为内部制度性奖励这种行为. 这就升级了. ...

哪里能看到

huzhenxin

moonhope 发表于 2019-1-30 08:12
美国养了中国这么多年?!

——好奇怪的观点，好像中国人没有付出辛勤劳动，手一伸，美国就把美元递过来了 ...

别混淆中国人和中国什么党，而且这是经济学上的养，和老板雇人一样，心理不要那么脆弱。国外移民很多，不把自己当local的多是第一代，国内么世代要被上面骑的，不要相提并论

maggiezhu99

美国人为了自己的利益打华为无可厚非，五眼联盟也不是铁板一块， 昨天澳洲防长就已经出来说话了， 更不要说英国这种唯利是图的国家，一个脱欧为了利益最大化， 要脱不脱的，所以吧，一切都是看实力的。

ukphd

游牧人 发表于 2019-1-30 13:42
美国连自己的一堆烂摊子都管不好，看新闻边境的难民要一人五万美金才离开或要求美国收容他们，本来觉得难民 ...

那就一起无赖，赶紧抓几个美国人吧

ukphd

cwb1000 发表于 2019-1-30 13:42
难说 倒了才算数^_^
有一点是肯定的，厚脸无脑川大侠会比谁都先倒

应建议大大祭出宝剑，把老川虽远必诛

cwb1000

ukphd 发表于 2019-1-30 16:50
应建议大大祭出宝剑，把老川虽远必诛

老川的对手不是习同志，而且来自于他国内
好多人想弄死他或者让他下台。这不包括习同志

xixixierbiliu

cwb1000 发表于 2019-1-30 13:40
说微信吗你讲绞肉机？还真是电脑，需要升级
你只讲你想说的，无法互动^_^
犯了个大错，回了个电脑的帖子 ...

微信就是下一个进绞肉机的，这两天已经有报道了。说别人是电脑，是不是有点那个？

xixixierbiliu

cwb1000 发表于 2019-1-30 13:42
难说 倒了才算数^_^
有一点是肯定的，厚脸无脑川大侠会比谁都先倒

共和党一致推选川普为下一届的总统候选人，不看新闻不是好习惯。

moonhope

huzhenxin 发表于 2019-1-30 16:21
别混淆中国人和中国什么党，而且这是经济学上的养，和老板雇人一样，心理不要那么脆弱。国外移民很多，不 ...

经济学？！经济学上的养？！

哈哈哈，难不成美国人到中国开厂就是养着中国人呢？有这样做慈善的吗？
贸易战本来就不是一个简单的经济问题。

huzhenxin

moonhope 发表于 2019-1-31 12:12
经济学？！经济学上的养？！

哈哈哈，难不成美国人到中国开厂就是养着中国人呢？有这样做慈善的吗？

这很难理解吗？投资，建厂，创造工作机会，这就是经济学上的养。贸易战当然不是经济问题，问题本质就是把国富论为基础的经济学自由市场用到了全球化这个各个政府各自为阵的非自由市场上，所以贸易战才是必然。懂不懂？有见解吗？

Gaucho

huzhenxin 发表于 2019-1-31 12:18
这很难理解吗？投资，建厂，创造工作机会，这就是经济学上的养。贸易战当然不是经济问题，问题本质就是把 ...

经济学不是这么养的。你不建厂还会有其他人建厂，你也在和其他企业家竞争，你不建厂就只有自己去打工或者饿死。经济学上任何行为都是有压力的，没有慈善这一说。

viac

Gaucho 发表于 2019-1-31 20:55
经济学不是这么养的。你不建厂还会有其他人建厂，你也在和其他企业家竞争，你不建厂就只有自己去打工或者 ...

中国模式本身就不能用自由市场经济的逻辑去解释。放到中美之间分析更是复杂。70年代末中国大地百分百的计划经济，根本不存在竞争。中美建交后源源不断的出入资本与技术，投资建厂可不是谁来都行，“倒爷”不是发明家，而工业产品几乎都涉及生产线与专利。即便其他人带着技术来，也未必能卖到美帝赚到美元。外资来赚人民币那是找死。
这便是美帝绥靖的可恨之处，也便有了“土共是美帝一口口喂大”的说法。
不过转折点应该来了，
没有无缘无故的爱与恨……