杀害多人的谢联斌对其定罪提出上诉

SAland

hotornot 发表于 2018-12-7 22:19
谢单独作案，没什么疑问

证据，最终是证据说话，而现有的唯一硬证据 “血滴” 充其量只能证明谢是凶手之一。

检方的法理困局在于 where it is possible to say that one defendant definitely committed a crime, but it is not possible to say which defendant and there is no evidence of joint enterprise, both must be acquitted

也就是说，如果循谢是凶手之一来起诉但找不到另一个凶手，按法理这就是所谓的 No case to answer ，谢会自然脱罪，所以检察官硬着头皮也要按谢是唯一凶手来打，而法官也心里有默契地认同了这一点来让整个案子得以进行，现在大家该清楚本案的争议焦点所在了吧。

hornsay

hotornot 发表于 2018-12-7 22:19
谢单独作案，没什么疑问

证据呢？

Huiwen

ironman 发表于 2018-12-7 06:04
保释期间 我在火车上还看到过谢， 吓得一身冷汗

为什么出冷汗？ 害怕他？还是觉得这个人杀气重？

ironman

Huiwen 发表于 2018-12-7 23:25
为什么出冷汗？ 害怕他？还是觉得这个人杀气重？

真人感觉特别阴郁，眼睛有压迫感。

Acu

足迹有真爱！

qq888

证据是次要的。陪审员的票是主要的。
问题是陪审员的票投了一次不行可以投无数次的。
哈哈哈......

笑和尚

SAland 发表于 2018-12-7 14:55
证据，最终是证据说话，而现有的唯一硬证据 “血滴” 充其量只能证明谢是凶手之一。

检方的法理困局在于 ...

你是他的知心客啊，他的心理活动都一五一十向你坦白了？

ttbasm

MAX_1602 发表于 2018-12-7 09:41
谢的老婆一直在力挺他无罪，这一点很奇怪。

因为哥哥、嫂子还有侄子都被杀了，从亲人角度无论如何都不能无 ...

应该是知情的

qq888

ttbasm 发表于 2018-12-8 07:36
应该是知情的

如果你知道身边有个杀人魔王，会怎么样？
你保证杀人魔王不杀你？

pan123au

hotornot 发表于 2018-12-7 22:19
谢单独作案，没什么疑问

谢不可能一个人完成。这个至少有二个凶手，一开始警察就是这么说，看看房间里的血的DNA鉴定就知道。据说是那封告密的中文信，老林坚持是谢杀的，让警察也认为是谢干的，才改口是谢一个人干的。

笑和尚

qq888 发表于 2018-12-8 00:08
如果你知道身边有个杀人魔王，会怎么样？
你保证杀人魔王不杀你？

如果谢妻是真正的操盘手，直接指挥或间接激发这杀人魔王呢？这公婆在监视镜头里还沙盘推演对口供统一口径呢，谢毁掉鞋盒就是谢妻告诉他警察怀疑了哈。

qq888

笑和尚 发表于 2018-12-8 07:42
如果谢妻是真正的操盘手，直接指挥或间接激发这杀人魔王呢？这公婆在监视镜头里还沙盘推演对口供统一口径 ...

杀人魔王受弱女子指挥？
你太有想像力了。
除非女魔王手下有小魔王！

笑和尚

qq888 发表于 2018-12-8 00:20
杀人魔王受弱女子指挥？
你太有想像力了。
除非女魔王手下有小魔王！

你咋知道是弱女子呢，小恶魔还把老爹泰温杀了呢，你咋知道没有小魔王？这魔王夫妻不是没有后代，还是个男孩，现在林谢两家唯一的男丁。说不定就是为了传说中的老林万贯家财呢，老衲是根据贵军逻辑来脑补的，说不定谢妻还是杀人二人组呢，你们说一个人杀不了，夫妻档黑风双煞信不？

Greenhorse

SAland 发表于 2018-12-7 22:04
还是那一句，你是基于既定结果来反推，那人就直挺挺一动不动像临床解剖一样让谢找好了最佳位置角度下锤？ ...

怎么觉得你的结论才是反推呢？因为案发后没有特别强的证据，所谓“干净利落”，所以你觉得他的性格不是孤注一掷想同归于尽。谁都是想最好可以完美犯案，但是杀心起来也就不计后果了。
而且所谓不留痕迹，多半也是警察能力不足，而且谢是亲戚，有什么生物痕迹在现场也谈不上证据了。

qq888

笑和尚 发表于 2018-12-8 07:54
老衲是根据贵军逻辑来脑补的，说不定谢妻还是杀人二人组呢，你们说一个人杀不了，夫妻档黑风双煞信不？ ...

瞎说啥呢，谢妻与哥有如此深仇大恨吗？昨天还在父母家圆桌乐融融吃饭呢！

笑和尚

qq888 发表于 2018-12-8 00:28
瞎说啥呢，谢妻与哥有如此深仇大恨吗？昨天还在父母家圆桌乐融融吃饭呢！ ...

呵呵，挡人财路杀人父母，不共戴天之仇，谢和大舅子有深仇大恨吗？昨天还和岳父母舅子一家乐融融吃饭呢，是不是乐融融就不能心嘿嘿啊？你又不是他的心里住着。

qq888

笑和尚 发表于 2018-12-8 08:01
呵呵，挡人财路杀人父母，不共戴天之仇，谢和大舅子有深仇大恨吗？昨天还和岳父母舅子一家乐融融吃饭呢， ...

我是不信这个案子无问题的。
澳洲的黑社会是很厉害的。
这个我才绝对相信！

笑和尚

哈哈哈，连回复都给我禁了？还有辩论余地吗？

只好隔空回答一下贵军：黑社会很厉害，你相信，我也相信，但这警察不信啊，这滴血不在黑社会的车上发现，而是在妹夫谢的车库里发现，所以，你我相信有用吗？警察不信，法官不信，陪审团不信啊。

xhchris

SAland 发表于 2018-12-7 22:25
证据，最终是证据说话，而现有的唯一硬证据 “血滴” 充其量只能证明谢是凶手之一。

检方的法理困局在于 ...

还是这句话，你这么确定，你应该伸张正义把这些话用英文登到澳洲主流报纸。让主流社会去批判司法系统。你说法官和检察官有默契，你知道这是多么严重和不负责任的指控吗?管理员对于左右啦，女权啦这些不违法的言论管的那叫一个严格。但对于这里涉及公开诽谤涉及违法的言论反而放任不管，太可笑了

neal

qq888 发表于 2018-12-8 07:58
瞎说啥呢，谢妻与哥有如此深仇大恨吗？昨天还在父母家圆桌乐融融吃饭呢！ ...

一般人都难以接受谢妻有参与。
但是别忘了两点。一是林老竟然怀疑是谢，他的亲女婿。儿子几乎全家被杀，剩下女儿女婿是唯一亲人了，即使平时有矛盾，这时候也会团结了。怀疑仇人，怀疑邻居，都可以理解，怀疑自己的无辜亲人，这个太不可以理解了。如果真的怀疑，那一定是有什么了。
2是孤女作证。理由同上。没有任何理由会让她在这种悲剧下，诬陷自己的无辜亲人。
可能林老也怀疑谢妻有参与，但那是亲女儿啊，真他妈说不出口。
至于警方检方陷害，我觉得高抬他们了，受害人是普通人，嫌疑人也是普通人，他们不作为的可能性远高于他们有意的非法“作为”。

greatfire

会不会是黑社会杀证人？

Hetbert

SAland 发表于 2018-12-7 13:05
这个见仁见智，我还是倾向于认为谢雇人凶杀，但检方论证谢直接杀人而且单独杀死 5 人，我认为证据不足。 ...

不大像雇人作的。

专业的杀手都要快进快出，哪会用钝器砸这种这么没有效率的杀人方式，更不会留下血脚印。而且大部分杀手都不接杀小孩子的。

除非雇主加钱指定要这种折磨更多的死法。

要是谢雇凶，花出去那么多钱，早就被发现了。

ANDERXON007

有点相信他不是杀人凶手，

不如改判性侵，判刑吧，

没有证据就不要浪费纳税人的钱

qq888

neal 发表于 2018-12-8 08:32
一般人都难以接受谢妻有参与。
但是别忘了两点。一是林老竟然怀疑是谢，他的亲女婿。儿子几乎全家被杀， ...

你说的好像有点道理，但是理由不充分。
林父的姓名叫林养飞，“养飞”的意思你明白吗？

hornsay

SAland 发表于 2018-12-7 22:25
证据，最终是证据说话，而现有的唯一硬证据 “血滴” 充其量只能证明谢是凶手之一。

检方的法理困局在于 ...

这个分析有点道理。

这也是为什么控方强调只有一个鞋印是清晰的，其它都是模糊的。

宝贝我爱

你们那些为谢鸣不平的 快快去法院门口摇旗呐喊 为他造声势 这里纸上谈兵也没意思

parramatta

xhchris 发表于 2018-12-7 12:16
我只想知道，除了这里的几个ID，澳洲认为此案是冤案的民意在哪里?

是啊 没觉的谢冤枉

9900pp

neal 发表于 2018-12-8 08:32
一般人都难以接受谢妻有参与。
但是别忘了两点。一是林老竟然怀疑是谢，他的亲女婿。儿子几乎全家被杀， ...

在中国农村发生的命案有多时候的凶手就是左邻右舍或者至亲好友。而且导致命案的原因大多是鸡毛蒜皮的小事。最最直接的因素是积怨过深。

hotornot

hornsay 发表于 2018-12-8 10:07
这个分析有点道理。

这也是为什么控方强调只有一个鞋印是清晰的，其它都是模糊的。 ...

还“有点道理”。。。

他说的是什么，你真的看懂了吗？

hotornot

SAland 发表于 2018-12-7 22:25
证据，最终是证据说话，而现有的唯一硬证据 “血滴” 充其量只能证明谢是凶手之一。

检方的法理困局在于 ...

你没看懂那段英文

即使真的有多个凶手作案，只要确定谢其中之一，他就有罪，就不适用什么no case to answer