中国抨击毕晓普对中国不民主的攻击为“傲慢”

李十三

独裁更加不能当面包食

平一指

Martin_2F 发表于 2017-3-15 00:33
这还真不好说。。。有伊拉克叙利亚利比亚阿富汗的例子啪啪地打脸。民主不能当面包吃，以为民主是万能神药 ...

这个需要引入一个新的变量：回教神棍。

神棍就是神棍，不是民主，也不是独裁，人家是神棍。

不过，我承认在对付神棍的时候，独裁政府比民主政府的效率更高。

总之，神棍是一个特殊的变量。

在神棍威胁较大的时候，我支持暂时不要民主，先压制住神棍再说。毕竟，有些神棍比三胖还要疯狂的。

Martin_2F

chenyunsun 发表于 2017-3-15 00:34
独裁更加不能当面包食

要说的就是 有没有面包吃，和民主独裁都没几毛钱关系。

Martin_2F

平一指 发表于 2017-3-15 00:36
这个需要引入一个新的变量：回教神棍。

神棍就是神棍，不是民主，也不是独裁，人家是神棍。

嗯。变量你随便加咯。后曼德拉时代的南非估计也要算一个。墨西哥也要算吧。巴西的贫民窟想想都很伤心。

碧姐

chenyunsun 发表于 2017-3-15 00:34
独裁更加不能当面包食

但是，在一个独裁的国家里，如果能够进入到独裁者的利益集团内，吃到的远不只面包。

碧姐

平一指 发表于 2017-3-15 00:36
这个需要引入一个新的变量：回教神棍。

神棍就是神棍，不是民主，也不是独裁，人家是神棍。

神棍应算是独裁的一种。

平一指

碧姐 发表于 2017-3-15 00:51
神棍应算是独裁的一种。

独裁国家间彼此有亲和力，比如土共就向着中东那些独裁者。

独裁者出于本能，极端厌恶、警惕神棍，和神棍彼此完全没有亲和力。

而且独裁者和神棍的组织运作方式也很不一样，独裁者反对民主，神棍在某些时候甚至会利用民主制度上台，比如埃及。

碧姐

平一指 发表于 2017-3-14 23:54
印度是南亚次大陆最发达、最富裕、最先进的国家，其他的巴基斯坦、孟加拉、尼泊尔、不丹，再远点的阿富汗 ...

新加坡

碧姐

平一指 发表于 2017-3-14 23:43
至于人口大国，印度是不是人口大国？印度的民主难道不成功？同样是南亚大印度，民主的印度远比独裁的巴基斯 ...

印度的社会结构是落后，但印度人的智商不低的。

zxie8

看看就好 发表于 2017-3-14 21:49
我说你傻啊？你自己是不是中国人？中国人要不要尊重中华文化和传统？联合国算啥鸟？和国联有区别吗？你祖 ...

别瞎说，川普什么时候承认过中华民国。最近和习的电话里明确说了坚持奉行一个中国政策

flyingbunny

中国要人叩头，这种奴性领导方式确实是愿被领导者自找的。

funning

1887年，爱丁堡大学的苏格兰历史教授亚历山大·泰勒（Alexander Tyler）对约两千年前雅典共和国的衰落进行了总结：

“一个民主政体在本质上永远是临时的;它根本不能作为永久的政府形式存在。民主会一直存在，直到选民发现他们可以用投票的方式从公共财政中送给自己慷慨的礼物。从那一刻起，大多数人总是投票给那些承诺从公共财政中给自己最大利益的候选人。结果是每一个民主政体都将最终因为宽松的财政政策而崩溃，并将被（总是紧随其后的）专制政体所取代”。

“历史上，世界上最伟大的文明的平均年龄，大约200年。在这200年期间，这些国家总是按照以下顺序进行：

从束缚到精神信仰; 从精神信仰到伟大的勇气;从勇气到自由; 从自由到丰富;从丰富到自满; 从自满到冷漠; 从冷漠到依赖;从依赖回到束缚”。

funning

白小纯

   外长说的民主还不如说是英美法系国家体制。

    海洋法系国家的核心利益还不如说是贸易，税收以及航海通道，其他利益都是可以商量甚至放弃的，包括领土。

    大陆法系国家的领土不容谈判。

     所以，这两者之间无法共存，根本性矛盾也就是在这里。

   

白小纯

     中国把南海看作是领土的扩张，英美把南海只是看作是公共通道。

     其实没有本质的矛盾，只要中国保证开放政策，通商贸易，英美根本不CARE南海的控制权。

     中国唯一可以拿来谈判 的就是WTO,不给南海就退出WTO，全面闭关锁国。

白小纯

     开疆扩土是农业国家中央政权的第一需要，土地养活了农民，提供了粮草和士兵，从而养活了皇帝。

     不象海洋型国家 ，一旦军费成本开支高过税收，就直接放弃领土要求。

       天下无难事，只要肯放弃，只有肯放弃才可能谈判么。

        

白小纯

    象欧洲最早的公民自治国家荷兰，就是因为全民贸易，导致了农民比例过低，导致了皇帝都做不下去了，没有了兵源，没有民众的领土需要，荷兰人最早就自称为世界公民。

     

白小纯

     没有了皇帝，没有控制兵源质量的需要，导致人民开始自由，无论是生活还是宗教，荷兰简直是欧洲的先驱，同性平权，大麻合法，议会民主，宗教自由，河南简直就是世界的那一根标杆。

     

sansan211

figtree1 发表于 2017-3-14 14:31
曾经非常的相信民主能救中国，能带领中国富强，消灭腐败。
在像泰国，印尼，菲律宾，印度，马来西亚等等民 ...

民主的问题可以先放在一边，这对中国太遥远。现在问题是不搞司法独立，执政党和政府拒绝接受法律的约束，这不就意味着随时都有可能发生文革那种量级的悲剧？

清风徐来11

中国从来没有实践民主制度，为何版上这么多人就那么害怕“民主”二字呢？ 如此害怕，又把家安在民主国家澳洲，这是为何呢？言行不一，指的就是这样的吧。

jasyangau

老毕是害虫

qq888

tinyshare 发表于 2017-3-14 22:58
14亿人口的国家在人类历史上也只出现过一次。请注意逻辑。

印度现在多少人口知不？

aulin

很多华人的思维很奇怪，只要经济上去了，或者说兜里有钱了，我说什么做什么都是对的，你不同意我就是你sb, 天朝政府也完全就是这个德性。

qq888

平一指 发表于 2017-3-15 00:17
任何接受过正规教育的人都知道评论某个自变量的作用必须设立对照组，否则无法排除干扰变量的影响。比如我任 ...

胡说。
印度和中国，两个世界人口大国。几十年前经济发展几乎在一个起跑线上，而现在两个国家的强弱地位已经完全不可相比，印度比中国已经差了10万八千里。其中最重要的原因之一，正是中国未走西方式的民主宪政之路，而走了中国特色社会主义道路。印度成了所谓世界上的最大民主国家，人口接近中国，经济却仅有是中国的五分之一，在中国面前只能是反面教材。
无论如何，你也鼓吹改变不了上述事实！

Double1881

中国民主可以彻底更正 腐败，社会不公，特权太子党不？

zhaoshli

还以此为攻击借口分明不能与时俱进嘛

qq888

aulin 发表于 2017-3-15 07:00
很多华人的思维很奇怪，只要经济上去了，或者说兜里有钱了，我说什么做什么都是对的，你不同意我就是你sb,  ...

经济决定政治，这个道理应该明白。
就如印度经济大大落后于中国，你再鼓吹印度的民主如何如何好也无用。

funning

走的地方多了，看的多了，好坏都自然明白了

remexcong

chenyunsun 发表于 2017-3-15 00:34
独裁更加不能当面包食

独裁还真的有面包吃。南韩和台湾都是独裁时期经济腾飞的，新加坡现在还是独裁，他们一直都是美国的小兄弟。美国在中东最铁的几个小伙伴，沙特，科威特，阿联酋，都是伊斯兰王室独裁，妇女在这些国家的地位都很可悲。

remexcong

qq888 发表于 2017-3-15 07:10
胡说。
印度和中国，两个世界人口大国。几十年前经济发展几乎在一个起跑线上，而现在两个国家的强弱地位 ...

别老把中国和印度比，中国现在正在大力发展经济和科技，加上川普的帮忙，十几年后就可以和美国比了。
未来中国的征途是星辰大海。