有爱好哲学的朋友吗？

mercurial

如题。

美讶

哇 好牛

半空中

有啥好书推荐么?兴趣爱好是可以培养地

rb

哲学这东西说深了就深，说浅了就浅。

mercurial

如果是初学者，建议从《中国哲学史》这本书读起，浅显易懂。

哲学在中国文化中所占的地位，历来可以与宗教在其他文化中的地位相比。在中国，
哲学与知识分子人人有关。在旧时，一个人只要受教育，就是用哲学发蒙。儿童入学，
首先教他们读“四书”，即《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》。“四书”是新
儒家哲学最重要的课本。有时候，儿童刚刚开始识字，就读一种课本，名叫《三宇经》，
每句三个宇，偶句押韵，朗诵起来便于记忆。这本书实际上是个识字课本，就是它，开
头两句也是“人之初，性本善”。这是孟子哲学的基本观念之一。

astina

费脑瓜,头疼...

mercurial

佛家说，生就是人生的苦痛的根源。柏拉图也说，
肉体是灵魂的监狱。有些道家的人“以生为附赘悬疣，以死为决疴溃痈。”这都是以为，
欲得到最高的成就，必须脱离尘罗世网，必须脱离社会，甚至脱离“生”。只有这样，
才可以得到最后的解脱。这种哲学，即普通所谓“出世的哲学”。

    另有一种哲学，注重社会中的人伦和世务。这种哲学只讲道德价值，不会讲或不愿
讲超道德价值。这种哲学，即普通所谓“入世的哲学”。从入世的哲学的观点看，出世
的哲学是太理想主义的，无实用的，消极的。从出世的哲学的观点看，入世的哲学太现
实主义了，太肤浅了。它也许是积极的，但是就像走错了路的人的快跑：越跑得快，越
错得很。

woodgates

近代哲学，还是德国（普鲁士)的影响多点

lamoshi

蓝山老妖

ivy_cn

LZ讲的挺有意思，干脆开个长期的帖，每天给偶等讲点。。。哲学入门，浅谈，百家讲坛之哲学大观。。。

神奇的快沙

我没有认真的学习过哲学，但却一直遵循着一些哲学的观点，并且它们已经深深的渗透入我的生活中去了，还影响了我的认知，请LZ看看，是否我是比较怪异的

我坚信

１。存在的既是合理的
２。世界上没有完全相同的２样东西
３。任何事务都有２面性，好的一面和坏的一面，２者是永远并存的

不知道这些信条会否对我产生什么不良影响，死钻牛角尖什么的？

step2au

开卷有益

mercurial

很高兴看到哲学的追随着，虽然是星星之火，却可成为燎原之势。

中国哲学以为，一个人不仅在理论上而且在行动上完成这个统一，就是圣人。他是既入世而又出世的。中国圣人的精神成就，相当于佛教的佛、西方宗教的圣者的精神成就。但是中国的圣人不是不问世务的人。他的人格是所谓"内圣外王"的人格。内圣，是就其修养的成就说；外王，是就其在社会上的功用说。圣人不一定有机会成为实际政治的领袖。就实际的政治说，他大概一定是没有机会的。所谓"内圣外王"，只是说，有最高的精神成就的人，按道理说可以为王，而且最宜于为王。至于实际上他有机会为王与否，那是另外一回事，亦是无关宏旨的。

　　照中国的传统，圣人的人格既是内圣外王的人格，那么哲学的任务，就是使人有这种人格。所以哲学所讲的就是中国哲学家所谓内圣外王之道。

weirluo

太着痕迹了，
爱好哲学和专业学哲学两回事。

哲学告诉你怎么做事，
而不是告诉你怎么告诉别人做事。

flyspirit

我对西方的哲学有些兴趣

黑山老妖

对学习哲学的牛人们拜一拜。

夢回唐朝

弗洛伊德如何

oliverzeno

没劲。。

---------------------------------------------------------------------

东方先秦shining过就不好玩了，西方的好处几乎都给海德格尔给占了，还能怎么玩？

自己把道理整明白了，那么些书越看越没劲，大智慧就那么几条何必那么多废话呢！

tanhuayuan

看到哲学 二字，眼睛一亮，立刻点击进入，以为从此找到组织，可以说话了。原来闹半天如此云云。。。晕~
喜欢哲学的TZ们都不玩了还是找到更好玩的了？ 弱问一下，有没有原来 北国之春 的Tz？左岸 的呢？

保密

你是谁?
我是谁?他是谁?

谁是谁?

保密

原帖由 weirluo 于 2007-8-22 11:32 发表
太着痕迹了，
爱好哲学和专业学哲学两回事。

哲学告诉你怎么做事，
而不是告诉你怎么告诉别人做事。

错啦
哲学是你做事之后,不断的问为什么做事

stands

哲学？哲学到底是什么，它是可以探讨的学问吗？它属于技术知识吗？它的核心到底是要探讨什么呢？如果说“哲学”是探讨人的根本性的问题，那“宗教又是在探讨什么呢？” 宗教和哲学有明显的界限吗？

不知道从什么时候开始，一个问题就经常萦绕在脑边 “人从何处而来，为什么活着？”所以在上大学的时候，很是热衷于读哲学的书籍，加上“崇洋媚外”的普遍思潮的影响，读了一些西方哲学的书籍（叔本华，尼采，罗素），当时感觉他们充满了理性的光辉和貌似的智慧，但内心知道它们并不能回答自己困惑。这种对生命本身的困惑一直就这样持续着，直到N年前的某一天有机会放下虚伪的身段认真的开始读起伟大先秦诸子的书籍时算起，一直到N年后的某一天，冰冻的困惑才算开始融化，忍不住的想大声赞叹：中华古人的智慧和伟大远远超出我们这个所谓最具现代文明时代人们的想像。中华古文化的浩瀚伟大让我真正明白了一个中国人的骄傲。

现代哲学是否已经变成了一种“名相”的学问，而不是一种智慧的学问。做为一个中国人，真正智慧的学问不去研究“道家”和“佛家”，不去研究中国文化源头的“易经”是很难明白其中三味的。而人们长时间对”宗教“这个领域的避讳也导致了现代国人失去了领悟”智慧“的机缘。放下心中的偏见，重新认识一下我们的祖先也许比我们研究西方哲学来得更有意义。

洋务运动员

越看心情越沉重。

Pluggedboy

道可道，非常道

洋务运动员

原帖由 Pluggedboy 于 2007-10-17 16:00 发表
道可道，非常道

名可名，非常名。
老子骑青牛，出函谷......

哈哈哈！沧海一声笑，滔滔两岸潮，浮沉逐浪只记今朝。
轻松点多好。

toolaa

原帖由 oliverzeno 于 2007-8-22 20:09 发表
没劲。。

---------------------------------------------------------------------

东方先秦shining过就不好玩了，西方的好处几乎都给海德格尔给占了，还能怎么玩？

自己把道理整明白了，那么些书越看越 ...

哲学就是那些无聊人的臆想，很多都是后人为了某种目的无聊归纳的。中学的时候为了显示自己知识渊博，看了一堆文学，历史，哲学，心理学，美学的书，把老爸几书架的苍书都看完了。什么诸子百家，黑格尔，海德格尔，尼采，萨特，弗洛伊德，马恩的有名著作都看了遍。嘿嘿，知道黑格尔的大小逻辑有多厚吗？出来工作时候回想，一句话，就是“无聊兼幼稚”。 就象这位TX所说的，说来说去就是那么些道理，有什么好研究的?还故意把那些道理用晦涩的文字表达出来，从而显示自己的高深莫测。。。
不过老弗那个“梦的解析：还是有点新意。。。

toolaa

补上一句，俺老爸是历史系毕业，研究文学，当时教哲学的，但我现在对所谓哲学只能说-”无聊“...

还有，我个人从不把先秦诸子著作当作哲学著作，我只是把他们当文学作品。。。

[ 本帖最后由 toolaa 于 2007-10-17 16:52 编辑 ]

黑山老妖

没办法啊。有人就是喜欢臭献，非要把简单的说的复杂。不然如何显出其能个呢？
越说越复杂，越说越离谱，说的越细就越局限，越说越离真理远了。。。

大家继续讨论吧。

Pluggedboy

原帖由 洋务运动员 于 2007-10-17 16:21 发表

名可名，非常名。
老子骑青牛，出函谷......

哈哈哈！沧海一声笑，滔滔两岸潮，浮沉逐浪只记今朝。
轻松点多好。

就是就是，想当年我大学唯一被关过的就是马克思主义哲学

曾经的糊糊

真是为难死偶了