更新，最后买了Intel 520 series 120GB SSD

dafa

心血来潮想买个SSD，市场似乎在个转折点intel 330出了

澳洲网上价位还可以啊，60G 105左右，120G 170左右。180G的要260性价比不高啊。

我去google一下进步没有

我主板是sata2。。
==========================================

今早想下个大菠萝3beta玩玩，结果installer告诉我C盘空间不足，我用无损分区软件ADD11 resize了一下C盘，
结果windows7不认新容量，看来一定要重装了，一怒之下直奔MSY
他家报价低，330 120G $159没货，发现只有工包的520，$184，我看没什么问题，但是他家没有转换架卖

我就转头去了OrangeIT，$195盒装不讲价，我看一个转换架还要卖$9，盘算一下就范了。

[ 本帖最后由 dafa 于 2012-4-21 17:46 编辑 ]

dafa

http://diy.zol.com.cn/288/2884778.html
SSD 330系列现已开始全球上市，官方建议零售价为60GB 89美元、120GB 149美元、180GB 324美元。对比市面上的其它SF-2281方案固态硬盘，Intel SSD 330几乎是最便宜的了，可惜的就是容量版本偏少，可选余地不大。

另外，SSD 330的质保时间缩短为三年，比之SSD 520延长到五年恰恰相反。显然，SSD 330采用的闪存质量并不是最好的。

如果对比一下同样主控的SSD 330 120GB、SSD 520 120GB，可以发现前者的性能只落后10％左右，价格也便宜大约10％。

大飞熊

澳洲那个网上的价格？

dafa

看了520测试有点愤怒，早买就好了，快这么多呢
http://memory.zol.com.cn/282/2820389.html

在加载软件测试中，Intel 520 120GB固态硬盘更是性能突显，仅4秒时间就加载完PS全部工具，并顺利进入程序。而相比机械硬盘则还在努力的加载当中，我们从日常打开软件速度也是可以衡量机械硬盘与固态硬盘之间的差距，确实非常明显。

从上面视频截图可以明显看出，在同一起跑线上，加载魔兽世界的相同场景，Intel 520 120GB固态硬盘用时仅为11秒，而机械硬盘加载完毕则用时43秒，两者很直观的看出性能差距。

dafa

原帖由 大飞熊 于 2012-4-17 17:55 发表
澳洲那个网上的价格？

http://www.staticice.com.au/cgi- ... +330+ssd&spos=3

MSY的520
Intel SSD 520 SATA3 60G / 120G
112 / 184
貌似还不错，直接去拿一个算了吧，比网购330要加邮费强

[ 本帖最后由 dafa 于 2012-4-17 18:02 编辑 ]

大飞熊

考虑M4不？不知道520和M4比较怎么样。

holyplague

http://www.anandtech.com/show/55 ... lity-to-sandforce/3

这个是520系列， 完胜M4。 330跟520两者的主控都是一样的， 只是330用低一档的闪存， 所以速度有所限制， 不过预计跟M4差不多， 外加寿命少了些。

另外SSD的话， 注意至少买12XGB容量的， 别贪便宜买60多的。。。

damogao

据我使用ssd的经验，只有在系统刚装很干净的时候，表现很惊艳，随着程序增多，系统越来越臃肿，ssd的性能没有比传说中的比hdd好很多。

黑山老妖

现在的SSD技术我觉得还不是太成熟。
再等等。

yangwulong1978

再等等。

holyplague

关于系统臃肿，我观点完全相反， 1：这种情况下HDD的性能比SSD下滑的更厉害， 2：你可定期用TRIM清理SSD来恢复性能。

yangwulong1978

SSD 确实是好东西，只是性价比不高，，

damogao

原帖由 holyplague 于 2012-4-18 12:35 发表
关于系统臃肿，我观点完全相反， 1：这种情况下HDD的性能比SSD下滑的更厉害， 2：你可定期用TRIM清理SSD来恢复性能。

SSD性能下滑的更厉害
我手头两个笔记本，一个HDD，一个SSD，使用感受差别很小。
问题是SSD很贵啊。SSD要普及需要两个因素：可靠性和价格。现在SSD可靠性不如HDD。价格也没有到$1/G，不太值得。

future2521

用Intel的智能响应我估计会不错。

譬如拿120Gb的SSD给120Gb的C 盘做缓存。。。也不存在Trim之类的问题。应该会非常爽。

holyplague

我台式+手提都换SSD半年了， 软件装多了现在平时使用感受的确没裸机时候快， 但速度还是HDD没法比得。 如果你的SSD跟HDD没什么差别， 估计是你的SSD系统有问题了。。。

至于你说的两个因素， 稳定性我不认为几年内会有什么改观， SSD从设计上就难以跟HDD比， 至少在家用这档次里。。。价格嘛， 25nm nand利用率逐步提高，价格缓慢下降， 年底应该能破$1/g(paopaobing(39))

holyplague

smart response不是这么用的。。。能买120gb的ssd就直接往ssd上装了， 没人非要弄成缓存模式活生生把速度降下来只为了延长点寿命。。。

半桶水

原帖由 damogao 于 2012-4-18 09:55 发表
据我使用ssd的经验，只有在系统刚装很干净的时候，表现很惊艳，随着程序增多，系统越来越臃肿，ssd的性能没有比传说中的比hdd好很多。

谢谢提醒！

半桶水

原帖由 damogao 于 2012-4-18 13:56 发表


现在SSD可靠性不如HDD。

请问，你指的可靠性是指硬件故障？

半桶水

原帖由 holyplague 于 2012-4-18 15:49 发表
smart response不是这么用的。。。能买120gb的ssd就直接往ssd上装了， 没人非要弄成缓存模式活生生把速度降下来只为了延长点寿命。。。

说得对，如果我用SSD的话，分割一下，用30G当C盘，30G当D盘装应用软件，其他的储存常用文件和影音，不太使用的文件和影音存到机械硬盘里。

a-goodman

原帖由 半桶水 于 2012-4-20 21:42 发表

说得对，如果我用SSD的话，分割一下，用30G当C盘，30G当D盘装应用软件，其他的储存常用文件和影音，不太使用的文件和影音存到机械硬盘里。

一共才60G，就不用分区了，如果30G做系统分区，根本不够用的。
SSD肯定要用Win7了，装完后就20多G了，在加点其他软件，30G不够用的。
我的60G SSD专门装系统的，现在仅剩余20多G了。
没有存任何影音文件在上面的。

半桶水

原帖由 a-goodman 于 2012-4-20 21:52 发表

一共才60G，就不用分区了，如果30G做系统分区，根本不够用的。
SSD肯定要用Win7了，装完后就20多G了，在加点其他软件，30G不够用的。
我的60G SSD专门装系统的，现在仅剩余20多G了。
没有存任何影音文件在上面的。

我是针对他的“smart response不是这么用的。。。能买120gb的ssd就直接往ssd上装了， ” 120G说的，再说我习惯于将除了操作系统外的所有软件全部装在D盘。

半桶水

原帖由 a-goodman 于 2012-4-20 21:52 发表

一共才60G，就不用分区了，如果30G做系统分区，根本不够用的。
SSD肯定要用Win7了，装完后就20多G了，在加点其他软件，30G不够用的。
我的60G SSD专门装系统的，现在仅剩余20多G了。
没有存任何影音文件在上面的。

不过你说的Win7确实大了点，那就50GC盘，30GD盘安装软件，剩下的放常用文件，原来的机械硬盘放不常用的文件和视频。

dafa

现在死的心都有了，打开机箱发现显卡太长挡着6个sata口的4个，剩下2个已经raid0了，还有个被逼用esata的绿盘。无口可插。啊。。。

dafa

运气好 从箱底翻出一根超级扁的L型sata线，比普通的扁很多，不知哪来的，正好插了以后显卡也能插进。ohyeah

[ 本帖最后由 dafa 于 2012-4-21 20:12 编辑 ]

yangwulong1978

LZ 装好了，，总结一下，新盘盘的性能感觉如何

dafa

在灌64bit win7 磁盘打了7.8分，hd tune pro随便测一下 200mb/s，看来老旧sata2主板极大限制了性能。。。

yangwulong1978

是不是开始纠结主板了

小红帽

電腦就是這樣,換著換著電腦就給都換了.

半桶水

原帖由 yangwulong1978 于 2012-4-21 22:30 发表
是不是开始纠结主板了

肯定是！唉，这是人的本性啊！最后纠结机箱外壳......

[ 本帖最后由 半桶水 于 2012-4-22 14:22 编辑 ]

墨尔本的水獭

原帖由 damogao 于 2012-4-18 09:55 发表
据我使用ssd的经验，只有在系统刚装很干净的时候，表现很惊艳，随着程序增多，系统越来越臃肿，ssd的性能没有比传说中的比hdd好很多。

刚装的时候开机15s，现在把各种软件都装好了（比如开机跟着启动的杀毒软件等等）开机24s

玩游戏运行一直很快，快两个月了都

你的设置不对吧