苹果在德国法院上胜了三星，galaxy tab 10.1

交易人生

除了荷兰以外的欧洲大陆禁止销售，今明2天将在荷兰开庭。

不知道在澳洲结果如何？

苹果其实很无聊，很无聊，早晚把自己玩死。

apc的这篇文章好：Why Apple fears Samsung
http://apcmag.com/samsung-galaxy-tab-101.htm

yuba

不是怕三星

是怕“一直被模仿 从未被超越”成为历史

所以如不改为“设计一直被模仿 利润从未被超越”

jasonliu234

模仿苹果的多得是

唯独三星被起诉

从一个侧面也说明，三星现在很牛。

rogerk

原帖由 jasonliu234 于 2011-9-12 12:04 发表
模仿苹果的多得是

唯独三星被起诉

从一个侧面也说明，三星现在很牛。

也不一定。。为什么要杀鸡给猴看呢，就是因为杀鸡比杀猴容易啊。。

jasonliu234

呵呵，三星貌似是最大的猴子了。

还给谁看？

交易人生

原帖由 yuba 于 2011-9-12 11:57 发表
不是怕三星

是怕“一直被模仿 从未被超越”成为历史

所以如不改为“设计一直被模仿 利润从未被超越”

历史上看，苹果在pc领域本来占着先机，但过于霸道，软硬通吃，不兼容、不开放，最后惨淡收场，最困难的时候，微软还接济n亿美元；自从ipod打了个翻身仗，又在iphone上取得成功，又回到老路，软硬通吃，不兼容、不开放，app store自家经营，自己定价，app store上的开发商盈利的是少数，大多赔本赚吆喝。

android出台，一开始就扮演了终结者的角色，其实忽略掉三星，那么多产品在这个平台上，恶虎难斗群狼，sony, htc, motorola等等这么多公司在一个开放式的平台竞争，在tablet的市场上，一家独斗n多家，胜利的可能性还真小。

如果苹果在成本上同亚洲厂商斗，还真难，即使这次胜了三星，别忘了，三星是lcd/led的生产大户，劣势在软件开放上，但一旦仰仗开放平台，苹果也难。

交易人生

原帖由 jasonliu234 于 2011-9-12 12:11 发表
呵呵，三星貌似是最大的猴子了。

还给谁看？

更轻、更薄、更好的显示，所以怕，怕一时又拿不错ipad3，不得不出此招术，也变相地给三星作了广告。

12oz

回顾苹果的历史，"于霸道，软硬通吃，不兼容、不开放"从来不是苹果有过的危机的原因，相反曾经一次开放的尝试差点把苹果搞到了

rogerk

原帖由 交易人生 于 2011-9-12 12:12 发表


历史上看，苹果在pc领域本来占着先机，但过于霸道，软硬通吃，不兼容、不开放，最后惨淡收场，最困难的时候，微软还接济n亿美元；自从ipod打了个翻身仗，又在iphone上取得成功，又回到老路，软硬通吃，不兼容、不开放，app store自家经营，自己定价，app store上的开发商盈利的是少数，大多赔本赚吆喝。

android出台，一开始就扮演了终结者的角色，其实忽略掉三星，那么多产品在这个平台上，恶虎难斗群狼，sony, htc, motorola等等这么多公司在一个开放式的平台竞争，在tablet的市场上，一家独斗n多家，胜利的可能性还真小。

如果苹果在成本上同亚洲厂商斗，还真难，即使这次胜了三星，别忘了，三星是lcd/led的生产大户，劣势在软件开放上，但一旦仰仗开放平台，苹果也难

都当“开放”是包治百病的良药？Android倒是开放，你看看上面那些软件，质量那个参差不齐，挑一个一个不好。。又卖不出价钱，开发起来还兼容性那么难搞。。这个，就是优势了？

真的一开放就那么多优势，为什么这么多人用windows,不用linux阿？linux多开放啊。。还不就是因为linux做桌面不好使阿。。

abbott1980

房价会涨吗

yuba

原帖由 jasonliu234 于 2011-9-12 12:11 发表
呵呵，三星貌似是最大的猴子了。

同意

三星的平板和HTC的手机，都是猴子

交易人生

原帖由 rogerk 于 2011-9-12 12:17 发表


都当“开放”是包治百病的良药？Android倒是开放，你看看上面那些软件，质量那个参差不齐，挑一个一个不好。。又卖不出价钱，开发起来还兼容性那么难搞。。这个，就是优势了？

真的一开放就那么多优势，为什么这么多人用windows,不用linux阿？linux多开放啊。。还不就是因为linux做桌面不好使阿。。

开放系统的品牌平台，应当很有市场，纯开放并不是一条路，想linux，因为没有利润动力，但是，在开放系统上的品牌厂商建立平台，是能够保障品牌优势的，无论客户服务还是销售。

微软的本身得益于开放的硬件平台，微软为了当时的兼容机市场（当时pc太贵），提供了开发系统，其实很多厂商还真不给ms版权费用，但也正是如此，从ms-dos到windows 3.1，ms上的pc并不比apple的好，但便宜，销量大。所以说，初期的ms，是针对硬件平台的开放，另外，由于ms提供了了api（包括底层的sdk)，给很多软件厂商提供了商业机会，在windows上的厂商多如牛毛，很给windows的再发展提供了空间。

苹果是：硬件、软件、store通吃，想独享一块蛋糕，不看好。

交易人生

原帖由 12oz 于 2011-9-12 12:16 发表
回顾苹果的历史，"于霸道，软硬通吃，不兼容、不开放"从来不是苹果有过的危机的原因，相反曾经一次开放的尝试差点把苹果搞到了

苹果当时的危机来源于兼容机市场，虽然个个不见得比苹果好，但要不然便宜，也还真有一些好的品牌，当时的compaq, hp,hitachi等等都做。

交易人生

原帖由 abbott1980 于 2011-9-12 12:18 发表
房价会涨吗

和这个topic有关吗？为什么问这个？

个人觉得应当不会，看到降的空间，周五股市大跌，欧元大跌，澳元也跌去不少，经济危机没过去，欧美危机，中国危险，澳洲失业率开始上升，为什么房价会涨？

zhanglianwei

看这个房子，10年翻了一倍。

http://www.onthehouse.com.au/buy/property/44873036?PageNr=3

zhanglianwei

消费者帮制造商操毛的心。公司互相告来告去不是常有的事情。去年还在互相打官司今年就宣布合作的事情多了去了。资本主义都和社会主义合作了。

bainite

原帖由 交易人生 于 2011-9-12 11:53 发表
除了荷兰以外的欧洲大陆禁止销售，今明2天将在荷兰开庭。

你这是误导吧。德国的这个判决只在德国境内有效。荷兰那边之前已经有了结果，galaxy tab不侵权，侵权的是galaxy S, S II和Ace里面的gallery app，三星只要稍微修改一下就可以继续卖。

Evo

apple越是不让买, 我越是想买一个玩玩. 要是不够好的话, apple犯得着花这么大劲不让三星卖吗?

salesman

原帖由 交易人生 于 2011-9-12 12:12 发表


历史上看，苹果在pc领域本来占着先机，但过于霸道，软硬通吃，不兼容、不开放，最后惨淡收场，最困难的时候，微软还接济n亿美元；自从ipod打了个翻身仗，又在iphone上取得成功，又回到老路，软硬通吃，不兼容、不开放，app store自家经营，自己 ...

恭喜足迹又一神棍诞生。

rumcoke

买了自己心里明白到底好不好 别看那么宏观 这跟你爱国家国家不一定爱你是一个道理

交易人生

靠，都想得太多，明明一则商业新闻和公司走势。

anvil

好奇，德国算是大陆法系，如果英美法系的案例会不会引用德国的precedence?

garysu

也不要说到三星非常无辜吧，那么多tablet里面，它那就非得做得非常像ipad。别家不就好好的在卖么？

zhanglianwei

还得感谢苹果，如果不是苹果搞了个iPad，现在大家连Pad的影子都不可能见到半个。

zhanglianwei

同样受益的还有Android手机，iPhone没出来之前，那些android手机长得和诺基亚的手机一模一样。

zhanglianwei

看看Android早期手机的照片。如果不是Iphone搅局，大家现在的安卓手机就是这样子。

zhanglianwei

不信的人自己看： http://gizmodo.com/gadgets/andro ... the-wild-334909.php

zhanglianwei

数码相机早就应该加WFI功能，结果毛，没人加，如果苹果进军这领域，早一扫天下了。数码相机的公司都一个一个去死，每年出那么多型号没有一个做实事的就知道换换指标和外壳骗人。

rumcoke

原帖由 zhanglianwei 于 2011-9-13 14:56 发表
看看Android早期手机的照片。如果不是Iphone搅局，大家现在的安卓手机就是这样子。

你这还是全键盘 我之前在youtube上还见过一个使用普通0-9按键那种的android手机的commercial 不过那时候就已经有通知消息bar这个概念了

go2home

你说得好像全触屏手机是apple发明的似的。

一叶障目，嗨。

原帖由 zhanglianwei 于 2011-9-13 14:53 发表
同样受益的还有Android手机，iPhone没出来之前，那些android手机长得和诺基亚的手机一模一样。