何华得让我改变了主意

西关少爷

这两天的新闻看见John Howard又冒出来为通里阿伯拉选票，还跑到华人堆里拉选票。那个那副反亚的嘴脸让我想起自由党反亚的历史，改变了主意，不投自由党！

http://www.smh.com.au/federal-el ... xg.html?autostart=1

ladygagaga

政治家、、、、、

shenjeff

原帖由 ladygagaga 于 2010-8-6 19:25 发表
政治家、、、、、

真是聰明的回答
一語雙關

回應了這則新聞
也回應了班竹的用心
是個聰明人

vvguru

原帖由 西关少爷 于 2010-8-6 19:17 发表
这两天的新闻看见John Howard又冒出来为通里阿伯拉选票，还跑到华人堆里拉选票。那个那副反亚的嘴脸让我想起自由党反亚的历史，改变了主意，不投自由党！

http://www.smh.com.au/federal-election/old-master-enters-fray-g ...

顶一个

degra

原帖由 西关少爷 于 2010-8-6 19:17 发表
这两天的新闻看见John Howard又冒出来为通里阿伯拉选票，还跑到华人堆里拉选票。那个那副反亚的嘴脸让我想起自由党反亚的历史，改变了主意，不投自由党！

http://www.smh.com.au/federal-election/old-master-enters-fray-g ...

还是工党可靠

eagleowl

从没想过投自由党

西关少爷

原帖由 gandu 于 2010-8-6 20:20 发表


还是工党可靠

呵呵，我这次要投独立议员了

沙漠

董洁不投，我也不投。

wdmznzd

现在可以说霍华德并不比陆克文更反亚。陆克文和吉拉德骨子里更反亚，更虚伪。

西关少爷

原帖由 wdmznzd 于 2010-8-7 07:59 发表
现在可以说霍华德并不比陆克文更反亚。陆克文和吉拉德骨子里更反亚，更虚伪。

陆克文的女婿都是华人，怎么反亚？

wdmznzd

陆克文的女婿是哪国人和他反不反亚有什么关系？ 最多说明他女儿不反亚。

西关少爷

那请说说他本人如何反亚

wdmznzd

现在移民政策的改变都是在陆克文时代开始的，而主要收影响的是亚洲移民，他对中国的态度是不友好和不诚实的，在他执政的2年多时间里他没有任何关注亚洲移民的政策，他也很少在亚洲移民较多的选区出现过，同时，在新州和维州的反亚裔暴力活动都是在工党政府下发生的，而陆克文从没有清晰的解决或想要解决的意向。

说他不反亚，倒需要讲讲理由。

[ 本帖最后由 wdmznzd 于 2010-8-7 09:03 编辑 ]

micfox001

这样说吧，由于陆克文会说中文，而且他女婿是华人的关系。一种惯性的思维就会认为他一定是亲华（无论是反对党还是工党本身）。其实出来的效果是恰恰相反。正由于他个人跟华人的这种私人联系。所以他作为总理，更要在对华政策上表现得强硬而且收紧对华裔移民的政策方能表现出自己大公无私的形象。否则就会授人以柄，成为自己的死穴。所以在这种环境下，13楼说的那些现象就会层出不穷了。聪明的选民是应该能够洞悉陆克文的这种心理态势而不会受惯性思维的误导。

[ 本帖最后由 micfox001 于 2010-8-7 14:03 编辑 ]

西关少爷

原帖由 micfox001 于 2010-8-7 14:01 发表
这样说吧，由于陆克文会说中文，而且他女婿是华人的关系。一种惯性的思维就会认为他一定是亲华（无论是反对党还是工党本身）。其实出来的效果是恰恰相反。正由于他个人跟华人的这种私人联系。所以他作为总理，更要在对华政策上 ...

can't agree more.

点com

打算投自由党的都是大资本家，小资阶级，和小土地所有人。
我们无产阶级要成为他们的坚定掘墓人

cuppa

呵呵, 不影响我, 让JULLIE做一次, 也不会有太大的伤害, 况且, 她是个不可多得的女性政治家.

西关少爷

原帖由 cuppa 于 2010-8-7 14:18 发表
呵呵, 不影响我, 让JULLIE做一次, 也不会有太大的伤害, 况且, 她是个不可多得的女性政治家.

工党从来都是败家仔。远的不说，就这3年，有目共睹。工党自称带领澳洲走出经济衰退，其实跟他们一点关系都没有。他们掏空国库那些钱都扔进水里了。

cuppa

也不能这么看, 我从来都是支持自由党的, 也持有上面的观点.

但是, 现在看开了一点, 并不是把国库钱搞得越多的, 就是好政府, 并不一定是那时候经济攀升的, 就一定是政党的功劳,

有句话说, 形势比人强, 工党陆上台, 正赶上世界经济大滑坡, 自由党在, 能够挡住这滑坡么?

所以, 再给工党一届看看, 让他们做到底, 如果形势都转好了, 经济还搞不上去, 也让他们输得心服口服.

嘿嘿, 主要这次, 觉得JULLIE GILLIAD, 是个人才, 不想埋没她.

micfox001

我14楼说的话在2007年大选的时候就已经说过一次（当然那时候还没有后来的事实佐证）。但是那时候是没有人认为我说的是有道理的。一些人甚至一股脑子认为老霍就不能像老陆那样肯把自己的女儿嫁华人，这就足以证明老陆是对华人移民好的。所以也就这样了。

至于Gillard这种人，只能称她为政客，而不能称为政治家。因为这女的做事两面三刀，对自己党内的人尚且如此，更何况对其他人？如果作为政治家，正当的做法就是通过国会弹劾陆克文让他下台又或者在今年11月老陆任期届满的时候正式代其党魁的位置去竞选，而不是通过中途自己党团开会这种私相授受的方式来做总理。

[ 本帖最后由 micfox001 于 2010-8-7 14:38 编辑 ]

cuppa

通过国会弹劾总理, 好象是美国日本人干的方式, 而澳洲, 从来都是党内会议, 来做的, 而且, 这也不是首例,

这是体制问题, 而不是个人品质问题.

summer2205

呵呵， 今天好有闲，就参与参与吧。
人的本性都是自私的。在这里吵的天翻地覆，千万条理由，说到底都是想选择一个政策对自己最有利的政党（以后不仿直接讲”XX党当选对我的好处有哪些“）。

个人理解（没看过两党的纲领，只是综合一下我听到的信息）：

有钱有有势有投资房的人多愿选择自由党，希望经济向上狂冲，房子价格翻倍，好使自己的财富迅速和平均水平拉开距离。自由党的党员以中产和富裕阶层居多，所以其政策对有财富的人的利益多于工党，但为了财富的积累有点“不择手段”。

而现在没有太多钱的人愿意选择工党，因为它是平民党，政策倾向中下层民众，会综合上层的财富来照顾下层的贫弱阶级。这也正是有钱人不能忍受的吧。

至于绿党，不太晓得政策怎样。名字挺好听的，政策鲜明，不像自由党和工党那样虚伪和左右逢圆，强调人权，对中国的 gcd 批的挺厉害。

如果我是有投资房的有钱一族，我会选择自由党。如果我没房没钱或者工作不稳定，我会选择工党。如果我讨厌中国政府，我会选择绿党。 不过，到底投哪个还没想好。

[ 本帖最后由 summer2205 于 2010-8-7 15:01 编辑 ]

micfox001

原帖由 cuppa 于 2010-8-7 14:42 发表
通过国会弹劾总理, 好象是美国日本人干的方式, 而澳洲, 从来都是党内会议, 来做的, 而且, 这也不是首例,

这是体制问题, 而不是个人品质问题.

老陆是第一个连任期都没有做完就被党内会议赶下台的总理。之前是有过党内会议来做，但是被替代的都不是任期都没做完就被赶下台的，而是被取代党魁而不能竞选下一任总理而已。

[ 本帖最后由 micfox001 于 2010-8-7 15:18 编辑 ]

cuppa

当然, 形式一样, 只是被赶下来的, 是在台上的领袖, 以前是在野的领袖,

那么, 以后, 这个先例, 就会做些微补充和扩展了.

micfox001

原帖由 cuppa 于 2010-8-7 15:24 发表
当然, 形式一样, 只是被赶下来的, 是在台上的领袖, 以前是在野的领袖,

那么, 以后, 这个先例, 就会做些微补充和扩展了.

形式一样，意义不一样。党魁当然是通过党团的会议来决定，这是毫无问题的，某个政党要推什么人出来选这是政党内部的事务。但是总理是由国会选出来的，这就不只是执政党内部的事务了，既然是国会选出来，那要在位总理下台就同样要经过国会才合乎规范，通过党内施加压力迫使在位总理辞职这就是把党团的意志跟利益凌驾在国会之上，而由于国会又是由人民选出来的，换句话说，就是把党团利益凌驾于人民意志之上。

sun2012

自由党上台，房价翻番？

真是笑话，去年一年房价上涨了多少？租金上涨多少？

睁大眼睛看看吧。。。。

blankzhou

我们华人在澳洲本来就是“少数族裔”，
自然要考虑哪个党，执政对自己更有利，就投哪个党！
我们在澳洲本来就属于相对的“弱势”，
决不能做“用自家的牛，耕人家的地”的蠢事。。。

yyx_au

投绿党？？！！开玩笑呢吧？中国稍有点风吹草动，他就马上跳出来，西藏，新疆闹事，他哪回没举着手、跳着脚的支持闹事者？生怕你看不到他在表态。他上台反华对我们有什么好处？？？

gorilla

原帖由 cuppa 于 2010-8-7 14:18 发表
呵呵, 不影响我, 让JULLIE做一次, 也不会有太大的伤害, 况且, 她是个不可多得的女性政治家.

西关少爷

其实，除了老何反亚外，我个人觉得他是个很有魄力的领袖。工党嘛，根本没有像老何那样敢挑战工会，把难民扔到他太平洋岛国的勇气。工党一上台，难民如潮水般涌来。