AI大佬会怎么跟自己孩子谈“未来工作”？

dootbear

华尔街日报：AI大佬会怎么跟自己孩子谈“未来工作”？

我们问了Anthropic总裁丹妮拉·阿莫代伊（Daniela Amodei）等多位AI领域知名人士：在一个由AI驱动的世界里，他们会如何为自己的孩子规划教育与职业。

当丹妮拉·阿莫代伊与潜在客户或商业伙伴见面时，对方临走前有时会有点不好意思地抛出一个问题：“那我家孩子大学该学什么？”

毕竟，作为Anthropic的联合创始人，她几乎是坐在第一排亲眼看着Claude这类AI模型如何改变工作与经济，这件事让无数家长焦虑（不只家长）。

我们邀请阿莫代伊以及另外四位AI领军人物，谈谈他们如何看待自己孩子的未来，以及会给孩子什么建议。他们的孩子年龄从6个月到26岁不等，在AI时代，这差不多像跨了好几个世纪。但这些父母有个共同点：他们会担心，但并没有崩溃式恐慌；孩子们也没有。

---

曼尼·梅迪纳（Manny Medina）

Paid.AI联合创始人，该平台帮助企业为AI代理完成的工作获得报酬
四个孩子，分别为4岁、9岁、19岁、26岁

大多数孩子会听父母的话，只是不会立刻照做。你要做的是播种、浇水，别一直烦他们。说白了，就是点“绝地心理战”。

我觉得短中期会特别兴旺的领域有两个：一个是能源，另一个是医疗健康。

除了太阳，最强的能源来源就是原子。我一直跟孩子说，你们应该想办法进入核能领域。我最大那个孩子刚在TerraPower找到工作，那是比尔·盖茨创办、研究核能应用的公司。他花了几年才听进去，但最后还是听了。

另一个我们会持续短缺的领域是医疗，尤其是癌症相关。

我19岁的孩子决定学核医学，也就是用核同位素治疗癌症。它很危险，但效果非常好。

对更小的孩子来说，我既更灵活，可以边看未来趋势边调整，但也更焦虑，因为我看不到那么远。我最想确保的是，他们别把AI当成威胁。他们只要去想：怎样做出真正了不起的事。

由于AI在全球发展很不均衡，会有很多人被甩在后面。所以去帮助贫穷的人、虚弱的人、生病的人，可能会是一条很有意义的路。还有环境议题，照顾动物、人类、海洋。我9岁的孩子特别爱动物，常常幻想怎么解决海洋污染。我们生活在地球上，这个问题不会自己消失。

职业选择有一些最基本的原则：你喜欢、你擅长、而且对别人有用。最好还能赚钱，但前面三条才是优先要满足的。

---

卡罗琳·汉克（Caroline Hanke）

SAP组织成长与健康全球负责人，主导公司内部AI劳动力转型

一个孩子，15岁

我儿子是踢足球的，他当然想当职业球员。我问他：你确定这是值得投入的方向吗？他说他认为职业足球是“面向未来”的，因为没人会想看AI机器人在球场上踢球。他还试图用这个逻辑说服我接受他的计划。

我真的相信，敏捷与拥抱变化，能承受变化、能快速适应的人，会是我希望青少年具备的核心能力。今天有用的技术技能，两年后可能就不那么有用了。更重要的是软技能：

批判性思维、适应力。还有伦理，也就是需要人类判断介入的地方。

至于沟通能力未来是否同样重要，我反而会打个问号，因为我觉得AI会越来越擅长沟通。

至于大学学什么，我希望他尽量保持广泛。他会自己决定，但如果要我选，我更倾向于数学相关，因为逻辑思维会在任何未来岗位里变得更重要，AI的运作方式决定了这一点。

---

伊桑·莫利克（Ethan Mollick）

宾夕法尼亚大学沃顿商学院管理学教授，《Co-Intelligence: Living and Working with AI》（2024）作者
两个孩子，16岁与19岁

我们家算是“研究AI的家庭”，所以饭桌上也会聊到。

像所有父母和孩子一样，我不觉得孩子会像我和我太太那样在意。

孩子对律师、医生这类更综合的职业感兴趣，所以我没那么担心。我认为在AI世界里，“通才型工作”反而更稳：把多种技能打包在一起的岗位更难被整体替代。比如当医生不只是诊断，你还要做一大堆别的事。人不可能样样都强，如果AI帮你补上短板，那其实是好事。

要找“抗AI”职业这件事，如果孩子想当理发师或水管工，那很好。但如果你把全部筹码都押上去，觉得自己能给出确定答案，在所有人都悬着的时候，你怎么能确定？更保险的做法是：

接受广泛教育、也能在某些方向深入；面对变化保持灵活；也许还要存点钱，以便度过冲击期，这些本来就是任何不确定时代的生存策略。人文教育（liberal-arts）比以往任何时候都重要。

我不知道任何人的未来会怎样。我并不悲观，但也理解别人为什么焦虑。我不能天真地说不会发生坏事。但职业生涯很长，也会经历多次变化。人通常是能适应的。

---

杰米·蒂文（Jaime Teevan）

微软首席科学家与技术院士，耶鲁大学董事
四个孩子，17岁、19岁（双胞胎）与21岁

我有四个儿子，中间两个是同卵双胞胎。我开玩笑说我在做A/B测试。当然没有，我并没给他们两套不同建议。我更多是催他们去做那些需要长期投入的事。

我们这些“上了年纪的人”特别担心AI。而当我们担心孩子时，很多时候其实是在担心自己。孩子不会像我们这样还得把旧观念硬改过来，他们更像从一张白纸开始，这是他们的优势。

我会跟孩子说：多玩、多试。人需要会用模型，但不一定要会造模型。

元认知能力会非常关键：灵活、适应、敢实验、批判性思维、能提出质疑。批判性思维需要摩擦，需要做难事，需要深度思考。

因此，传统的人文教育非常重要。宏观层面，在剧烈变革时期这很关键；微观层面也同样如此。想想AI改变了什么：过去人与计算机交流是确定性的，你按下按钮就会发生某件事。现在则依赖自然语言，提供语境、表达意图、并进行批判性思考。

AI很擅长给建议，甚至能“有观点”，但它不能承担责任。承担责任是人类的角色。

我有个孩子对会计感兴趣，另一个要去读法学院。这些职业本质上都是“承担责任”的工作。

法律工作里很多环节会被AI变得更轻松，但做判断、对影响社会与他人的决策负责，这件事仍然基础且不可替代。

---

丹妮拉·阿莫代伊（Daniela Amodei）
Anthropic总裁与联合创始人
两个孩子，4岁与6个月

我想到孩子长大后需要的东西，首先是“人类特质”：

与人相处、共情、能和人待在一起的能力。

不会被替代的，是你如何对待别人、你和别人沟通得多好、你是否善良。

当AI在职场中越来越占主导，这些能力会变得越来越重要。

我内心深处很相信，人类最终还是喜欢和其他人相处、一起度过时间。如果做不到这一点，人会变得很不快乐。

所以如果真要说，这听起来像是在说未来青少年，我可能会把孩子的方向更偏向“多社交”，并理解他们与人建立关系的独特方式。

关于人类创造力，有两种观点。一种是：AI会比我们更擅长一切，没人想做事了，世界会很糟。但我是乐观派，我更相信第二种：人类天生就想创造意义，想做东西，哪怕只是因为“创造这件事本身让人快乐”。

人类的韧性与适应力往往超出想象。我们想创造、想结群的愿望不会消失。













来源：

https://www.wsj.com/lifestyle/ca ... 65?mod=hp_lead_pos9

By
Lauren Weber
Follow
Feb. 26, 2026 at 12:00 pm ET

dootbear

本文要点:

1. 多位AI领军人物承认会担心，但更强调别恐慌，孩子也未被焦虑裹挟。

2. 梅迪纳看好核能与医疗，称AI时代仍缺硬核领域人才与癌症相关岗位。

3. 汉克建议孩子保持广度与适应力，偏向数学逻辑训练，技术细节两年就变。

4. 莫利克认为通才型职业更稳，主张广泛人文教育与灵活应变当作“保险”。

5. 蒂文强调元认知与批判思维，认为AI能给建议但不能负责，责任仍属人类。

6. 阿莫代伊认为共情、善良与人际连接更稀缺，未来反而要更重视社交能力。

7. 多人提醒别盲目“多产”，应把AI当工具，学会取舍与持续投入难事。

乾坤离析

要不学医，要不学词。。。我现在就是这么想的。我不是大佬。但是现在学词真的无比重要。

pzh

乾坤离析 发表于 2026-2-27 06:38
要不学医，要不学词。。。我现在就是这么想的。我不是大佬。但是现在学词真的无比重要。 ...

你有什么词不懂的，说出来让AI帮你找

KiwiBear

全文的总结，学医

1，人的寿命会越来越长,
2，人工智能和机器人的发展离不开模仿人类的运动和思维

乾坤离析

pzh 发表于 2026-2-27 06:47
你有什么词不懂的，说出来让AI帮你找

我要把你挂这里，让你招笑。嘿嘿嘿。有怪不要打我。飞跑

whyisthis

乾坤离析 发表于 2026-2-27 07:38
要不学医，要不学词。。。我现在就是这么想的。我不是大佬。但是现在学词真的无比重要。 ...

什么是学词？
至于学医，也许现在因为有行会的保护医生还不会被ai冲击，但十年之后呢？医生这种职业其实是最容易被ai取代的肥猫工作。如果所有的人都没有工作医生却靠背书和行会拿高薪，医生的形象，恐怕会和吸血鬼一样。

dootbear

KiwiBear 发表于 2026-2-27 07:49
全文的总结，学医

1，人的寿命会越来越长,

医+法

乾坤离析

whyisthis 发表于 2026-2-27 06:55
什么是学词？
至于学医，也许现在因为有行会的保护医生还不会被ai冲击，但十年之后呢？医生这种职业其实 ...

我看看多久才会有人回答你这个问题。。。算了，我继续研究下生产力和生产资源吧。

KiwiBear

dootbear 发表于 2026-2-27 08:56
医+法

法律不行，现在法律专业就很难找工作，我看过统计，这里毕业的法律专业的学生，只有20%能找到和法律相关的工作，找到律师工作的更是凤毛麟角。
法律专业和医学不一样，没有门槛，阿狗阿猫谁都能读法律

ctsnzakl12@gmai

就是兴趣要广泛
以前讲的万能胶可能是一个不好的词
以后一个人啥都懂点再加上AI帮助
因为如果AI是有限制性发展
那只能是一个工具
当然如果无限制的话那就象电影里的全面入侵人类

fiony

AI会消灭一些职业，但会创造更多职业。

汽车取代了马车夫，但是创造了洗车工

whyisthis

这些大佬脑子里一团浆糊，不知道是怎么当上大佬的。所谓肉食者鄙，确实如此。
依我看，以后有两个职业需要大量人力。第一个是宇宙探索，这个需要人去建殖民地，第二个是脑机结合，这个需要大量的人做研究，至于做什么研究，可能主要还是被人和ai研究。其他的研究性职业可能也需要一些人和ai协同工作，毕竟现有的大模型创造能力还不强。其他的无论脑力体力，都会被ai和机器人在十年内取代。当然，也许有行会保护的医生和掌握权力的政客和资本家除外。

missdrafter

dootbear 发表于 2026-2-27 07:56
医+法

这两个难啃的专业放一起能学出来的人非常非常少了

missdrafter

fiony 发表于 2026-2-27 09:12
AI会消灭一些职业，但会创造更多职业。

汽车取代了马车夫，但是创造了洗车工 ...

对了，可以清洗AI

耕作

missdrafter 发表于 2026-2-27 09:47
这两个难啃的专业放一起能学出来的人非常非常少了

两个都学的结果当了法医？

Evo

耕作 发表于 2026-2-27 09:52
两个都学的结果当了法医？

澳洲的法医是纯医科，跟法律没有关系。

跟美剧CSI和国产剧法医秦明那种完全不是一样的工作。

dootbear

missdrafter 发表于 2026-2-27 09:48
对了，可以清洗AI

也就是：

拔电线工

Beauchamp

whyisthis 发表于 2026-2-27 07:55
什么是学词？
至于学医，也许现在因为有行会的保护医生还不会被ai冲击，但十年之后呢？医生这种职业其实 ...

你对医学一无所知，就不要在这里乱发表意见惹人耻笑了。

kbzcx

2028年脑机接口，学什么都不如等

whyisthis

Beauchamp 发表于 2026-2-27 10:10
你对医学一无所知，就不要在这里乱发表意见惹人耻笑了。

你或者你孩子学医没关系。但你不要误导他人子弟。
医生，特别是内科医生比如gp，早就应该被取代了，甚至不用ai，Google就可以。能活到现在纯粹是掌握了唯一的处方权。说白了就和政客一样靠权力牟利。
其实我倒看好外科医生先被取代。因为中国的机器人太强了，迟早可以给人动手术。中国不像西方有强大的医疗政治游说势力。一旦中国开放手术医疗出口，大量西方人会飞往中国进行医疗旅游，毕竟命是自己的。

gavy

文中提到能源。 尤其是核能。AI时代对能源需求应该是巨大的。 问题土澳没有相关的产业。

Beauchamp

whyisthis 发表于 2026-2-27 10:28
你或者你孩子学医没关系。但你不要误导他人子弟。
医生，特别是内科医生比如gp，早就应该被取代了，甚至 ...

你看看人家AI大佬的孩子学什么吧。中国机器人太强大了，除了商业表演你看到他们做了什么了？

年轻人还是多读点书吧。

peachlpy

大佬们有家族新托
孩子们还是学怎么花钱的同时不感到人生寂寞空虚吧，学心理学？

交易人生

大佬们坐拥几百亿的主儿，问了白问。ai最差的是味觉，做美食家。

中医有望闻切问，西方有5或者6 sense，多了个taste，另外，闻和触摸也很难做到。

joshua_cas

4岁、9岁、19岁、26岁
这个跨度有点大

kaiak

whyisthis 发表于 2026-2-27 09:28
你或者你孩子学医没关系。但你不要误导他人子弟。
医生，特别是内科医生比如gp，早就应该被取代了，甚至 ...

我认为以后 医学如同工业领域,
高级人才需要更多, 蓝领初级干活的GP也需要,

GP 以后 就是类似国内大医院的医导, 看情况聊聊天给你分配不同的AI 模型. 然后做抽血 打针这样的初级工作.
AI的擅长是在专精领域, 提供医疗情绪价值还是要看人 .
以后GP估价看中相貌谈吐/才能招揽病人.

whyisthis

joshua_cas 发表于 2026-2-27 10:55
4岁、9岁、19岁、26岁
这个跨度有点大

前两个是前妻生的。

go2home

我觉得方向是医学+机械工程。未来医学就是硬件（换零件）+软件（大脑直通电脑，上传下载思维、记忆）

zzzzsky

跟小孩真的谈论的事情能告诉媒体吗。。。