|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华尔街日报社论:2026年的格陵兰战争
特朗普给世界上的一课:如何把美国盟友推成中国的朋友。
75年多来,俄罗斯战略最渴望的一件事,就是把西欧和美国分开,拆散北约同盟。
如今这种可能性正在出现,因为特朗普总统正推动一场“拿下格陵兰”的行动,不管当地人怎么想,也不管拥有者丹麦怎么想。
特朗普上周六威胁称,对少数反对他让美国获得格陵兰主权的欧洲国家征收关税:
从2月1日起征10%,到6月1日提高到25%。
按理说,这些关税还会叠加在特朗普去年谈成的贸易协议税率之上(英国10%,欧盟15%)。
被点名的国家包括丹麦(拥有格陵兰)、挪威、瑞典、法国、德国、荷兰、芬兰和英国。
它们都参加了最近在世界最大岛屿举行的一次军演,目的是安抚华盛顿,表明欧洲愿意与美国合作,共同防卫格陵兰,防范俄罗斯和中国。
但特朗普不接受“同盟合作”这个答案。他要美国拥有格陵兰,拥有那里的冰、矿产、战略位置,以及5.6万名居民。他似乎也准备为此把其他人都推着走。
华盛顿确实有理由重视格陵兰,比如它的战略位置,以及尚未开发的稀土矿藏。特朗普并不是第一个提出“直接买下它”的美国总统。但美国已经在岛上拥有很高程度的准入,丹麦也愿意谈更多合作。为了搞“霸凌式帝国扩张”而挥舞关税,不是谈成交易的正确方式,还可能让岛内与欧洲的反对情绪更强。
特朗普正在对北约同盟采取鲁莽的冒险,而北约在北极地区推进着美国利益。如果他不信,可以翻翻地图看看挪威、瑞典和芬兰的位置。后两国最近才加入北约,却已经发现:
在特朗普这里,再好的战略举动也可能换来惩罚。
从经济角度看,这也说不通。
除英国外,他关税名单上的所有国家都是欧盟成员,执行共同贸易政策。这意味着他对这些国家加征的任何关税,都得扩展到整个27国集团。那特朗普去年高调和欧盟、英国谈成的贸易协议,又算什么?
欧洲议会仍需批准美欧协议,而议会成员已威胁要把这份协议“冻结”。这种霸凌在欧洲公众面前非常难看,让政客更难在格陵兰或其它议题上给特朗普他想要的东西。传递出去的信息是:和特朗普达成的任何协议都不可靠,因为只要他觉得有更大的政治用途,就会把协议炸掉。
2026年的“格陵兰关税战”还会危及美国的其它优先事项。对英国加征的贸易税,可能破坏特朗普去年与英国达成的一项安排:
英国同意为药品支付更高价格,作为交换,华盛顿取消对英国药品进口的关税。
说到这里:为什么特朗普要在临近中期选举时,让担心生活成本的选民面对更高价格,实在令人费解。
没人该低估他的格陵兰计划对盟友造成的冲击。加上他的关税,以及他在乌克兰问题上偏向俄罗斯的姿态,他正在以一种很难修复的方式疏远西欧。
的确,如果特朗普真想为这座岛开战,欧洲未必有能力抵抗。
但如果特朗普总统真的那样干,那就等于向北约说再见。
讽刺的是,最大的赢家可能是中国和俄罗斯,尽管特朗普拿“遏制中俄”来为格陵兰的必要性辩护。加拿大总理上周向习近平低头,英国首相本月也要去那里。
欧盟和南美国家还签下了一份大型自由贸易协定。
西方正在进行一场针对特朗普“强权即公理”外交的外交与经济对冲。
无论特朗普信不信,美国在世界上都需要朋友。
他似乎认为,只要拿下格陵兰,历史就会把他当成另一个杰斐逊(路易斯安那购地)或威廉·西沃德(阿拉斯加)。
但他这阵冲动给美国利益带来的代价,会比他想象的大得多。


来源:
https://www.wsj.com/opinion/the- ... 8?mod=hp_opin_pos_1
By
The Editorial Board
Follow
Jan. 18, 2026 at 6:52 pm ET |
|