|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报:联邦议员更爱自己管养老金,比例接近普通澳洲人的三倍
一项调查显示,联邦议员选择自己管理养老金储蓄的比例,几乎是普通澳洲人的三倍。
这让自管养老金基金(SMSF)成为政界精英最受欢迎的第二大退休选择。
《AFR》分析了联邦议员的利益申报登记册后发现:虽然SMSF在全部养老金账户里占比不到5%,但每8名联邦政客里就有1人(超过12%)公开申报自己掌控一个SMSF。
它的受欢迎程度仅次于澳洲退休基金(Australian Super)。该基金管理规模达3650亿澳元。2004年,霍华德政府关闭由纳税人买单的固定给付养老金计划后,把澳洲退休基金设为联邦政客的默认退休基金。
但这种“自己动手管养老金”的模式走红,也引发了外界对资产透明度的质疑。
前政治顾问、现运营“开放政治”(Open Politics)网站的约翰逊(Sean Johnson)说,SMSF可能被用来掩盖政客的投资。
他说:“我确实担心,看到这么多自管养老金基金,尤其是各种信托时,会让人怀疑它们是不是被拿来藏资产。”
这次分析还显示,现行披露制度并不好用。约翰逊补充说,接近四分之一的联邦政客没有申报“谁在管理他们的养老金”,也没说明“他们是怎么管理的”。
这很讽刺,因为利益申报规则要求他们必须列出价值超过7500澳元的任何资产,比如寿险保单或养老金账户。
可即便按现行规定,政客必须披露自己或直系亲属控制的自管基金里具体持有哪些资产,一些拥有SMSF的议员仍不披露底层股票或基金等细项。
比如迪克森(Dickson)选区议员弗朗斯(Ali France)申报自己有一个由摩根证券(Morgans)管理的SMSF,但她除了投资房产外,没有披露其它投资。
记者也联系了几位没有披露养老金基金信息的议员和参议员,请他们回应。需要说明的是:如果当选官员参加的是议会缴款养老金计划(Parliamentary Contributory Superannuation Scheme),他们并不需要披露该基金。
在Australian Super和自管基金之外,最常见的下一种养老金安排是联邦养老金公司(Commonwealth Superannuation Corporation),两院合计有17名成员使用;随后是澳洲退休信托(Australian Retirement Trust)和优尼退休基金(UniSuper),分别有11人和9人。
在那些有披露的人里,140人写的是行业基金机构,23人写的是零售基金,比如Colonial First State、AMP或MLC。
目前只有9名联邦政客仍在固定给付计划(defined benefit scheme)里。这种计划按年薪和任职年限保证收入,而不是像养老金那样依赖雇主或个人缴款。
一些披露内容也挺“另类”。工党新当选的布里斯班议员麦当娜·贾勒特(Madonna Jarrett)申报,她的退休基金放在比利时金融服务公司维维姆(Vivium)。而LNP士兰州Longman选区议员特里·杨(Terry Young)则说,他的自管基金持有金条。
政客的SMSF投资上一次引发关注,是反对党盯上前总检察长Mark Dreyfus,质疑他投资了Greenscape Wholesale Broadcap Fund。该基金当时是知名诉讼融资公司布里奇韦(Omni Bridgeway)的最大股东。
随后的一项审查认定,德雷福斯没有违规,并认为这些持仓“与他的部长职责不存在利益冲突”。
德雷福斯在大选后改组中被踢出前排团队,但他在最近一次披露中仍保留这项投资,同时还持有本地大型股票投资机构的其它投资,包括蒙罗合伙人(Munro Partners)、鹏加纳合伙人(Pengana Partners)和珀佩秋(Perpetual)。




来源:
https://www.afr.com/wealth/super ... per-20260107-p5nsde
Joshua Peach and Lucas Baird
Jan 15, 2026 – 12.02pm |
|