新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 解读My School V2.0 (第二页开始更新如何看学校的财务数据) (2010-12-4) patrickzhu · 发现日本>>>>>>>>>>>>>>(东京,京都,大阪,11日游记) (2010-9-27) 令狐不冲
· 卧龙山 摄影构图学习贴 (2013-4-24) Wolongshan · 《小白学做衣服。》看图讲故事,第六页坑已填完,裙子做好了。一楼有电梯 (2013-8-4) clocktower
Advertisement
Advertisement
查看: 1070|回复: 16

[财经新闻] 联邦议员偏爱自管养老金,比例远超普通人 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-1-17 07:21 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报:联邦议员更爱自己管养老金,比例接近普通澳洲人的三倍

一项调查显示,联邦议员选择自己管理养老金储蓄的比例,几乎是普通澳洲人的三倍。

这让自管养老金基金(SMSF)成为政界精英最受欢迎的第二大退休选择。

《AFR》分析了联邦议员的利益申报登记册后发现:虽然SMSF在全部养老金账户里占比不到5%,但每8名联邦政客里就有1人(超过12%)公开申报自己掌控一个SMSF。

它的受欢迎程度仅次于澳洲退休基金(Australian Super)。该基金管理规模达3650亿澳元。2004年,霍华德政府关闭由纳税人买单的固定给付养老金计划后,把澳洲退休基金设为联邦政客的默认退休基金。

但这种“自己动手管养老金”的模式走红,也引发了外界对资产透明度的质疑。

前政治顾问、现运营“开放政治”(Open Politics)网站的约翰逊(Sean Johnson)说,SMSF可能被用来掩盖政客的投资。

他说:“我确实担心,看到这么多自管养老金基金,尤其是各种信托时,会让人怀疑它们是不是被拿来藏资产。”

这次分析还显示,现行披露制度并不好用。约翰逊补充说,接近四分之一的联邦政客没有申报“谁在管理他们的养老金”,也没说明“他们是怎么管理的”。

这很讽刺,因为利益申报规则要求他们必须列出价值超过7500澳元的任何资产,比如寿险保单或养老金账户。

可即便按现行规定,政客必须披露自己或直系亲属控制的自管基金里具体持有哪些资产,一些拥有SMSF的议员仍不披露底层股票或基金等细项。

比如迪克森(Dickson)选区议员弗朗斯(Ali France)申报自己有一个由摩根证券(Morgans)管理的SMSF,但她除了投资房产外,没有披露其它投资。

记者也联系了几位没有披露养老金基金信息的议员和参议员,请他们回应。需要说明的是:如果当选官员参加的是议会缴款养老金计划(Parliamentary Contributory Superannuation Scheme),他们并不需要披露该基金。

在Australian Super和自管基金之外,最常见的下一种养老金安排是联邦养老金公司(Commonwealth Superannuation Corporation),两院合计有17名成员使用;随后是澳洲退休信托(Australian Retirement Trust)和优尼退休基金(UniSuper),分别有11人和9人。

在那些有披露的人里,140人写的是行业基金机构,23人写的是零售基金,比如Colonial First State、AMP或MLC。

目前只有9名联邦政客仍在固定给付计划(defined benefit scheme)里。这种计划按年薪和任职年限保证收入,而不是像养老金那样依赖雇主或个人缴款。

一些披露内容也挺“另类”。工党新当选的布里斯班议员麦当娜·贾勒特(Madonna Jarrett)申报,她的退休基金放在比利时金融服务公司维维姆(Vivium)。而LNP士兰州Longman选区议员特里·杨(Terry Young)则说,他的自管基金持有金条。

政客的SMSF投资上一次引发关注,是反对党盯上前总检察长Mark Dreyfus,质疑他投资了Greenscape Wholesale Broadcap Fund。该基金当时是知名诉讼融资公司布里奇韦(Omni Bridgeway)的最大股东。

随后的一项审查认定,德雷福斯没有违规,并认为这些持仓“与他的部长职责不存在利益冲突”。

德雷福斯在大选后改组中被踢出前排团队,但他在最近一次披露中仍保留这项投资,同时还持有本地大型股票投资机构的其它投资,包括蒙罗合伙人(Munro Partners)、鹏加纳合伙人(Pengana Partners)和珀佩秋(Perpetual)。









来源:

https://www.afr.com/wealth/super ... per-20260107-p5nsde

Joshua Peach and Lucas Baird
Jan 15, 2026 – 12.02pm
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-1-17 07:22 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 联邦议员开SMSF的比例超12%,远高于总体不到5%。

2. AustralianSuper是政客默认基金,SMSF成第二大选择。

3. 披露制度被指不够用,近四分之一没说明如何管理养老金。

4. 有人仅申报SMSF不披露底层资产,引发“藏资产”担忧。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2026-1-17 07:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dinglongdong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家余额高,值得自己管理,普通人那一枣三瓜的连个投机房的首付都不够

发表于 2026-1-17 07:33 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主要是他们信息强,知道放在哪里稳赢。

发表于 2026-1-17 08:47 |显示全部楼层
此文章由 Mushroomm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mushroomm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党议员大多数选默认的基金不奇怪。奇怪的是自由党和独立议员中smsf竟然排第一位。他们是来参政的还是来投资的?

发表于 2026-1-17 08:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政客里股神老多了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-17 09:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Australia Super也主要是工党议员,是不会管钱还是懒得去管?unisuper居然是绿党议员最爱

发表于 2026-1-17 09:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mushroomm 发表于 2026-1-17 08:47
工党议员大多数选默认的基金不奇怪。奇怪的是自由党和独立议员中smsf竟然排第一位。他们是来参政的还是来投 ...

商而优则仕

发表于 2026-1-17 09:57 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mushroomm 发表于 2026-1-17 08:47
工党议员大多数选默认的基金不奇怪。奇怪的是自由党和独立议员中smsf竟然排第一位。他们是来参政的还是来投 ...

出来混的,都是捞家
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2026-1-17 13:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 beatles777 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beatles777 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-1-17 08:50
政客里股神老多了。

你的意思是凡人的股神,还是另一种可以自己定规则的真股神?

发表于 2026-1-17 13:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
beatles777 发表于 2026-1-17 13:27
你的意思是凡人的股神,还是另一种可以自己定规则的真股神?

立法和行政都是议员,想不神也难啊。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
beatles777 + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-17 13:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ghj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ghj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是跟富豪们的慈善基金差不多吗

发表于 2026-1-17 13:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都是内幕交易

发表于 2026-1-17 14:00 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
联邦议员是普通人吗?要比也和跟他们收入差不多的人比吧。

发表于 2026-1-17 14:17 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
unisuper比例大的  确实是不接地气 不吃粮食啊

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2026-1-17 17:48 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这算是为Australian super背书了吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-17 18:56 |显示全部楼层
此文章由 FlyJoe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FlyJoe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
信息差 怎么比

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部