明尼阿波利斯枪击发生后，明尼苏达州州长授权国民警卫队出动

Evo

一名女子在明尼阿波利斯被一名移民及海关执法局（ICE）特工枪杀后，已出现多起抗议活动。

明尼苏达州州长Tim Walz已授权国民警卫队做好准备，支援当地执法部门。

周四，州长Walz宣布，出于“高度谨慎”，他授权明尼苏达州国民警卫队出动。他说，国民警卫队将做好准备，部署到位，以支持当地执法部门保护“关键基础设施”和“维护公共安全”。

他说，“明尼苏达州人民已经应对了这一时刻。成千上万的人以和平的方式表达了自己的诉求。明尼苏达州：谢谢你们。我们见证了强大的和平，”“我们完全有理由相信和平将会持续下去。昨天，我已指示国民警卫队做好准备，以备不时之需。他们将继续保持待命状态，以协助维护和平、确保公共安全，并保障和平示威活动。” 、


明尼阿波利斯ICE枪击案

据FOX 9电视台报道，目击者称，一名女子上了一辆红色汽车，两名移民及海关执法局（ICE）特工分别站在车两侧试图进入车内，第三名特工上前试图拉开驾驶座车门。目击者称，其中一名站在驾驶座车门旁的特工后退，然后对着驾驶座车窗连开三枪。

一名目击者表示，该车辆当时并未朝特工方向移动。但是联邦官员表示，ICE特工当时正在“执行有针对性的行动”，却遭到“暴徒”阻拦。其中一名“暴徒”将车辆改装成武器，试图冲撞执法人员。

联邦官员说，一名“感到生命受到威胁”的ICE官员为了保护自己和其他同事而开枪自卫，导致该女子死亡。

一段视频显示，一辆红色本田堵住了路的一部分，ICE的特工正在靠近，车内女子试图驾车逃离，并朝一名特工驶去。此时，特工向该女子开了三枪。警方称，该女子头部中弹。

视频显示，特工似乎基本避开了高速驶过的车辆，该车辆最终撞上了一辆停放的车辆。

网上流传的多段视频从不同角度记录了事件经过，导致人们对事件经过的解读不一。联邦官员称该特工开枪是出于自卫，但明尼阿波利斯市长Jacob Frey公开反驳了这一说法，说那是“纯属胡说八道”。

https://www.fox9.com/news/minnea ... s-mn-national-guard

小李師傅

視頻看過，有點灰色地帶 不像是在自衛

devsparta

感觉没什么用啊，问了3个ai，回答都是

Gemini:

如果明州州长真的动用国民警卫队（National Guard）并且过程中和ice产生了执法冲突，谁优先级更高的问题

1. 法律优先级：联邦法律拥有“绝对终审权”
根据美国宪法的**“至高条款” (Supremacy Clause)**，联邦法律高于州法律。

ICE 的优先级： ICE 是在执行联邦国会授权的移民法。只要他们在执行职务，任何州级力量（包括国民警卫队）无权物理性地阻碍联邦探员执行公务。

Chatgpt:

如果明州州长调用的是“州指挥下的国民警卫队（Title 32 / State Active Duty）”，
而 ICE 是在执行联邦执法任务，
那么在法律优先级上：

???? ICE 的联邦执法行为具有更高的法律优先权
???? 州国民警卫队无权阻止、干预或对抗 ICE 的合法联邦执法行动

一旦发生实质性冲突，州一侧必须让步。

这是美国宪法结构给出的明确答案。

Grok:

在假设明尼苏达州（Minnesota）州长调用国民警卫队（National Guard）并且在维护秩序过程遭遇ICE（移民与海关执法局）的移民执法行动，双方产生冲突的情况下，联邦政府的优先级更高。这基于美国宪法的联邦优越条款（Supremacy Clause），以及移民执法的联邦专属性质。

所以他想保护的是啥

benaus

调过来如果是ICE的人被枪杀了，后果会是怎么样？

闲聊者

我去，谷歌AI很直接

“三声枪响”指代的是 南昌起义