特朗普签署新台湾法案，台湾欢呼，中国愤怒

satellite0

美国总统特朗普签署新法律，要求美国国务院定期检视并且更新美国如何正式地与台北交往准则，台湾表示感谢，北京表示愤怒。

尽管没有正式外交关系，但美国是台湾最重要的国际支持者，并且鉴于北京认为台湾是其领土一部分，台湾问题一直是中美关系的矛盾点。

在2021年特朗普第一次执政期间，原国务卿篷佩奥取消了美国官员与台湾官员之间联系的限制，这个限制1979年在华盛顿承认北京后执行的。

特朗普12月2日签署的台湾保证落实法案要求美国国务院应该至少5年审查一次与台湾的联系。

台湾总统府发言人郭雅慧表示，该法肯定美国与台湾交往的价值，支持更紧密的台美关系，也是台美间奠基于民主，自由，人权等共同价值的坚实象征。

台湾外长林佳龙告诉记者，更频繁地审查准则将会让台湾官员进入联邦机构开会，但该法并没有明确提到这点。

在北京，外交部发言人林剑表示中国坚决反对美国与中国台湾地区任何官方接触。

他补充说，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系第一条不能逾越的红线。”

林说，美国应该慎之又慎处理台湾问题，停止美台官方往来，不向台独分裂势力发出任何错误信号。

https://www.straitstimes.com/asi ... egislation-into-law

凯瑟琳琳

对台湾法案真正关键的点不在于挺台法案，而是：至少每五年审查一次与台湾的联系准则。

也就是说美国把如何跟台湾官方往来从一件可以被随时出卖、交换、模糊处理的事，变成了写进法律、定期体检的制度工程——而且是跨总统、跨党派、自动续航的那种。

对比一下现在这三件事串起来看：
- 对美贸易战：美国对中国关税没谈下来，科技封锁越锁越紧，只能在稀土、矿产这些位置上做短期骚扰，最后还要自己悄悄解禁。
- 对日本：高市讲了几句话，东京往正常国家迈一步、支持率飙升，中国甩锅砸碗泼妇骂街，最后只能偷偷搞小动作
- 对台湾：美国这边根本没跟你吵，只是很无聊地做一件事——每隔五年，把“跟台湾走多近”拿出来再往前推一格。

这就是现实的满盘皆输：美国、台湾、日本都在推进未来。
只有中国继续对外装强、对内发泄，把真正的失败情绪转移给自己的国民。

文明层级的差距，比任何外交风波都要残忍。

BOLANGSHA

如果赖清德这次敢过境美国，包括华盛顿和洛杉矶，那么就是贸易战3.0开打的时刻。

菩提子

脓包早晚要挤，越早挤越好。

脓包在等待……

cathyqk

还不如直接回到1951年国务卿艾奇逊要求的直接承认台湾政权从中国分离。

weaknet

真正的大趋势是美国将要从亚太第一岛链撤离，日韩台这三个过去占了美国便宜的国家和地区，高端制造业产业链和积累的财富将被美国用各种方式拿走然后抛弃。

如果日韩台没有任何压力，和中国关系和谐如故，那怎么能让盟友主动上缴利益呢。现在用小的动作刺激中国，中国必然会展开报复，然后日韩台面对压力，只能主动出让利益给美国，换来美国的各种保证和安全感。

比如这条新闻背后，会不会伴随着台湾对美国的投资承诺，或者芯片产业链的转移时间表，美国只是动了动嘴皮，事后有没有人真的去办这事都不知道。

比如东盟媒体报道的：
- 拜登时期号召大家加入的IPEF贸易新组织，承诺的贸易优惠还没有人落实？
- 印度到中东的美国版本一带一路，现在还有没有管？
- 一年一度的国际盛事，全球民主大会，东盟国家好不容易定出来第三届的参会代表了，现在还办不办？当初说好一年一届的。

希望川普能多做几年美国总统，对大家都好。

lipmove

“林说，美国应该慎之又慎处理台湾问题，停止美台官方往来，不向台独分裂势力发出任何错误信号。”

也许传达的不是分裂信号，是支持中华民国反攻大陆统一中国的信号

cathyqk

lipmove 发表于 2025-12-3 23:04
“林说，美国应该慎之又慎处理台湾问题，停止美台官方往来，不向台独分裂势力发出任何错误信号。”

也许传 ...

这种信号1951年美国国务院就否定了。

victorzero

weaknet 发表于 2025-12-3 23:54
真正的大趋势是美国将要从亚太第一岛链撤离，日韩台这三个过去占了美国便宜的国家和地区，高端制造业产业链 ...

就是这样.
日本台湾都已经签了交钱协议但还没给钱.
现在其实就是开始催款了.
然后每五年或者更短review一次看看是不是要交更多保护费.

future2521

愤怒啥，27年就回归了，建国这是在麻批青蛙们。

blahblah

习不是刚和川普通过电话，再三强调台湾的重要性？

结果日本依旧我行我素，美国还又来刺激一下？

记得不少ID宣称这通电话是中国要对日本进一步动作的警告？

现在怎么越看越像是服软的动作？

Perth好

原来打电话是因为有风声了啊

RADEON

中华民国

Isydney

又打脸中共了，都长了茧子了

Best888

台湾不知道要欢呼什么啊！乌克兰战争看着马上结束了。美国的重头在亚太，台湾是大陆脖子上的缰绳，好使得很。可是缰绳可没啥好结果，乌克兰是例子。

Jianlin

其实中国人搞两个国家也不错 看看到底哪一种制度更好 如果真正的为了民族复兴应相互包容 公平发展。谁发展好了都是民族复兴

Mandarin1

哈哈，台湾加油。

按照中共不承认旧金山合约的逻辑，台湾现在属于日本。

包子难得主动致电懂王，请求调解中日矛盾，结果来了这么个结果。

Mandarin1

BOLANGSHA 发表于 2025-12-3 23:29
如果赖清德这次敢过境美国，包括华盛顿和洛杉矶，那么就是贸易战3.0开打的时刻。 ...

装横，会有用吗？

这就是现实的满盘皆输：美国、台湾、日本都在推进未来。
只有中国继续对外装强、对内发泄，把真正的失败情绪转移给自己的国民。

柳七

Mandarin1 发表于 2025-12-4 06:12
装横，会有用吗？

这就是现实的满盘皆输：美国、台湾、日本都在推进未来。

建国有麻烦了。 贸易战是美国有求于中国。

xddt

可以停止批斗高市早苗了，批斗美帝和川普从今天开始

Mandarin1

柳七 发表于 2025-12-4 06:21
建国有麻烦了。 贸易战是美国有求于中国。

真的？

确定？？？

中国刚停止公布住房成交数据，等说有曾经公开的信息，都盖牌了，形势就一片大好了。

小桥流水人家

Mandarin1 发表于 2025-12-4 06:30
真的？

确定？？？

应该说川普有求于习

DFH7703

奉劝大陆近期预定到台湾旅游的尽快取消行程

准备来大陆开演唱会的台湾艺人主动取消演出

又赢两次

BOLANGSHA

Mandarin1 发表于 2025-12-4 06:07
哈哈，台湾加油。

按照中共不承认旧金山合约的逻辑，台湾现在属于日本。

那你再看看1972年的中日联合声明，是怎么规定台湾的归属。

柳七

小桥流水人家 发表于 2025-12-4 06:31
应该说川普有求于习

光稀土一条就卡死美国的军工复合体了。 中国自己再多建点核潜艇，导弹。 几年后正式要求美国撤出亚洲也很正常。 美军基地就是二战后格局，只是中国当时没实力参与。有实力后重新分配是必然的。

跳跳虎的好朋友

必须中赢美输习笑赖尿

GardenOfDreams

不靠谱儿才不会真正关心台湾死活，他的眼里只有钱

blahblah

xddt 发表于 2025-12-4 06:23
可以停止批斗高市早苗了，批斗美帝和川普从今天开始

批斗美帝和川普什么时候停的？

0k0k

Mandarin1 发表于 2025-12-4 06:07
哈哈，台湾加油。

按照中共不承认旧金山合约的逻辑，台湾现在属于日本。

所谓的旧金山合约1950s才发生，然而，台湾1945年就已经回归中国

blahblah

BOLANGSHA 发表于 2025-12-4 06:55
那你再看看1972年的中日联合声明，是怎么规定台湾的归属。

72年中日联合声明如何说明台湾归属？

下面我用精准的国际法框架和历史文件原文来回答你的问题：
1972 年《中日联合声明》到底有没有“说明台湾归属”？是否将台湾归属于中华人民共和国？

结论先说：

结论：1972 年《中日联合声明》并没有“确认台湾属于中华人民共和国”。

日本没有承认“台湾属于中国”，而是选择使用“理解并尊重”中国的立场的模糊表述。

中国方面则在声明中单方面写明“台湾是中国的一部分”。

但日本并未在法律意义上“接受”这一点。

⸻

一、《中日联合声明》的原文关键部分

中国的表述：明确（单方面）宣示主权

声明第 3 条：

“中方重申：台湾是中华人民共和国的领土不可分割的一部分。”

这是中方的单方面主张，写入联合声明中。

⸻

日本的表述：刻意模糊，不承认主权归属

日本第 3 条回应：

“日本政府充分理解并尊重中华人民共和国政府的这一立场。”

注意四点：
        1.        没有写“承认（acknowledge / recognize）”。
        2.        没有写“台湾属于中国”。
        3.        “理解并尊重”是外交语言中最弱的立场表述，故意避免主权问题。
        4.        日本也未表明台湾是“未定”或“属于日本”，而是刻意维持战略模糊。

因此，日本既没有确认台湾属于中華人民共和国，也没有反对，只是“理解并尊重中国的立场”。

⸻

二、国际法上的意义：为什么日本不愿意承认？

1. 一旦日本承认台湾属于中国，就会触发日美安保的结构问题

若日本正式承认台湾属于中国，则：
        •        美国“台湾关系法”+日本美安保条约将陷入冲突；
        •        日本未来无法正当参与台海危机（包括危机存亡事态、周边事态法）；
        •        对中共而言是极大外交胜利，但对日本战略环境极度不利。

因此日本必须维持“理解并尊重”模式。

⸻

2. 日本在联合声明中特意强调：依据旧金山和约放弃对台湾“所有权利”

声明第 1 条写明：

日本政府遵守旧金山和约，并“放弃对台湾的所有权利、权利名义与要求”。

但旧金山和约并没有指定台湾归属于谁。

因此，日本的立场是：
        •        我放弃了
        •        但我不决定
        •        也不承认台湾现在属于谁

这是典型的模糊战略（strategic ambiguity）。

三、为什么中国仍然认为声明等于“确认台湾属于中国”？

因为从中国的角度：
        •        日本放弃台湾主权（旧金山和约）
        •        中国是“唯一合法政府”（1971 UN 2758）
        •        因此逻辑上“台湾应该归中国”

但日本从来没有在任何国际法律文件里承认台湾属于中华人民共和国。

⸻

四、总结

1972《中日联合声明》并没有“说明台湾属于中华人民共和国”。

中国单方面宣示“台湾是中国不可分割的一部分”
日本并未承认，只是“理解并尊重”
日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府
但不承认台湾属于中国的一部分

这就是中日双方至今对台湾地位维持“无共识但不冲突”的根本基础。