Zohran Mamdani赢得纽约市长选举意味着啥

dootbear

华尔街日报社论：Zohran Mamdani赢得纽约市长选举意味着啥

如果他真按左派路线执政，就会发现资本与人口都能用脚投票。

佐赫兰·曼达尼（Zohran Mamdani）周二轻松赢得纽约市长选举。选民已作出选择，无论好坏，他们愿为“改变”冒险支持他的激进理念。

很快我们就会知道，这位34岁的州议员是否务实，还是想把“不夜城”变成社会主义实验室。

为了美国最大城市的未来，希望他是前者。自布隆伯格（Mike Bloomberg）卸任、两十年良政终结后，纽约一直在下滑。白思豪（Bill de Blasio）任内治安恶化，历任州长多次加税。如今地铁和街头充斥无家可归者，年轻人难以负担住房，租金管制更让开发与维护停滞。

这些问题正是曼达尼获胜的原因，因为传统民主党人长期忽视它们。

这也是城市治理失败的教训，进步派政策往往纵容无序，使生活成本飙升。

尽管如此，这座城市仍吸引着年轻与有志者，其中许多人宁愿选择社会主义者也不要现状。他们投票支持“希望”，而非“原地踏步”。

但若曼达尼推进免费公交、削减警力、大幅加税、收紧租控等政策，他们可能得到的只是更糟糕的“现状”。

一切取决于奥尔巴尼的民主党议员是否愿意批准曼达尼的政策，尤其是对企业与富人的加税。

最富1%的纳税人贡献了全市约40%的税收。若这些人才与资本被赶走，对纽约市和纽约州而言都将是灾难，尤其对穷人而言。

州长霍楚尔（Kathy Hochul）也陷入两难。她准备在2026年竞选连任，但必须先击败副州长德尔加多（Antonio Delgado）发起的党内挑战。州议会已成为进步派的“乐园”。

若霍楚尔向左转，可望压制德尔加多，却可能暴露在共和党籍众议员斯特凡尼克（Elise Stefanik）的强力进攻之下。这位议员头脑冷静、纪律严明、实力强大。

如今霍楚尔在州内民调落后，而斯特凡尼克将以“制衡左翼”的姿态参选。

曼达尼的崛起也令全国民主党头疼。一方面，他的胜利可能鼓舞更多左派候选人挑战现任温和派民主党人，从而削弱该党在摇摆选区的竞争力。

另一方面，如果曼达尼的形象被公众视为民主党的代表，特朗普总统必定会借机攻击。

若曼达尼能吸取芝加哥左翼市长约翰逊（Brandon Johnson）的失败教训，这种攻击或许不会奏效。但这位从未在政治之外工作过的议员，至今没展现过温和的才能。他笑容亲切，理念却锋利如刀。

他的市长任期，将检验纽约还能承受多大的动荡。



来源：

https://www.wsj.com/opinion/zohr ... 1?mod=hp_opin_pos_2

By The Editorial Board
Nov. 4, 2025 at 10:41 pm ET

dootbear

本文要点：

1. 曼达尼高票当选纽约市长，承诺推行激进左派政策，引发外界对城市未来的担忧。

2. 纽约多年陷入治安恶化、租金飙升与无家可归者激增，传统民主党治理被批评失效。

3. 曼达尼拟推行免费公交与加税措施，若富人和资本外流，将严重损害城市财政与就业。

4. 他的当选令民主党陷入分裂风险，或加剧党内左倾争斗，也给特朗普提供新的攻击点。

泥巴潭#2

最富1%的纳税人贡献了全市约40%的税收。
那么问题来了，他们占有多少份额的财富呢？

我们知道二八定律，即二成人口占据八成财富。你觉得公平吗？但现实是，这已经非常健康的社会了。
美国当下的财富分配远远比这个比率极端，不到1%的人占据了超过90%的财富，然而，许多俊杰还在担忧美国太左了，超级富豪可能受委屈。

那么美国“左”吗？有些地方的确是。比如上厕所问题，试衣间问题，彩虹问题，称呼问题，吃狗肉问题，等等。这些所谓的“左”是刻意推出来掩饰真正的核心利益冲突的。
马丁路德金的口号有两句，我们要工作，我们要自由。工作在前，自由在后。女权斗争先驱的口号是，我们要面包，也要玫瑰。面包在前，玫瑰在后。
所以什么是核心利益冲突？真正的工薪阶层的生产价值被极端剥削，财富和权力交媾再过度集中在一小撮人手里。

富豪会逃的问题？呵呵，这么天真，威胁谁呢？逃到哪里去？中国是不可能的，中国打击豪强的时候，是真的会剥皮拆骨的。欧洲也不是省油的灯，税收比美国更狠。中东？非洲？投资分散风险最多了。
东南亚倒是一个地方，所以美国在东南亚的投资世界第一。但东南亚各国各种势力盘根错节，更不可能给美帝富豪想要的“自由”。从蓝州到红州，可惜人才们不喜欢红州，更偏向蓝州。看看人口比率就知道了。红州的保守制度真那么吸引人，为什么多数人不去？

所以他们只会直接对肯尼迪下手，逃个屁啊。逃？小看谁呢？

清风不写字01

问题是这些俊杰中产们也只是给富豪们创造财富的牛马们而已。
他们觉得自己和富豪们是站一边的，没意识到自己随时也有可能变到另一边。

夏虫语冰

意味着纽约人并不见得就想拥抱社会主义，

但绝对是已经受够了极致资本主义的压榨，对华尔街充满了愤怒

dootbear

科罗拉多州选民投票通过：年收入三十万以上的个人或家庭多交税，给全州公立中小学所有学生提供免费早餐和午餐

已经有类似“学生餐免费”项目的州：马萨诸塞、缅因州、密歇根、明尼苏达 。

potter.leon

清风不写字01 发表于 2025-11-6 07:53
问题是这些俊杰中产们也只是给富豪们创造财富的牛马们而已。
他们觉得自己和富豪们是站一边的，没意识到自 ...

富豪可能不用交税，但中产是切切实实要交的，而且要先预交，然后再去“退税”。中产投左派（如有）才是糊涂。所以穷人越多左派越吃香，这是有逻辑的。

yuzilu

市长当几年啊，看看最后结果怎样。

清风不写字01

potter.leon 发表于 2025-11-6 07:12
富豪可能不用交税，但中产是切切实实要交的，而且要先预交，然后再去“退税”。中产投左派（如有）才是糊 ...

我并没有觉得左派是对的，实际上左派和右派都没有意识到问题的根本，也解决不了问题。
这个社会的个人所得税由中产而不是富豪们负担才是真正的问题。
中产跟穷人们不过是被放在笼子里互相斗而已。
中产和穷人加起来几乎拥有了全部的选票，但是他们能修改法律向富豪们征税吗？为什么做不到呢？

click

美国的左派和右派都在向极端化狂奔
政坛已经没有温和左派和右派的活路了

click

泥巴潭#2 发表于 2025-11-6 07:43
最富1%的纳税人贡献了全市约40%的税收。
那么问题来了，他们占有多少份额的财富呢？

树挪死，人挪活
对于穷人来说迁移成本不过是换个地方当牛马
对于很多富人来说，搬家意味着扔掉手里的蛋糕再跑去别人手里抢蛋糕吃

swallow7

泥巴潭#2 发表于 2025-11-6 07:43
最富1%的纳税人贡献了全市约40%的税收。
那么问题来了，他们占有多少份额的财富呢？

我和马云加起来财产超过1000亿，我要为马云发声，哈哈

potter.leon

click 发表于 2025-11-6 08:44
树挪死，人挪活
对于穷人来说迁移成本不过是换个地方当牛马
对于很多富人来说，搬家意味着扔掉手里的蛋糕 ...

富人移民比穷人容易多了，“贫贱不能移”嘛

而且能到澳洲来的大部分都是技术移民吧，都不是来领福利的。

泥巴潭#2

click 发表于 2025-11-6 08:44
树挪死，人挪活
对于穷人来说迁移成本不过是换个地方当牛马
对于很多富人来说，搬家意味着扔掉手里的蛋糕 ...

牛马的竞争不过一份工作，为了一份工作去杀人放火的到底极少。
富豪争产可真的是要流血的。看看历史就知道了。

泥巴潭#2

swallow7 发表于 2025-11-6 08:47
我和马云加起来财产超过1000亿，我要为马云发声，哈哈

当年马云想插手金融，被中国政府压制了，多少人为他委屈啊，不平啊，我靠。

到如今马云还是千亿富豪，无非是不能把资产与更大的权力交媾而已，这也委屈他了，这是一种什么样的牛马精神？

金融业完全私有化，是什么狗屁好事情吗？你看现在人人骂四大行，有个屁用？他们吃得满嘴流油还不断大量裁员，这对整个社区是好事情吗？

click

potter.leon 发表于 2025-11-6 08:54
富人移民比穷人容易多了，“贫贱不能移”嘛

而且能到澳洲来的大部分都是技术移民吧，都不是来领福 ...

别把技术移民当富人，牛马而已
格局小了

potter.leon

泥巴潭#2 发表于 2025-11-6 07:43
最富1%的纳税人贡献了全市约40%的税收。
那么问题来了，他们占有多少份额的财富呢？

富豪不用逃，索罗斯就是左派的大金主，中产看能挺多久吧，南非阿根廷都是例子。情理上谁都不想当人家免费的牛马，被人家天天薅羊毛。

potter.leon

click 发表于 2025-11-6 09:06
别把技术移民当富人，牛马而已
格局小了

跟无产者比而已，而且中产才是被薅毛的羊。

daybreak1203

富人通过资本运作已经控制了中产  几十年的资本体系的发展 吞并 让普通人生活离不开资本。从银行 保险到私立医院 养老金，哪样能离开资本。只要有资本在  就被富人挟持着。改革也只是小范围无关痛痒的 政府也不想以社会动荡的代价尝试彻底的改革

click

potter.leon 发表于 2025-11-6 09:09
跟无产者比而已，而且中产才是被薅毛的羊。

别往中产身上扯了
中产身上有几两肥肉？
就是刮破产了也支撑不了这个曼达尼的大计划
肥油还是得从肥猪身上刮
他能当选就说明纽约市民对巨富已经深恶痛绝

泥巴潭#2

potter.leon 发表于 2025-11-6 09:07
富豪不用逃，索罗斯就是左派的大金主，中产看能挺多久吧，南非阿根廷都是例子。情理上谁都不想当人家免费 ...

我这里有一句话表扬支持了左派吗？我有一句话提到了新市长会成功吗？我在另外一个帖子里还预判了他要么变卦要么失败吧。

打击富豪的罗斯福也不是传统左派。他打击富豪可没有大量损害中产及以下人群。可见打击富豪与左右无关，与能力，权力以及执行力有关。

在你的世界观里，绝大多数事情都是左右之分。我认为是错误的，所谓左右只是遮羞布。

click

泥巴潭#2 发表于 2025-11-6 08:57
牛马的竞争不过一份工作，为了一份工作去杀人放火的到底极少。
富豪争产可真的是要流血的。看看历史就知 ...

技术移民想来澳洲上班，可能拍拍脑袋就决定了
把阿里巴巴搬到澳洲来，马云肯定想都不敢想
加多少的税他都不敢搬

泥巴潭#2

potter.leon 发表于 2025-11-6 09:07
富豪不用逃，索罗斯就是左派的大金主，中产看能挺多久吧，南非阿根廷都是例子。情理上谁都不想当人家免费 ...

还有，你觉得天天薅你羊毛的是其他普通人？

呵呵，我认为天天薅我羊毛的是富豪以及他们的附庸。

我的确不喜欢被薅羊毛，所以我不喜欢富豪们剥削过甚。

potter.leon

泥巴潭#2 发表于 2025-11-6 09:19
我这里有一句话表扬支持了左派吗？我有一句话提到了新市长会成功吗？我在另外一个帖子里还预判了他要么变 ...

看纽约中产的反应吧，而且个人见解不同很正常，没啥冲突对吧？吃瓜看热闹的不嫌事大。

potter.leon

泥巴潭#2 发表于 2025-11-6 09:22
还有，你觉得天天薅你羊毛的是其他普通人？

呵呵，我认为天天薅我羊毛的是富豪以及他们的附庸。

吃瓜最忌讳的就是代入，本来看热闹的，干吗非要自己入场？没意义啊

泥巴潭#2

potter.leon 发表于 2025-11-6 09:26
吃瓜最忌讳的就是代入，本来看热闹的，干吗非要自己入场？没意义啊

看戏入戏出戏是我的吃瓜模式，吃个瓜而已，不用与你统一模式吧？

要说意义，我们在足迹下聊天胡扯蛋，都是无意义的打发时间而已，都没意义啊。

potter.leon

泥巴潭#2 发表于 2025-11-6 09:28
看戏入戏出戏是我的吃瓜模式，吃个瓜而已，不用与你统一模式吧？

要说意义，我们在足迹下聊天胡扯蛋，都 ...

你入场，但请别拉着我，谢谢

泥巴潭#2

potter.leon 发表于 2025-11-6 09:29
你入场，但请别拉着我，谢谢

是吗，我没有拉你呀，你自己主动跟上来的，对吗？
怎么现在倒打一耙呢？
请千万不要继续跟着我入戏了，谢谢。

potter.leon

泥巴潭#2 发表于 2025-11-6 09:36
是吗，我没有拉你呀，你自己主动跟上来的，对吗？
怎么现在倒打一耙呢？
请千万不要继续跟着我入戏了，谢 ...

23楼，不谢

泥巴潭#2

potter.leon 发表于 2025-11-6 09:39
23楼，不谢

谁先开始的？

哪一次不是你自己先入戏当真了，你看我有哪一次主动邀请吗？