自由党若走经济与文化民粹路线，将失去未来

dootbear

澳洲金融时报社论：自由党若走经济与文化民粹路线，将失去未来

在联邦自由党内部陷入选后动荡之际，一部分人正试图让党走向民粹主义的歧路，而非坚持理性稳健的经济路线。

表面上，保守派攻击党魁苏珊·莱伊（Sussan Ley）是为了阻止自由党变成“轻量版工党”，但讽刺的是，领导挑战者安德鲁·黑斯蒂（Andrew Hastie）却呼吁重建澳洲汽车制造业，这一行业当年靠政府补贴维持生存。

这与阿尔巴尼斯政府的“澳洲再造未来”工业政策并无本质区别，该政策近期还为霍巴特与皮里港（Port Pirie）冶炼厂以及怀阿拉（Whyalla）钢厂提供了纾困资金。

尽管工党在9月经济改革峰会上提出了一些有价值的建议，但在税制、劳工与监管方面仍缺乏能真正扭转生产力和人均生活水平下滑的系统方案。阿尔巴尼斯与财政部长查尔默斯目前没有任何能提升民众实质生活水平的第二任期计划（除补贴外），而通胀再次抬头、降息前景受阻、公共债务即将突破1万亿澳元之际，自由党的任务应是重建经济信誉、监督政府财政表现。

然而，自由党部分成员认为党的未来在于迎合经济和文化民粹，这种做法只会取悦少数极端支持者。前党领袖达顿此前的“特朗普式”选举策略已导致联盟党在5月选举中惨败，如今仍有人幻想民粹浪潮能像美国特朗普、英国法拉奇（Nigel Farage）的改革党那样在澳洲复制成功。

这种想法不仅无视选举教训，也忽略澳洲的强制投票制度与严密边境政策，使得民粹主义在本国缺乏成长土壤。

把“重振澳洲制造”和“排斥移民”混为一谈，绝非重建之路。

黑斯蒂上周辞去影子内政职位，理由是莱伊拒绝让他掌管移民事务，他还在社交媒体上指责移民“失控”，声称澳洲人“仿佛成了自己国家的陌生人”。虽然移民规模与结构确实值得讨论，但这种言论只会进一步疏远年轻人、职业女性和移民群体，这些正是自由党流失最严重的选民。

如今，自由党在大城市几乎全军覆没，几乎不再掌控多元族裔选区。黑斯蒂与议员普赖斯（Jacinta Nampijinpa Price）声称“印度移民被引入以投票给工党”的言论，更显得脱离现实。

事实上，澳洲的移民体系总体成功。

社会的多元与包容使主流民众对移民普遍友好，这让反移民情绪始终局限于边缘政党，如韩森的“一国党”。

莱伊虽然在党魁选举中险胜，但她已承认自由党与现代澳洲脱节，并开始尝试在政策上与工党划清界限。

她上月批评民众“对政府依赖过度”的演讲便是一例。

然而，她的改革仍受制于党内分裂与尚未完成的选后检讨，给了黑斯蒂等人可乘之机。

只是，如果自由党继续沉迷怀旧与排外情绪，将彻底坠入民粹陷阱，失去重获社会信任的机会。





来源：

https://www.afr.com/politics/fed ... ism-20251001-p5mz62

Oct 5, 2025 – 4.39pm

dootbear

本文要点：

1. 自由党内部分裂加剧，一派主张走民粹路线，另一派主张重建经济信誉。

2. 黑斯蒂主张重启汽车制造业并炒作移民问题，被批评模仿工党与煽动情绪。

3. 阿尔巴尼斯政府缺乏结构性经济改革，自由党本应以稳健经济政策制衡政府。

4. 民粹主义在澳洲难以成气候，强制投票与多元文化让“特朗普式政治”难奏效。

5. 若自由党继续陷入怀旧与排外言论，将进一步疏远移民与城市中产，失去未来。

凯瑟琳琳

只要工党继续右转，自由党就毫无可能

有工党真好，房价涨得好。

MaxZLassie

凯瑟琳琳 发表于 2025-10-6 08:22
只要工党继续右转，自由党就毫无可能

有工党真好，房价涨得好。

国运如何
真诚请教

davidtsao15

左媒又来混淆视听。禁止移民和禁止大规模移民是两个概念，多元文化和多元价值观也是不同的概念。西方这几年的移民系统的确是一团糟

pomer

hastie夺权挺好，自由党20年没法翻身

zhuzhu007

这党趁早解散吧，不要再垂死挣扎啦

2013whyregister

打盹好像把败选摔锅给这货，话说这瓜都不敢出来挑战，还不如打盹有胆色

caini12345

阿尔巴尼斯与财政部长查尔默斯目前没有任何能提升民众实质生活水平的第二任期计划（除补贴外）

工党政府利益牵扯太多 经济改革方面畏缩不前 白白浪费台上时间

只要人们生活水平下降得够厉害 韩森都能咸鱼翻身 匡论自由党了

jimboj

没有从选举失败经验中反省过来，继续窝里斗吧

beanxyz

比烂的话自由党更烂，所以只能两害相权取其轻了

daybreak1203

自由党的没落让一国党支持飙升  支持者偏左的去了青色或者工党  偏右的去了一国党。留给他们自己的生存空间越来越小了。换哪个leader都很难在现在这个局势下给出既能得民心又能跟工党一国党有显著区别的政策。但也怪不得别人，党内过去10年丑闻笑话频出 内斗不断。

bestgardens

pomer 发表于 2025-10-6 09:56
hastie夺权挺好，自由党20年没法翻身

不好说，以前工党吉拉德下台的时候，报纸上也说对工党形象损害极大，在新一代voters长大之前都没有希望，结果自由党就出来了莫里森达顿这种极端的领导人

finger|regnif

MaxZLassie 发表于 2025-10-6 06:42
国运如何
真诚请教

稳中向好，哈哈

sonicwind

MaxZLassie 发表于 2025-10-6 09:42
国运如何
真诚请教

阿姨只对中国国运发表意见 ：）

xmessa

看看澳洲的国家赤字 自由党在经济上也不如工党

工党一边乱发福利 一边国家赤字每年增加50亿

自由党不乱发福利 国家赤字9年内 每年增加700亿 9年把现在澳洲国家赤字的2/3干出来了

不乱发福利的自由党9年时间造成的国家赤字 可以让工党乱发126年的福利

caini12345

xmessa 发表于 2025-10-7 02:10
看看澳洲的国家赤字 自由党在经济上也不如工党

工党一边乱发福利 一边国家赤字每年增加50亿

这个说法 —— “自由党（Liberal/National 联盟党）不乱发福利，国家赤字 9 年内每年增加 700 亿元” —— 有点夸张，也和真实数据对不上。我查了一些资料，下面给你分析和对比。

一、查到的债务／赤字增加情况

以下是我整理到的一些关于联盟党（Abbott/Turnbull/Morrison）执政期间国家债务 / 负债 / 赤字变化的数据：

期间        债务／赤字增加 / 改变        来源 / 说明
2013 → 2022 年        债务（gross debt）从约 271.7 十亿澳元上涨到 888.5 十亿澳元（增幅 ~ 617 十亿澳元）        据分析报道：在联盟党这 9 年间，政府“破产”式的支出和应对疫情支出使债务大幅膨胀。
independentaustralia.net

2013 → 2022 年        有报道称 “政府债务在 9 年内增加 638 十亿澳元”        Independent Australia 报道称：从 2013 到 2022 年，债务跃升 638 十亿澳元。
independentaustralia.net

2022 年预算        Morrison 政府在 2022 年的预算中预测 2022-23 年度的 underlying cash deficit 为 78 十亿澳元        2022 年 3 月预算案中提到这一预测。
维基百科

从这些数据看，债务确实在联盟党执政期间大幅增加，但“每年增加 700 亿元”的幅度太大了（700 亿 = 700 十亿 = 70,000 亿？要看单位）。如果按“十亿”为单位的话，他们说每年增加 700 十亿，这是远超过实际的。

如果把“700 亿元”理解为 700 亿澳元（= 70 十亿澳元），那也是一个很高的数字，一年增加 70 十亿澳元的债务，需要赤字 / 借款非常巨大，而现实中并没有显示每年都出现那样规模的赤字。

二、为什么这种说法容易误导

几点要注意：

赤字 ≠ 债务，债务增加还受利息、借款、预算差额等影响
赤字是每年财政收支的差额；债务是累积的负债。即使某年赤字很大，若有偿还、资产变动或其它调整，债务的增加不一定等于赤字。

极端年份（如疫情年）对债务的影响非常大
在 COVID-19 期间，联盟党政府推出了大规模刺激措施，这导致赤字和借款激增，是异常期，不适用于“常态”比较。

有些年份赤字／债务增长较缓，而不是全年都大幅增长
并不是每一年赤字都很大，也不是债务每年都以同样速度上涨。

说“700 亿”要明确单位（亿、十亿、澳元 / 美元等）与时间尺度
没有明确单位的话，容易被夸张。

结论

因此，那种说法 有部分基于真实的债务膨胀事实（即在联盟党执政期间，国家负债确实大幅增加），但 “每年增加 700 亿” 这样绝对化、均匀化的说法 不太准确。

xmessa

caini12345 发表于 2025-10-7 07:55
这个说法 —— “自由党（Liberal/National 联盟党）不乱发福利，国家赤字 9 年内每年增加 700 亿元” — ...

怎么对不上 请你不要用CHATGPT了 直接看看国际货币基金组织的官方数据 稍微懂点IT的都知道AI不能用来查数据

2024        906.939        —        33.3% -工党
2023        889.790        —        34.0% -工党
2022        895.253        —        36.0% -自由党
2021        816.991        —        37.0% -自由党
2020        684.298        —        34.6% -自由党
2019        541.992        —        27.2% -自由党
2018        531.937        —        28.0% -自由党
2017        500.979        —        27.8% -自由党
2016        420.420        —        24.7% -自由党
2015        368.738        —        22.5% -自由党
2014        319.487        —        19.8% -自由党
2013        257.378        —        16.3% -工党
2012        233.976        —        15.4% -工党

自己看看你的AI在说什么 自己都说了一年78十亿了(78Billion-> 780亿) 又说700亿不可能 而且2022-2023年自由党预测自己做要亏780亿 事实工党上台不但不亏还挣了60亿 明显AI逻辑已经崩了 还拿出来做啥?

potter.leon

“经济与文化民粹”？ 整体整这些不知所云的东西

davi00007

xmessa 发表于 2025-10-7 10:42
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

2019-2022年是COVID 异常期，大批量企业停工依靠政府补贴，叠加大量医疗卫生相关支出，这不是正常年份