特朗普不是“关税之王”

dootbear

华尔街日报社论：特朗普不是“关税之王”

上诉法院表示，特朗普总统不能凭个人意愿对任何进口商品征税。

特朗普总统的关税是美国历史上对行政权力最广泛的主张之一，可以凭个人意愿对任何进口商品征税。

问题在于，根据法律和宪法，他并不具备这样的权力，正如联邦巡回上诉法院在周五晚的“V.O.S. Selections诉美国”案中所裁定的那样。

这对宪法的三权分立是一个关键时刻。七名法官对四名法官的多数意见维持了一项下级法院裁决，推翻了特朗普依据1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）加征的关税。

今年2月，他援引该法对来自墨西哥、加拿大和中国的进口商品加征关税，声称是为应对芬太尼危机。

后来，他又将美国贸易逆差宣布为“紧急情况”，以此为对世界其他国家加征关税辩护。

IEEPA赋予总统“规范”货物“进口”以保护国家安全的权力。

特朗普声称，只要他宣布进入国家紧急状态，这就允许他征收关税。

法官们不同意。“IEEPA并未使用‘关税’或‘税费’等词汇，也没有使用‘海关’、‘税收’或‘赋税’等类似术语，”多数意见中写道。这与国会明确赋予总统关税权力的其他法律不同，那些法律“使用了明确而精确的措辞来授权关税权，直接写明‘关税’或其同义词。”

政府和四位持不同意见的法官声称“规范”一词应作广义解释。但关税就是税收，而多数意见表示，“‘规范’权力长期以来被理解为与‘征税’权力不同。”政府的论点如果成立，就等于证券交易委员会也能“对美国经济的大部分征税”，只因国会授权它规范股票交易。

对特朗普而言，更严重的问题是他的关税违反了最高法院的“重大问题原则”，该原则要求总统在实施重大的经济和政治行动时必须获得国会的明确授权。最高法院此前引用该原则推翻了拜登总统4000亿美元的学生贷款减免。特朗普的关税规模当然属于重大行动，因为它们每年涉及超过4万亿美元的进口，占到美国经济的约14%。

多数意见写道：“当政府从未声称拥有如此规模的权力时，重大问题原则可能会被触发。”

特朗普是首位利用IEEPA加征关税的总统，这“清楚表明政府对法律的解读是错误的”。

特朗普的律师试图绕过这一障碍，声称总统的第二条（Article II）外交权力凌驾于重大问题原则之上。尽管法官们通常在外交事务上对总统有所尊重，但多数意见指出，“财政权（包括征税权）属于国会。”贸易也是如此，宪法对此表述明确。

如果特朗普的IEEPA关税得以维持，下一任总统为什么不能利用该法对高碳排放国家加征关税？完全可以想象民主党总统宣布全球气候“紧急状态”，并声称这是“外交政策”范畴，要求法官放行。

特朗普谴责该裁决并指责法官带有党派偏见，但事实上由两党总统提名的法官在判决中分列对立面。法院目前仍允许关税继续实施，并要求下级法院根据最高法院最近在“特朗普诉CASA”案中制定的标准重新考虑普遍性禁令。但对于这样影响深远的政策，裁决不能仅适用于个别原告。

特朗普在关税问题上态度强硬，他会动用任何其他法律。他最近扩大了第232条国家安全权力，对“衍生”钢铁和铝制品征收关税，包括推土机、家具、铁路车辆、家电、空调零件、黄油刀、喷雾除臭剂和婴儿车。谁能想到婴儿推车会威胁国土安全？

国会已在贸易问题上把太多权力让渡给总统，但这并不意味着他可以为所欲为。

如果他能随时对任何进口商品征税，那他就真的是拥有国王的权力。

下级法院正在履行职责，最终结果将交由最高法院决定。





来源：

https://www.wsj.com/opinion/trum ... a?mod=hp_opin_pos_1

By
The Editorial Board
Following
Aug. 31, 2025 at 7:22 am ET

dootbear

本文要点:

1. 上诉法院裁定特朗普依据IEEPA加征关税非法，强调“规范”与“征税”不同，国会才有征税权。

2. 裁决援引重大问题原则，指出关税规模巨大，缺乏国会明确授权，特朗普论点难以成立。

3. 若放行此举未来或引发滥用，如气候“紧急”关税，最终结果将由最高法院裁决。

4. 特朗普批判裁决，誓言继续用其他法律征税，包括第232条国家安全权，对多种商品加税。

5. 法院指出关税权不可滥用，若总统随意加税等同国王之权，强调制衡与分权的重要性。

Y叔

看最高法院吧，美国总统的权力也有限

click

法院拦不住他的

pzh

吾皇万税万万税

ub_mike

可以考虑撤换或者让法官闭嘴了吧，毕竟连懂王都被刺杀过2次了

amyo(∩_∩)o

还有四个支持他的法官，法律都学到屁股下了吗？

abcd12345

川普的关税武器已经为美国带来了5000亿美金的進帐。我要看看这些反关税 拒美金的卫道士 在最高法的最后裁决下  为美国利益得到什么样的胜利？

amyo(∩_∩)o

abcd12345 发表于 2025-9-1 08:45
川普的关税武器已经为美国带来了5000亿美金的進帐。我要看看这些反关税 拒美金的卫道士 在最高法的最后裁决 ...

请问关税是谁支付的？最后会落到谁头上？

abcd12345

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-9-1 08:51
请问关税是谁支付的？最后会落到谁头上？

我回荅你的是从美国的国家利益出发 关税保护了国家产业  增加了政府收入  加强了和其它国家的贸易谈判筹码 甚至成了不见血的武器 维护世界和平 你说是这种支付和落到谁的利益头上？

ralphk

三权里面司法不是一人一票选出来的，相反权力非常集中，懂王可以不听。
第四权媒体不但不是民选，大的媒体集团具有垄断地位，支持懂王讨伐之。

amyo(∩_∩)o

abcd12345 发表于 2025-9-1 09:10
我回荅你的是从美国的国家利益出发 关税保护了国家产业  增加了政府收入  加强了和其它国家的贸易谈判筹 ...

说的好像某党那一套，伟光正啊

qingfengsan

懂王可以让各国签署志愿上供协议，不是关税

abcd12345

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-9-1 09:22
说的好像某党那一套，伟光正啊

从美国利益出发是什么党偉光正？ 共和党？民主党？
我尊重你  回答了你的问题  你是用这样的态度对待我？合适吗？ 这一套不是对帖友的讨论方式 也特显了你需要努力提升自己  请自重

cathyqk

任何阻挠美利坚成为新的罗马帝国的努力都是徒劳的。川皇，千古一帝。

Mandarin1

abcd12345 发表于 2025-9-1 09:10
我回荅你的是从美国的国家利益出发 关税保护了国家产业  增加了政府收入  加强了和其它国家的贸易谈判筹 ...

同意

Ddrtottr

不是王，那就是帝
叫关税帝吧

luby

美国法律多如牛毛，一个法律不行，换一个就是啦，这么多钱， 就是民主党也不会放弃。

kiddkidd

cathyqk 发表于 2025-9-1 11:59
任何阻挠美利坚成为新的罗马帝国的努力都是徒劳的。川皇，千古一帝。

不应该是新神圣罗马帝国或者新布列塔尼亚帝国

cpfly

加关税那天，是美国的Liberation Day
取消关税那天，是全世界其他国家的Liberation Day，对么？