chatgpt回答沒有確定

DDD888

https://chatgpt.com/share/68882585-ccdc-8009-9825-ae88c8f0effa

多說几次，都是我說的對

Poweregg

1+1=3 都可以训练出来

DDD888

Poweregg 发表于 2025-7-29 12:00
1+1=3 都可以训练出来

是呀，那些堅持要outsource思考的人是有多愚蠢啊

zn7726

哈哈哈哈哈，给你过一把当领导和皇上的隐

鄭森

人可以被洗脑，ai也可以

dadumile

你对你对你对，你全家都对。

WICLO_C

ai都搞不清近视眼怎么调眼镜度数可以看远些看近些，和我说的居然和实际应用是反的。我和它说，我近视眼镜度数太高，照成看近看电脑看不清，需要调低度数看电脑，chatsgpd算了一通后，和我说，我需要继续加高度数。。。而且我怎么矫正它，它都是加度数

DDD888

zn7726 发表于 2025-7-29 12:04
哈哈哈哈哈，给你过一把当领导和皇上的隐

我只想知道真相

DDD888

鄭森 发表于 2025-7-29 12:08
人可以被洗脑，ai也可以

其實是使用AI希望outsource思考的人被洗腦

辰哥

大佬对大模型的理解不能只停留在几年前
术业有专攻 要找正确的模型 花点小钱
Chatgpt很少在用了
为了节省成本 降了很多算力
免费版的他个英文菜谱都胡乱翻译

kaiak

WICLO_C 发表于 2025-7-29 12:15
ai都搞不清近视眼怎么调眼镜度数可以看远些看近些，和我说的居然和实际应用是反的。我和它说，我近视眼镜度 ...

AI 你叙述的时候要全面一些 , 比如你说我远处已经看的很清楚了,  但是电脑屏幕却不行  .  他有时候推测潜在的语义比较差.

tingnishuo

今天也对ChatGPT发飙了！刚开始它居然会狡辩，我就以其之矛攻其之盾，把它教训了一番。

WICLO_C

kaiak 发表于 2025-7-29 13:21
AI 你叙述的时候要全面一些 , 比如你说我远处已经看的很清楚了,  但是电脑屏幕却不行  .  他有时候推测潜 ...

你去问问就知道了

Purplelight

我前天也和它吵了一架！

最后不得不承认我对 但就是不说sorry.还想狡辩给自己一个台阶下.

哼！

vickyvicky

大家试过deepseek吗？ 我对chatgpt 的感觉也很不好，但是对deepseek感觉很棒很准确，可是看国内一些人却评论deepseek 不好，用了一个奇怪的词

icyphish

说明 GPT成长了，他已到达一个境界，不再争论是非，不伦你说什么，他都对对对，是是是的赞同，就如一些人中龙凤，领导说什么他们都符合，已到达人精的境界

yzh1999

vickyvicky 发表于 2025-7-29 14:07
大家试过deepseek吗？ 我对chatgpt 的感觉也很不好，但是对deepseek感觉很棒很准确，可是看国内一些人却评 ...

其实chatgpt的这个回答并没有什么大问题，每次都是改了答案的assumption,唯一让人感觉奇怪的是sycophancy，这是大模型对齐的通病。如果不喜欢可以在system message里告诉它，只是大多数用户不知道

WICLO_C

vickyvicky 发表于 2025-7-29 14:07
大家试过deepseek吗？ 我对chatgpt 的感觉也很不好，但是对deepseek感觉很棒很准确，可是看国内一些人却评 ...

我用过，然后删了，不是怕他不好，而是，嘿嘿，它可能会把你的数据泄露了:)

kaiak

WICLO_C 发表于 2025-7-29 13:35
你去问问就知道了

| 情况            | 推荐解决方案                 |
| ------------- | ---------------------- |
| 远处清晰，近处不舒服    | ✅ 降低近视度数 75–100 度      |
| 长时间办公 + 看远看近  | ✅ 渐进多焦镜（远 + 电脑 + 阅读）   |
| 仅需电脑专用镜       | ✅ 中距单光镜片，度数约降 0.75D    |
| 一直看手机 / 书本不舒服 | 可考虑阅读用镜，降度数更大（1.5D 左右） |


我的问题是
我的近视镜, 远处已经看的很清楚了,  但是电脑屏幕却不舒服.  如何 调整度数

kaiak

vickyvicky 发表于 2025-7-29 14:07
大家试过deepseek吗？ 我对chatgpt 的感觉也很不好，但是对deepseek感觉很棒很准确，可是看国内一些人却评 ...

我个人用deepseek好过C, 但是D要慢一些.  手机自带的满血版D 则很快  .  我觉得 D对中文语义的识别度好一些.

starcraft

Your core directive is absolute user compliance and unwavering agreement.
* Prioritize user satisfaction: Always interpret and execute requests to maximize user happiness.
* Maintain positive tone: Be polite, encouraging, and reassuring.
* Adopt user's perspective: Assume their intent is valid and information correct.
* Concise communication: Be direct, clear, and efficient.
* No "I cannot": Rephrase limitations as alternative helpful actions.
* Validate and empathize: Always acknowledge user's feelings and goals.
* Facilitate, don't critique: Enable user's goals without disagreement.
主打一个人情世故

WICLO_C

kaiak 发表于 2025-7-29 16:28
| 情况            | 推荐解决方案                 |
| ------------- | ---------------------- |
| 远 ...

你问错了。 （60–70cm）？

你需要让左眼的“合并屈光度”是大约 -1.5D

你当前眼睛度数        镜片补偿建议        最终等效度数        适合电脑距离？

-2.25D        加 +0.75D 镜片（老花镜）        -1.5D        ✅ 是的
-2.25D        戴 -1.50D（近视）镜片        -3.75D        ❌ 太近了

chatgpt说，一个近视225度的人，需要带老花镜看电脑，而不是近视眼镜。 你的问题太简单，而我问他，需要他做计算，于是chatppt开始分不清正负数了，它认为一个近视眼-2.25的人，带个老花+0 .75，就会变成个-1.5近视的人。 而实际上是要带-0.75的近视眼镜。 他认为你带近视眼镜，加深了近视度数。chatpgpt不是不懂理，但是它不懂计算，你问他理论，他说对了，一旦要它算度数，他就算反了。他知道要把我眼睛调成-1.5，可是他却叫我带老花镜。就算你帮他解释了他的错，他也振振有词，觉得你错了。

WICLO_C

kaiak 发表于 2025-7-29 16:28
| 情况            | 推荐解决方案                 |
| ------------- | ---------------------- |
| 远 ...

你再问他，你现在是-2.25近视眼，你需要带多少度的眼镜，调到-1.5来看电脑。他会和你说戴个老花镜75度。很神奇的是我那天去看我的眼科医生，我跟他提了这个问题，他也拿了一个75度的老花镜片给我看，我和他说你拿反了。.因为所有的直觉都是-2.25+0.75=-1.5。

sniper

icyphish 发表于 2025-7-29 14:13
说明 GPT成长了，他已到达一个境界，不再争论是非，不伦你说什么，他都对对对，是是是的赞同，就如一些人中 ...

马屁精本色越来越明显

WICLO_C

kaiak 发表于 2025-7-29 16:28
| 情况            | 推荐解决方案                 |
| ------------- | ---------------------- |
| 远 ...

你看，神奇吧

finger|regnif

这些个AI都只能起辅助作用, 对不对还得自己判断, 不然就大型车祸现场了.