特朗普政府高官在白宫因爱泼斯坦文件问题起冲突

astina

据报道联邦调查局副局长Dan Bongino本周在白宫就爱泼斯坦调查和司法部长Pam Bondi起了冲突，考虑辞职。特朗普政府面对有影响力的特朗普支持者的压力，这些人对不发布更多爱泼斯坦文件的决定愤怒。

美国司法部和联邦调查局周一说没有发现有证据显示爱泼斯坦有一个有权势人物组组成的“客户名单”，或他本人在狱中是被杀，但阴谋论的说法则与这些不同。2019年爱泼斯坦在牢里等待审判时自杀死亡。



特朗普的极右支持者们愤怒于政府没有如承诺那样公布所谓“深层政府”的秘密，他们越来越骚动不安，要求上层换人。

他们对政府拒绝任何之前大肆吹嘘过的额外的信息感到失望和难以置信，这显示联邦调查局和司法部的领导人难以解决阴谋论和过高的期望，而他们之前也曾用政府试图掩盖和有被隐藏的证据来挑动过阴谋论。

在这样的紧张中，据报道知情人士说Bondi 和Bongino 周三在白宫吵了起来，据说两人争吵的中心是NewsNation是一篇描述司法部和联邦调查局的分歧的报道。《纽约时报》报道说司法部长Bondi指控Bongino泄漏信息给媒体。

联邦调查局长和副局长在年初被任命到现在的位置前都曾挑动过爱泼斯坦阴谋论。但是两人上任后都对阴谋论轻描淡写，并说爱泼斯坦是自杀的。

司法部周一确实披露了一个视频，想要证实爱泼斯坦在牢里自杀，但是这个视频也让阴谋论者有话要说，因为录像里有一分钟的片段缺失。

这也不是特朗普政府官员第一次没有兑现他们要交付证据的承诺。

今年2月保守派网红被请到白宫并获得了标有“爱泼斯坦档案：第一阶段”和“解密”的活页夹，后来他们意识到其中包含的文件大部分已经是公开信息。

之后司法部长说官员们在研究“一卡车”之前被掩盖的证据，她说这些证据是联邦调查局提供的。

但是在调查政府拥有的证据的一个月后，司法部周一在备忘录中说“不适当进一步披露”。司法部指出大多数材料由法庭封印以保护受害者，“仅有一部分” “如果爱泼斯坦被审判的话就会被公布。”

特朗普政府希望这个声明能给这个闹剧画上句号，特朗普本周斥责一个问此事的记者：“你还在讨论爱泼斯坦？已经讨论这个家伙好几年了。我不能相信你在这样的时候问爱泼斯坦，我们有如此巨大的成功，在德州又发生了悲剧 - 听上去像是亵渎。”

上个月马斯克和特朗普撕破脸时说特朗普本人也在“爱泼斯坦”文件中，但是后来马斯克收回，说他做过头了。

https://www.theage.com.au/world/north-america/top-trump-officials-clash-in-white-house-amid-epstein-fallout-20250712-p5mefd.html

yxfc2003

破床到底有没有干系啊！？

BOLANGSHA

”你瞅啥?信不信我弄死你?”
”我信”

Evo

联邦调查局长和副局长在年初被任命到现在的位置前都曾挑动过爱泼斯坦阴谋论。但是两人上任后都对阴谋论轻描淡写，并说爱泼斯坦是自杀的。

abcd12345

我就不明白 这类冲突 在拜登时期就从不会发生 或者大家无法知道真相  川普时期 媒体很竞业 一句话 一个表情都能写上一篇长篇评论 而且很具感染力  白宫的每一件事都无掌控的权力吗？川普的多次遇刺 如今都设有大白天下  拜登的认知状态 也无从考证 自动总统莶字 等等 等等 媒体为什么不精彩报道和发挥呢？

angaozhou

稍安勿躁，我请示一下老领导，，，，，，，，，

，，，，，，，，，
老领导很生气，再闹就取消国籍

astina

呵呵呵，特朗普的遇刺， 特朗普自己都不提呢

是谁在选举时候威胁着要公布爱泼斯坦名单，大家都等着呢

都特朗普二进宫了，还那么惦记拜登，忠诚不绝对啊

山哥

一地鸡毛

RADEON

老创普有什么把柄的话，第一此竞选的时候，第二次竞选的时候，拜登任期的时候就应该给爆出来了。

Z80CPU

爱泼斯坦在牢里自杀，鬼都不信

harley2ellie

名单牵涉的人太多了，如果现在只有一个人肯定不在其中，那就是马一龙，寄希望于一龙把文件给搞出来公布于天下。

gegewu

足迹有几个ID要失望了，不久前还在热烈盼望名单公布给民主党谁谁谁一记重击呢

hgaox

abcd12345 发表于 2025-7-13 06:52
我就不明白 这类冲突 在拜登时期就从不会发生 或者大家无法知道真相  川普时期 媒体很竞业 一句话 一个表情 ...

因为内心拥趸川普 所以不愿意接受媒体的对川普政府是监督报道

对公权力的监督报道就是发挥？

hgaox

abcd12345 发表于 2025-7-13 06:52
我就不明白 这类冲突 在拜登时期就从不会发生 或者大家无法知道真相  川普时期 媒体很竞业 一句话 一个表情 ...

【白宫的每一件事都无掌控的权力吗？】

媒体的报道影响了白宫做决策了吗？

你不愿意看到公权力被监督？

hgaox

abcd12345 发表于 2025-7-13 17:13
我仅回你一帖  回复你提及的发挥
我曾经指出你 不仔细看帖 任意歪曲原意 故意误导 混淆主题 这就是一种发 ...

【我曾经指出你 不仔细看帖 任意歪曲原意 故意误导 混淆主题 这就是一种发挥   你的这种发挥 非但不改 还变本加厉 用同样的拙劣手法在足迹胡抬乱扛 】

具体哪里歪曲原意呢？何来误导混淆主题的定义？你不认同的发帖就是误导混淆吗？ 你不认同的发帖就是抬杠吗？为什么要由你自己的认知定义judge其他人的发帖呢？

hgaox

abcd12345 发表于 2025-7-13 17:13
我仅回你一帖  回复你提及的发挥
我曾经指出你 不仔细看帖 任意歪曲原意 故意误导 混淆主题 这就是一种发 ...

【我认为媒体对拜登的许多民众关心的问题没有像对川普一样发挥得更淋漓尽致些 】

是没有还是你没有获取到呢？

hgaox

abcd12345 发表于 2025-7-13 17:13
我仅回你一帖  回复你提及的发挥
我曾经指出你 不仔细看帖 任意歪曲原意 故意误导 混淆主题 这就是一种发 ...

【但不可以用谎言和非官方的消息去大肆发挥 和猜测  】

哪些是谎言？你不认同的就是谎言吗？

爆料人深喉是西方媒体的传统 比如曝光水门窃听的深喉 不能维官方信息为圭臬 你说对吗？

hgaox

abcd12345 发表于 2025-7-13 17:13
我仅回你一帖  回复你提及的发挥
我曾经指出你 不仔细看帖 任意歪曲原意 故意误导 混淆主题 这就是一种发 ...

【更不妥用监督之名去发挥对文件处理分歧的冲突对错  这种情况 在拜登时期的白宫 我记忆中没有】

川普第一任期的官员有多少与其反目的 拜登呢？

知道其中的差别吗？

hgaox

abcd12345 发表于 2025-7-13 17:13
我仅回你一帖  回复你提及的发挥
我曾经指出你 不仔细看帖 任意歪曲原意 故意误导 混淆主题 这就是一种发 ...

【我置疑的是当时的媒体为什么不尽心尽责去挖掘和发挥更多的新闻呢？】

哪些新闻？

hgaox

abcd12345 发表于 2025-7-13 17:13
我仅回你一帖  回复你提及的发挥
我曾经指出你 不仔细看帖 任意歪曲原意 故意误导 混淆主题 这就是一种发 ...

【我置疑的是当时的媒体为什么不尽心尽责去挖掘和发挥更多的新闻呢？】

哪些新闻？

hgaox

abcd12345 发表于 2025-7-13 17:13
我仅回你一帖  回复你提及的发挥
我曾经指出你 不仔细看帖 任意歪曲原意 故意误导 混淆主题 这就是一种发 ...

【例如拜登的认知 事关国家的重要签名等等 仅此而已 】

有没有可能拜登的认知没有问题 没有受众 毕竟当年左派的纽时首先爆料邮件门 难到会去掩盖拜登的认知问题吗？

签名机早就有了 沿袭而已

hgaox

abcd12345 发表于 2025-7-13 17:13
我仅回你一帖  回复你提及的发挥
我曾经指出你 不仔细看帖 任意歪曲原意 故意误导 混淆主题 这就是一种发 ...

【至于 什么忠诚 绝对 我更是一头雾水  要求我忠诚拜登和川普吗？令人啼笑皆非】

很多人认知不到自己对川普的拥趸 对一个罪犯当总统的维护

hgaox

abcd12345 发表于 2025-7-13 17:13
我仅回你一帖  回复你提及的发挥
我曾经指出你 不仔细看帖 任意歪曲原意 故意误导 混淆主题 这就是一种发 ...

【至于 什么忠诚 绝对 我更是一头雾水  要求我忠诚拜登和川普吗？令人啼笑皆非】

很多人认知不到自己对川普的拥趸 对一个罪犯当总统的维护

hgaox

abcd12345 发表于 2025-7-13 17:13
我仅回你一帖  回复你提及的发挥
我曾经指出你 不仔细看帖 任意歪曲原意 故意误导 混淆主题 这就是一种发 ...

【看来 你不改一贯的文风 移花接木  指鹿为马 借题发挥  断章取义 为杠而杠  令人失望  记得看清别人发帖的中心思想 和本意 切不要挖一句话来大肆宣泄和发挥】

欢迎你具体指出来哪一个帖子是这样 而不是没有任何实例的下结论

dootbear

懂王今天为爱泼斯坦事情，有发长篇在true media 上。

好像maga 不认同懂王的说法。

angaozhou

truck loaded 证据乍说没就没了呐

aawinner

什么叫不打自招，这就是不打自招

川普在名单上的可信度十成十，毕竟他这一生只在乎一个人，就是他自己

hgaox

abcd12345 发表于 2025-7-13 17:13
**** 该帖被屏蔽 ****

仅回一贴 都不能遵守版规 吃牌了吧

你不认同的发帖方式 就必然是错误的吗？

一点点的包容的心理都没有看 只要你自己看不惯 就必然是错误的

难怪会成为川普的拥趸 还不愿意承认或者自己认知不到

呵呵

dnr

这是张整容脸啊，这鼻子一看就是垫的。