|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SMH:特朗普政府边走边编,政策混乱反复
本月金融市场的剧烈波动揭示出特朗普政府的本质:
他们的决策是“边走边编”,毫无周密计划。
4月2日的“解放日”,特朗普戏剧性地宣布对所有国家征收10%的统一基础关税,并对约90个国家施加惩罚性“对等关税”,如今看来仿佛已是很久以前的事了,因为这一政策已经不断被修改,新的调整也正在酝酿中。
本周二,美国财政部长贝森特在一次闭门投资者会议上表示,对中国进口商品征收145%的关税、以及中国对美报复性征收的125%关税是无法持续的,双方必须找到降温的方法,他称这“很快”可能就会实现。
当被问及此事时,特朗普表示他愿意“大幅”削减对中国的关税,并称他将“对中国非常友好”,不会“玩狠的”。
他还表示将在“两到三周内”公布针对中国及其他国家的实际关税安排,这一时间表将取决于中方是否愿意接洽谈判。
仅仅一周前,特朗普还猛烈抨击美联储主席鲍威尔,因为鲍威尔称关税会对通胀产生重大影响,并暗示美联储会保持利率不变,直到看到关税的影响。
特朗普当时表示,鲍威尔“被解职”的时间“越快越好”;其经济顾问哈塞特还称白宫正在研究能否解雇鲍威尔。
然而也是在本周二,特朗普却表示他无意解雇鲍威尔。
特朗普在关税和鲍威尔问题上的大转弯,说明金融市场在某种程度上确实能约束总统最糟糕的冲动。
为什么特朗普在对中国和鲍威尔如此强硬之后,突然“眨眼退让”?
背后似乎有多种影响因素,其中最关键的是金融市场对其政策和言论的剧烈反应。
两位有华尔街背景的顾问,贝森特与商务部长拉特尼克的建议似乎发挥了作用,再加上受关税影响最严重行业的企业高管的游说。
市场对特朗普对外全面贸易战的每一次进展都剧烈反应,在他宣布新关税或加码威胁时暴跌,在他暗示放宽时略有反弹。
特朗普对鲍威尔的口头攻击甚至威胁到更严重的后果:股市和债市可能完全崩溃,美元贬值也可能加剧,而美元从年初以来已经持续走弱。
据称正是贝森特和拉特尼克劝说特朗普放弃解雇鲍威尔的想法,指出此举将严重破坏美联储的公信力,引发金融市场混乱,而且也无法改变美联储其他成员的决策立场。
在关税问题上,一些美国最大零售商(沃尔玛、家得宝和塔吉特)高管在周一的会面中,警告关税将导致供应链中断、物价上涨与货架空缺,帮助特朗普意识到其政策的实际影响。
此前与汽车产业高管的类似会谈,也促使特朗普为来自加拿大和墨西哥的汽车进口及“对等关税”提供了一些豁免。
现在,据《金融时报》报道,他还计划豁免钢铝关税以及部分对中关税。
在与苹果和其他大型科技公司会面后,电脑与电子产品进口也获得了关税豁免。
这些一再变化的关税政策、不断增加的豁免名单,以及白宫传出的混乱甚至自相矛盾的信息,都表明这一贸易战政策完全是边走边编、仓促出台,不仅最初构想混乱、执行草率,至今依然如此。
特朗普关税政策引发混乱,市场失信美国
特朗普给予政府90天时间,与90多个因其“对等关税”受影响的国家谈判,这一荒谬设想如今已被美方官员“默许否定”。
他们表示,希望这些谈判能达成初步框架协议,但正式达成最终贸易协议可能仍需数年时间,这是贸易协定的正常周期。
与此同时,美中对峙仍在持续。
尽管特朗普表示关税将下调(但不会降至零),并称中美官员始终保持沟通,但财政部长贝森特证实中方此前的说法:这些沟通并不涉及关税谈判。
中国愿意谈判,但前提是特朗普先迈出第一步。中方不愿意在国际上被视为屈服于美方压力。
如果局面持续僵持,即便考虑部分豁免,关税仍将导致美国消费者价格上涨、大型企业利润受损、中小企业破产增加、美国经济增速放缓但通胀上升,并对特朗普及国会共和党造成政治打击。
特朗普可以继续强硬叫嚣,但如财政部长贝森特所言,这种实际效果类似“贸易禁运”的局面,若想结束、避免中美经济彻底脱钩,就必须由特朗普率先做出示好姿态。
市场的强烈反应似乎令他措手不及。起初,他对市场动荡毫不在意,声称“有时候得吃点苦药,问题才能解决”。
但股市暴跌、债券收益率飙升、美元迅速贬值,这三大同步波动极为罕见,上一次还是在2008年金融危机前夕。
这些市场行为显示投资者对美国失去信心,纷纷撤资,被称为“抛售美国”(Sell America)交易潮。
特朗普在关税政策和对美联储主席鲍威尔态度上的180度转变显示,金融市场在一定程度上确实能阻止总统最危险的冲动,成为国会和法院不愿提供的“防护栏”。
不过,鉴于特朗普言语冲动、喜用深夜或清晨社交媒体发布政策、迷恋关税,市场的动荡恐怕远未结束,美国的声誉和经济所受的损害也难以收场。
特朗普在第一任期挑起对华贸易战时曾说“贸易战好打又容易赢”,但现实是,无论对中国还是对世界其他国家的贸易战,既不简单,也赢不了。如今政府才逐渐意识到这一点,但一切为时已晚。
特朗普撕裂全球秩序,向昔日盟友(甚至包括企鹅)发动经济战,“美国优先”政策实为孤立主义、交易主义,依赖不成熟的经济理论,并且极易朝令夕改。
其对美国经济、全球经济,以及美方与世界各国关系所造成的损害,很可能是长期的,甚至是永久性的。


来源:
https://www.smh.com.au/business/ ... 0250424-p5ltwu.html
Stephen Bartholomeusz
Senior business columnist
April 24, 2025 — 12.00pm
Save |
|