特朗普加征关税倒逼习近平改革中国经济模式

dootbear

彭博社：特朗普加征关税倒逼习近平改革中国经济模式

为了实现长期目标，中国需更坚决地转向国内消费。

差异再明显不过了：在中国，当习近平走进人民大会堂时，全体人大代表一致缓慢地鼓掌；而在美国国会，两派议员围绕特朗普的讲话时而喝彩，时而嘲讽，现场一片喧嚣。

这两个截然不同的场景，周三上午先后在亚洲不同地方上演，突出了这两个经济体之间日益扩大的分歧。过去几十年，这两国经济高度融合，中国主要通过向美国消费者销售商品实现增长。但现在特朗普总统希望美国能生产更多，而中国则希望自己的民众能消费更多。

特朗普最新的对华惩罚性关税已于周二提升到20%，迫使习近平更坚定地去应对一个在中国国内极为棘手，长期被推迟的挑战：

彻底改变过去依靠投资拉动经济的模式，转而更依赖14亿中国消费者来推动增长。

周三，在向代表和坐在会场中央的习近平分别鞠躬致意后，国务院总理李强宣布2025年政府的首要任务是“积极扩大消费”，以实现约5%的经济增长目标，这一目标与过去两年相同。

尽管在这场中国年度“国情咨文”式的演讲中，具体细节依然很少（李强讲话结束几十分钟后特朗普才开始演讲），但李强敦促官员加快行动，使“内需真正成为经济增长的主要引擎和坚强支撑”。

习近平在去年12月的讲话中也曾用过类似语言，这段讲话上周才被公开。他强调转向消费是“战略性举措”，并非“权宜之计”，试图消除外界认为此举仅仅是对特朗普关税政策的仓促反应。习近平说，这种转变对“中国经济稳定与经济安全”都是必要的。

几十年来，美国决策者一直敦促中国政府释放巨大中产阶级的消费潜力，以帮助平衡世界两大经济体的贸易流动。如今，特朗普试图打击中国经济的重要增长引擎，加上中国可能进一步陷入通缩，这让习近平除了更坚定地转向内消费之外，几乎别无选择。

亚洲协会政策研究所中国分析中心的中国政治研究员托马斯（Neil Thomas）说，扩大消费能帮助北京降低对外部需求的依赖，尤其是在特朗普重返白宫后地缘政治不确定性加剧之际。但消费转型之所以难，是因为北京需要大幅提高收入和完善社会保障体系，却又不想大幅提高税负，也不想把大量资源从国企和国家手中转移出来。

中国也不想完全放弃对科技和产业创新的投资，这在李强周三宣布的优先事项中位列第二。他表示，中国将继续推动生物制造，量子技术，实体人工智能和6G技术等领域的发展，这也延续了近期AI创业公司DeepSeek技术突破和习近平会见马云后引发的投资热情。

尽管中国在电动车等新兴产业领域已处于领先地位，并希望在美国试图阻止其获取尖端芯片的背景下取得更多技术突破，但扩大消费仍然是实现习近平长期增长目标所必需的，尤其是在疫情后中国消费者信心持续低迷的情况下。

从供应端政策转向消费端，将标志着中国经济运行方式的重大转变。消费在中国GDP中仅占约40%，而发达经济体则为50%至70%，这种结构导致经济长期失衡和贸易摩擦。投资（包括制造业投资）在中国经济占比同样高达40%，约为美国的两倍，在全球范围内也是历史性高位。

尽管习近平拥有自毛泽东以来最大的权力，但即便是他，在推动地方官僚系统执行大规模变革方面也会遇到巨大阻力。地方政府仍然更倾向于投资导向的增长模式，因为它们长期以来都依靠扩大投资实现自己的政绩目标。而提高消费的政策（如税制改革、加强社会保障体系和降低国内贸易壁垒）成本高昂，阻力重重，且实施耗时长。

与美国国会在特朗普演讲时的公开党派争吵不同，中国的政治斗争多在幕后展开。加州大学圣地亚哥分校21世纪中国研究中心主任史宗瀚（Victor Shih）表示，在中国政策辩论中，最有影响力的是国有企业的领导人，因为他们习惯于获得政府补贴。他说，普通中国民众没有类似的政治代表，因为“中国不是民主国家”。

向消费转型已经酝酿多年，甚至早在特朗普赢得第二个任期之前。

自邓小平1970年代末引进外资以来，中国迅速从一个农业落后的国家崛起为潜在超级大国，主要靠地方官员竞相吸引投资。他们纷纷建设住房、基础设施和工厂，不断生产全球所需的产品。

第一个重大挫折出现在2008年全球金融危机后。当时中国政府出台了相当于GDP 12.5%的大规模刺激计划。这种债务驱动的投资热潮在2015年前后失去动力。之后政府采用宽松货币政策、减税以及对出口企业的激励措施，继续实现高增长目标，但却带来了更严重的债务和房地产泡沫，现在习近平正试图化解这些问题。

结果，中国陷入了财政不断恶化的螺旋：地方政府债台高筑，土地销售收入大幅减少，难以找到有回报的投资项目，而消费者则因为工资停滞，房价下跌而感到更加贫穷。

标普全球评级首席亚太经济学家库伊斯（Louis Kuijs）称，日本，韩国等东亚国家同样发现转向消费非常困难。中国在2015年前取得一定进展，但疫情和美中紧张关系迫使其重回投资驱动的短期刺激。

李强周三宣布的促进消费措施没有直接给民众发放现金，这反映了北京长期以来对直接发现金的抵触情绪。当局担心此举成本过高并导致民众懒惰。此外，中国人普遍储蓄意愿强烈，尤其老年人担心未来意外开支，消费意愿低。

除了补贴换购新车和手机外，习近平面临的更大挑战是如何从政府架构上推动消费，而非投资。李强提到的措施，包括全国统一市场、完善社会保障体系、促进民营经济发展和就业保障等，从长期来看更为重要。

周三，李强强调要进一步推进全国统一市场建设，以更高效地使用资源。国务院研究室官员陈昌盛会后表示，地方保护主义和市场分割就像“废掉了自己的武功”。

另一大困难是向农民工提供福利待遇，这需要中央向地方政府转移数千亿美元资金，但成本极高，内部仍有激烈争论。

去年，中国央行前顾问刘世锦提出一项十万亿人民币的计划，用于改善农民工住房、医疗和教育服务。但摩根士丹利首席中国经济学家邢自强指出，这将耗资巨大，政策讨论仍在继续。

李强周三敦促共产党人面对逆境要有信心，表示“中国经济这艘巨轮将继续破浪前行，稳步驶向未来”。

浙江省代表李占国深信：“美国必然会对中国产生影响，但他们越压制我们，我们就越有活力，也越有创新力。”


















来源：

https://www.bloomberg.com/news/f ... ?srnd=homepage-asia

By Bloomberg News
6 March 2025 at 9:00 am AEDT

dootbear

本文要点：

1. 特朗普将对华关税提高到20%，迫使习近平加速推动经济转型，努力实现从投资拉动转为国内消费主导。
  
2. 中国2025年政府工作重点为积极扩大消费，以达到约5%的经济增长目标，强调消费是中国未来经济稳定和安全的战略性举措。

3. 虽然中国高层提出转型消费，但由于需要大幅提高收入和完善社会保障体系，同时避免增加税负，导致消费转型面临巨大挑战。

4. 中国继续强调科技创新投资，推动生物制造，量子技术，实体人工智能和6G技术发展，以应对美国的科技封锁。

5. 当前中国消费在GDP占比仅约40%，远低于发达经济体水平，过度依赖投资导致经济长期存在结构性失衡和贸易摩擦。

6. 尽管习近平权力高度集中，但地方政府更倾向于投资驱动的增长模式，政策转型需面对地方保护主义和官僚体系的严重阻碍。

7. 中国长期存在地方政府债务问题，房地产业低迷，土地财政收入减少，地方财政压力增大，进一步限制了经济转型的空间。

8. 中国政府试图通过调整税收结构，将消费税收入分配给地方政府，推动地方更积极地促进消费而非投资，但实际落地难度较大。

9. 向农民工提供医疗，教育，住房等社会福利，将极大提高消费能力，但中央与地方尚在就巨额成本分担问题争论不休，决策困难重重。

10. 尽管转型消费之路障碍重重，习近平仍表达了坚定信心，强调中国经济将持续稳步前行，应对来自美国关税和经济制裁的挑战。

violots

竞争使人进步

lxk

哈哈，缓慢的鼓掌对应时而喝彩，时而嘲讽-----画面感很强

figtree1

中国其实不需要那么多出口换汇。
中国可以生产几乎所有工业品
中国人口比所有发达国家加起来还多
中国对外所需主要是能源和矿产
中国工业产品出口，换回美元，实际是为美元做背书，吃力不讨好。
提高中国人收入，把中国建成世界遥遥领先的超大统一市场，不仅提高国内人民生活水平，也可以运用市场杠杆应对不友好国家。

laoqiu

中国无所谓经济模式，只有政治模式。人民在这个模式下讨生活就是中国的经济模式。

流金岁月76

好事啊，中国需要提高普通老百姓的收入生活水平，已经比以前有很多进步了

blahblah

figtree1 发表于 2025-3-7 09:20
中国其实不需要那么多出口换汇。
中国可以生产几乎所有工业品
中国人口比所有发达国家加起来还多

中国人口比所有发达国家加起来还多

李克强曾在2020年5月28日的全国“两会”记者会上提到，中国有6亿人月收入在1000元以下。

根据Chat GPT对下面问题的回答
那现在有多少低于1千

ChatGPT said:
截至2023年，根据相关报道，中国约有5.47亿人月收入低于1000元人民币，占总人口的39.1%。若将月收入上限提高至1090元，则总人数约为6亿人。

hankz

3. 虽然中国高层提出转型消费，但由于需要大幅提高收入和完善社会保障体系，同时避免增加税负，导致消费转型面临巨大挑战。

所以东哥即使私德有愧但得到广大爱戴， 而王兴被大众诟病不断

e-top

的确

这不养老金加了20元

Laurayin2011

向农民工提供医疗，教育，住房等社会福利，将极大提高消费能力，但中央与地方尚在就巨额成本分担问题争论不休，决策困难重重

--这点要是能解决，消费能力百分百能提高了吧？

maxinfang

中国改革也是迫不及待了 加油中国

0307

figtree1 发表于 2025-3-7 09:20
中国其实不需要那么多出口换汇。
中国可以生产几乎所有工业品
中国人口比所有发达国家加起来还多

外汇很多都变成进口各种资源投入许多大白象工程，比如雄安，比如一带一路。
要戒了对外汇的渴望，同时也要戒了圣上的雄心。有点难。

figtree1

blahblah 发表于 2025-3-7 09:35
李克强曾在2020年5月28日的全国“两会”记者会上提到，中国有6亿人月收入在1000元以下。

根据Chat GPT ...

这个数据的含义已经有很多说明，你查查就知道怎么回事。
市场数据不会说谎， 中国去年一年销售的新车超过2700万辆， 占世界的三分之一， 接近美国的两倍。

其他的搜了一下
### **1. 家用电器**
#### **(1) 空调**
- **中国销量占比**：约60%-65%  
  - 全球年销量：约1.6亿台  
  - 中国年销量：约1亿台（含出口）  
  - 中国本土市场消费量占全球约40%。  
  - **主要品牌**：格力、美的、海尔（全球市占率合计超30%）。

#### **(2) 冰箱**
- **中国销量占比**：约40%-45%  
  - 全球年销量：约1.8亿台  
  - 中国年销量：约8000万台（含出口）。  

#### **(3) 洗衣机**
- **中国销量占比**：约35%-40%  
  - 全球年销量：约1.5亿台  
  - 中国年销量：约6000万台（含出口）。  

---

### **2. 汽车**
#### **(1) 乘用车（含新能源）**
- **中国销量占比**：约30%-33%  
  - 全球年销量：约7800万辆（2023年）  
  - 中国年销量：约2600万辆（2023年）。  

#### **(2) 新能源汽车（纯电+插混）**
- **中国销量占比**：约60%-65%  
  - 全球年销量：约1400万辆（2023年）  
  - 中国年销量：约900万辆（2023年）。  
  - **主要品牌**：比亚迪、特斯拉（中国工厂）、蔚来、理想等。

---

### **3. 消费电子产品**
#### **(1) 智能手机**
- **中国销量占比**：约25%-30%（本土市场）  
  - 全球年销量：约12亿部（2023年）  
  - 中国本土市场年销量：约3亿部。  
  - **生产占比**：中国生产全球约70%的智能手机（含出口）。  

#### **(2) 个人电脑（PC）**
- **中国销量占比**：约20%-25%  
  - 全球年销量：约2.6亿台（2023年）  
  - 中国年销量：约5000万台。  

#### **(3) 液晶电视**
- **中国销量占比**：约30%-35%  
  - 全球年销量：约2亿台  
  - 中国年销量：约6500万台（含出口）。

devsparta

中国就是出口外向型经济，目前来看除了出口外向，还有啥可以转型的方向呢

他的金融中心也是建立在出口外向赚外汇之后平行印钱发债带来的短期爆发式收益上，出口外向带来的短期经济效益没了，那些金融中心也要g

fangchong

laoqiu 发表于 2025-3-7 09:22
中国无所谓经济模式，只有政治模式。人民在这个模式下讨生活就是中国的经济模式。 ...

一针见血。

Flyfish234

加油中国

deen

figtree1 发表于 2025-3-7 09:20
中国其实不需要那么多出口换汇。
中国可以生产几乎所有工业品
中国人口比所有发达国家加起来还多

去国内网上看看吧，民间已经给出了完美的解决方案。

investment2012

逼到不得不搞产业升级？
国内现在经济确实不好，但是科技人才井喷。
这么多年改革开放，最大的成就应该是教育的发展，总体来说，改革开放之后出生的一代综合素质和修养比上一代人强太多了。

ymf9901071

看上去这是又赢了一次

QianNing

figtree1 发表于 2025-3-7 09:20
中国其实不需要那么多出口换汇。
中国可以生产几乎所有工业品
中国人口比所有发达国家加起来还多

对（历届）中国政府来说，提高广大人民收入，非不能也，乃不为也。你懂？

xddt

川总和马书记为东大指明方向！

figtree1

QianNing 发表于 2025-3-7 12:14
对（历届）中国政府来说，提高广大人民收入，非不能也，乃不为也。你懂？ ...

印度二战后独立，工业基础，国际环境都比中国条件好多了。
经过七十多年， 中国人收入至少是印度的五倍， 比起民主的印度， 中国政府大幅提高了人民收入，懂了吗？

忙碌的华侨城

hankz 发表于 2025-3-7 09:35
所以东哥即使私德有愧但得到广大爱戴， 而王兴被大众诟病不断

东哥只是犯了天下男人都会犯的错误吧

footballKing202

figtree1 发表于 2025-3-7 12:22
印度二战后独立，工业基础，国际环境都比中国条件好多了。
经过七十多年， 中国人收入至少是印度的五倍， ...

人均收入GDP占比还是世界倒数，财富都去哪了？

hankz

blahblah 发表于 2025-3-7 09:35
李克强曾在2020年5月28日的全国“两会”记者会上提到，中国有6亿人月收入在1000元以下。

根据Chat GPT ...

多么伟大的成就啊，5年不到就让5000w+人月收入超过1000元

figtree1

footballKing202 发表于 2025-3-7 12:54
人均收入GDP占比还是世界倒数，财富都去哪了？

哇，印度都高过日本法国德国，这角度相当刁钻。


有没有一种可能，这是因为某些国家GDP的构成是以服务业为主， 想想为什么

rb

懂王就是个催化剂啊，本来慢慢的变或者忍着，现在是不加速不行了，这是总加速师的工作啊。

hotbread

xddt 发表于 2025-3-7 12:20
川总和马书记为东大指明方向！

万公公为什么没有雕像？你这是藐视九千岁吗？

footballKing202

figtree1 发表于 2025-3-7 13:03
哇，印度都高过日本法国德国，这角度相当刁钻。

你最好不要没有根据瞎下结论，世界平均水平是60%，想想为什么中国远远低于平均水平？

影响因素

    公有制经济：在中国，公有制经济占比大，企业盈余不反映在居民收入中。

    税收和财政：政府收入占GDP的比重较高，影响居民可支配收入。

    企业留存：企业留存和折旧占GDP的比重较高，减少了居民收入的比例。

    经济结构：房地产和基建等行业对GDP的贡献大，但对居民收入的直接影响小。

    收入分配：高收入家庭可能低报收入，影响统计数据的准确性。