CrowdStrike的股东因全球故障对该司提起诉讼

astina

在一个有缺陷的软件更新影响了全球800多万台计算机，在全世界引起混乱后，股东对CrowdStrike提起诉讼。

这个诉讼指控该司对他们的软件测试做出了“错误和误导性的“陈述。

诉讼还说此事发生的12天内该司的股价跌了32%，导致市场价值损失250亿美元。

CrowdStrike 否认指控并表示将对可能的集体诉讼进行辩护。

这个于美国德州奥斯丁递交的诉讼称CrowdStrke高管骗投资者们，让他们相信该司的软件更新经过了充分测试。

诉讼寻求对11月29到7月29日之间拥有CrowdStrike股票的股东赔偿没有具体说明的金额。

该司总裁George Kurtz在3月5日的电话会议上说该司的软件是“经过验证、测试和认证的。”

https://www.bbc.com/news/articles/cy08ljxndr4o

angaozhou

尽管宕机了，我们的软件更新经过了充分测试。
就是充分测试了，软件是“经过验证、测试和认证的。”

jungle

这个诉讼理由倒是有道理，我觉得应当是成立的。

就是说公司没有做到 prospectus 里面承诺的内容，等于是误导了投资者。

这个事件很好，相当于是揭开了这些所谓新锐软件公司身上“皇帝的新衣”

kane321

那么明显的错误说是做了必要的测试 ，谁信啊

mdlp

有啥用呢 会赔多少。。。。

Poweregg

mdlp 发表于 2024-8-1 16:34
有啥用呢 会赔多少。。。。

股东诉讼公司
公司赔钱给股东？
总觉得怪怪的（公司不就是股东的嘛）

除非诉讼ceo之类才合理

飞翔翼

Poweregg 发表于 2024-8-1 16:48
股东诉讼公司
公司赔钱给股东？
总觉得怪怪的（公司不就是股东的嘛）

这个要看时间段的，当时持仓的股东可能已经斩仓，然后告公司虚假陈述，从新股东那里拿钱挽回一点损失

对你爱不完

很难赢吧，测试肯定会有失误，哪个公司也不能保证

luckyc

对你爱不完 发表于 2024-8-1 17:16
很难赢吧，测试肯定会有失误，哪个公司也不能保证

我也很想CrowdStrike公布这次测试的具体过程，来证明自己是清白的。

股东可以用同样的流程来测试，看看到底会不会蓝屏。

这种这么简单的直接crush，说有经过测试那是骗鬼吧。

knite

800多万 验证 结果一致。 测试 过了。 失误？还是没有测试

riveryc

mdlp 发表于 2024-8-1 16:34
有啥用呢 会赔多少。。。。

人家不是赔了么? $10 Uber eats 呀~

knite

感觉股东要 挤进债主排名榜

leleyu

luckyc 发表于 2024-8-1 17:26
我也很想CrowdStrike公布这次测试的具体过程，来证明自己是清白的。

股东可以用同样的流程来测试，看看 ...

肯定不可能是清白的

limyae2009

之前的新闻就说啦，赔偿是肯定会被要求的，这个和“没及时防住病毒”的免责条款是两码事。

对你爱不完

luckyc 发表于 2024-8-1 17:26
我也很想CrowdStrike公布这次测试的具体过程，来证明自己是清白的。

股东可以用同样的流程来测试，看看 ...

应该不会蓝屏，按道理现在都是自动测试，除非有case没有包括在测试范围以内

simonhang

公司赔股东也是可以的，就像发红利一样。哪天收盘前拥有股票的，就可以获得赔偿。但是第二天股价就要跌这么多。羊毛出在羊身上啦

cnmxiu

这下真Strike了

linkingg

bullshit class action

总有刁民要害朕

Poweregg 发表于 2024-8-1 16:48
股东诉讼公司
公司赔钱给股东？
总觉得怪怪的（公司不就是股东的嘛）

那是中国

Me!Bourne

如果告公司的话，公司输了官司直接要求行政接管，股东们看看你手里还能拿回多少钱。

如果高管的话，高管输了，个人可以赔得起你32%的股价？他也破产了，甚至你把他打入牢，你能拿回多少钱？

我觉得这是个噱头，或者说我不懂背后的猫咪。在我看来，这就相当于自己跟自己打官司，一气之下把自己的盘子摔了。

zg431193

就是一个windows 后门不小心被这个公司给捅了，当然跟这个公司有关，但问题还是微软的。

jungle

zg431193 发表于 2024-8-2 08:39
就是一个windows 后门不小心被这个公司给捅了，当然跟这个公司有关，但问题还是微软的。 ...

真是莫名其妙，这得要多么没有逻辑才能说出这样的话啊，又是来秀下限的吗

不管windows有多少bug，有多少后门也好，Crowdstrike但凡是在大规模全球推送更新之前自己做一下测试，也不至于把这个会把windows搞成蓝屏的版本推送出去啊。就算说Crowdstrike内部的测试环境用的windows没有这个bug，所以未能发现这个问题，那不也还是crowdstrike的错吗，在大规模推送之前未能真实模拟用户的使用环境来进行测试，这是有违软件更新的基本原则的。

反过来说，除非是微软推送了一个新补丁，导致已经安装了crowdstrike的PC蓝屏，那才能说是微软的主要责任，crowdstrike次要责任。

所以这次事故无论怎么看，都和微软完全没关系，100%是CrowdStrike的责任。

zg431193

jungle 发表于 2024-8-2 09:11
真是莫名其妙，这得要多么没有逻辑才能说出这样的话啊，又是来秀下限的吗

不管windows有多少bug，有多少 ...

我这么说你能理解吗？责任在他，问题在微软。

yzy01

现在测试都是南亚人做的

hellobottle

公司的利润不就是股东的么...

lui_gi

飞翔翼 发表于 2024-8-1 16:54
这个要看时间段的，当时持仓的股东可能已经斩仓，然后告公司虚假陈述，从新股东那里拿钱挽回一点损失 ...

我就说，这个标题也是有误导