|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dootbear 于 2024-6-20 07:05 编辑
SMH:达顿的核电计划出现裂痕,更多有关廉价电力的细节浮出水面
澳洲反对党领袖达顿提出的宏大计划包括到本世纪中叶建造七座核电站,并承诺到2030年代中期将有两座政府资助的核电站投入运营。
但这一提案已经出现裂痕,因为各州州长拒绝了这一想法,一些国家党议员在其选区反对核电,承认这可能具有分裂性,同时主要行业参与者也对巨大成本、可行性和交付时间表示担忧。
反对党领袖达顿公布了联盟党计划建造七座核电站的地点,前提是如果他们赢得政府。
根据达顿周三宣布的提案,这七个核设施将建在新州的Lithgow和猎人谷,维州Latrobe Valley的Loy Yang,昆州的Tarong和Callide、西澳的Collie和南澳的Port Augusta的前煤电站旧址。达顿表示,这些核电站将由联邦政府资助和拥有,并计划于2050年前投入运营。
根据新获得的详细信息,电厂附近将引入综合经济发展区,以说服居住在附近的人支持这一政策。
经济计划将为这些区域内的企业提供单独且直接连接电厂的线路,使他们能够以大幅折扣价获得电力。每个电厂的2%的电力将按成本价或接近成本价提供,以推动新工业区的创建,这些工业区可以容纳能源密集型的冶炼厂、高科技产业如数据中心,甚至是国防工业。
几位要求匿名的自由党消息人士表示,联盟党将宣布其他政策,通过补贴或低息甚至无息贷款来增加天然气使用量并推动家庭太阳能和电池的使用。
这些政策旨在强调联盟党“全面”的能源政策方法,并在即将到来的选举中消除其反对可再生能源的印象。
达顿的宣布结束了关于拟议核电站地点的几个月的猜测,并在反对派承诺废除政府2030年前将温室气体排放量减少到2005年水平的43%的目标后,加剧了政治辩论。
周三,达顿表示,政府的“仅依靠可再生能源的政策并不适用”,但他承认自己的政策尚未进行成本核算。他说:“我们将在适当的时候公布与成本有关的更多信息,正如你所知,我们是一步步走的。今天的重点是地点。”
达顿表示,未来的联盟党政府将从建造小型模块化反应堆,在西方国家这些反应堆尚未进入商业生产,或大型反应堆开始。他说,小型反应堆可以在2035年投入运营,而大型反应堆将在2037年发电。
这与澳洲联邦科学与工业研究组织(CSIRO)的时间表相矛盾,该组织之前认为,第一批核反应堆可能要到2040年才能建成,每个反应堆的建造成本最高可达160亿澳元。CSIRO表示,建设成本可能降至86亿澳元,但注意到第一个反应堆的成本可能是两倍,因为从零开始启动行业的费用非常高。
州长、国家党议员和行业参与者拒绝提案
各州州长迅速拒绝了这一计划,因为各州有自己的核禁令需要推翻。新州州长柯民思表示,他不会取消该州的核禁令,尽管州反对派表示他们对此持开放态度。维州州长杰辛塔·艾伦(Jacinta Allan)誓言要反对达顿的提案,而反对党领袖约翰·佩苏托(John Pesutto)表示他的党没有引入该提案的计划。
国家党内部对该政策的分歧显现,国家党领袖David Littleproud被迫将他的副手佩琳·戴维(Perin Davey)拉回正轨。
该党的一些新南威尔士州州议员也誓言,如果社区反对反应堆,他们将反对反应堆。
戴维周三表示,反对党不会在社区反对的情况下强行建造核反应堆,并宣布没有计划寻找这七个地点以外的替代地点。
她说:“如果一个社区绝对坚决反对,我们将不会推进,但我们不会超出这七个地点。”
但David Littleproud告诉澳广这一说法“是不正确的,我们已经非常明确”。他说,“达顿和David Littleproud作为联盟政府的一部分,准备在国家利益上做出艰难的决定”。
新州巴瑟斯特(Bathurst)议员保罗·图尔(Paul Toole)表示,他将反对在Lithgow的Mount Piper煤电站建造核电站的提议。
他说,“这一宣布缺乏细节,提出的问题比答案还多。我将100%支持我社区的意见。”
新州国家党猎人谷上议员戴夫·莱泽尔(Dave Layzell)同样告诉《每日电讯报》,他反对在他的选区Liddell煤电站建造反应堆的计划。
他说:“我不接受联邦政府在猎人谷社区强行建造设施的决定。”
在一次单独的采访中,自由党参议员简·休姆(Jane Hume)无法说出维州Loy Yang两个电站中的哪个将成为新电站的选址,并表示在它们退役时可以考虑其中任何一个。
维州国家党议员达伦·切斯特(Darren Chester)表示,他的吉普斯兰(Gippsland)选区包括拉筹伯谷煤电站,该地区因现有的传输基础设施和熟练的劳动力而具有一些战略优势。
但他警告说:“未来几年需要进行更详细的调查。”
他说:“我会倾听当地居民的意见,咨询专家,并始终将吉普斯兰和拉筹伯谷的需求放在首位,并努力以国家利益为重。”
但南澳州自由党议员罗温·拉姆齐(Rowan Ramsey)表示欢迎这一政策,因为这将带来“很多工作,可能在反应堆寿命期间会有数百个工作岗位。”
他说:“会有一个经济区,反应堆的一部分电力将分配给经济区,社区可以决定如何利用这些电力来吸引新产业或企业。”
一些被确定为核电开发目标的煤电站的所有者,包括AGL、Origin、EnergyAustralia和Alinta,之前表示他们没有在澳洲开发核能的计划。
澳洲最大的电力和天然气供应商Origin Energy警告说,时间和成本将是巨大的问题,而澳洲工业集团也对成本和政府债务增加表示担忧。
AGL是两个计划建造核反应堆地点的所有者之一,该公司重申了其警告,辩论可能会干扰清洁能源过渡的关键投资。
工党称达顿的计划是“经济疯狂”
总理阿尔巴尼斯形容联盟党的核能政策是市场不会资助的“幻想”,因为它需要15年的时间。
他在ABC墨尔本电台上说,“这是导致能源价格更高、能源安全性更低、就业机会减少的配方。这是经济疯狂”。
能源部长鲍恩(Chris Bowen)指责反对党制定核能政策是为了延长化石燃料的使用寿命。
他说,“他们说他们想暂停可再生能源,这就是这一政策的设计目的,减缓或停止可再生能源,依赖煤炭更长时间,因为我们在等待这一核能幻想的实现,”他说。
他说,“澳洲人民现在有一个非常明确的选择:坚持现有计划,还是接受达顿今天提出的没有成本核算、没有模型的幻想。”
达顿上周表示,联盟党仍致力于在2050年前实现净零排放,但不会在联邦大选后透露其中期气候目标,联邦大选将于明年五月前举行。
反对党领袖发起了反对阿尔巴尼斯政府可再生能源计划的运动,认为这些计划将推高电费并破坏电网稳定。
周三,达顿毫无根据地声称,联邦政府推进可再生能源的计划将耗资超过1万亿澳元,并表示核能将“只花费其中的一小部分”。
可再生能源行业驳斥了达顿对技术的指责,包括他关于增加电网中可再生能源比例会提高电价和停电风险的说法。
清洁能源委员会(Clean Energy Council)首席执行官凯恩·桑顿(Kane Thornton)说:“澳洲没有核能行业,因此建造新反应堆至少需要20年时间,成本是六倍之多。联盟党的核能政策是一个导致延误和能源费用飞涨的配方。”


来源:
https://www.smh.com.au/politics/ ... 0240619-p5jn54.html
ByJames Massola and Mike Foley
June 20, 2024 — 5.00am
|
管理人员评分BOC 在2024-6-20 15:13 +32分 并说
|