打死也不说的ATO

Hillwang

不是第一回了，问个问题从来不正面回答。让你自己看看这个规定，看看那个条款，最后要自己决定。无论把情况说的多细也不告诉解决办法。真是泄气。
今天问HELP的Repayment能不能做为工作相关学习费用抵扣，一会儿让我看QC190099一会儿又是啥0089 总之就是不告诉我。是技术问题-真的不知道，还是民主问题-不能给建议，自己决定？
受够了

QianNing

那我来说说。HELP付款被认定为还债，不能申报为费用。

Hillwang

QianNing 发表于 2024-3-13 12:21
那我来说说。HELP付款被认定为还债，不能申报为费用。

客户是前年进行的学习，申请了HELP，学习是针对工作要求，相关的。由于个人一般使用Cash Base，当年没有实际支付所以没有确认费用。今年还了，费用性质符合要求的。只是没有找到具体规定

mantou

那些人是临时工,只接受过短期接听电话培训,不对任何事情负责的.

李十三

同意2#

QianNing

税务局虽然给的例子不算少了，但是也不可能面面俱到。我也懒得去找。只是记得税务局举过这样的例子。先拿学位再工作的话，学费不能申报，因为学习的时候还没开始工作呢。所以我说HELP不行。税务局还举过一个例子。雇主报销了职业会员费。很快雇员辞职了，被要求退还被报销的费用。不能申报，因为那不是费用而是还债。当然，如果你觉得行，那就申报呗。

jfding

喝喝
这是税务建议。 你要咨询你的accountant。
他们只会念条例。 不可能给你解释。 估计没那个水平

whinger

那些属于financial advice，接线员怎么会给你建议。那应该是你付钱给税务会计师回答的问题。

greenleafmel655

接线员凭什么给你答案，他们就算有CPA证书，职位都不许他们给你任何建议

frankfang4415

每一个问题和例子都有其特殊性， Ato没办法也无法确定他的员工有这个能力准确回答你的问题。 而且一旦出错， ato就要负责。  所以怎么可能给你一个准确的答案。

fuyao

Hillwang

QianNing 发表于 2024-3-13 12:35
税务局虽然给的例子不算少了，但是也不可能面面俱到。我也懒得去找。只是记得税务局举过这样的例子。先拿学 ...

这人已经工作超过20年了，不知为啥前年去学了个习，所以当时是边工作边学习的

lauraineyan

接线员级别很低的，职权范围内没法给具体的建议，万一给了建议是要承担责任的，都是打工的何苦为难人家，有特别清晰明了的问题可以申请private ruling

gycyc

专业的人办专业的事
找个好会计 咨询一下就好啦

NonSense

因为接线员没有license不能给你advice
就像你去律师事务打给前台
或者你去医院检查问检查的医护人员

这些人都没有资格给你专业建议

fff0613fbw

其实拿不准的就可以claim, 几乎没人查，万一查了不对改正就是了。

hehuayuan125

不可以说的，职业道德规范

shaunyan

接线员嘛

shaunyan

接线员嘛
银行，保险业接线员嘛都一样，就是读policy, t c
我也能理解，巴别塔后人和人的理解交流就有隔阂。
现在就自己读t c

Hillwang

shaunyan 发表于 2024-3-13 14:17
接线员嘛
银行，保险业接线员嘛都一样，就是读policy, t c
我也能理解，巴别塔后人和人的理解交流就有隔阂 ...

ATO的接线员不太一样，可以接触到很多私人问题，至少电话里可以免GIC，谁的都行，一般性质的接线员做不到

QianNing

Hillwang 发表于 2024-3-13 13:30
这人已经工作超过20年了，不知为啥前年去学了个习，所以当时是边工作边学习的 ...

如果是边工作边学习，那么假定所学的专业和工作相关，那么申报的费用应该看学校发的发票（账单）什么的，上面写着学费是多少。这个数是当年实际支付的学费，拿这个数报税，而不是HELP。HELP的数可能少于当年的学费，也可能多于，也就是说，和学费没有直接关系。所以HELP就是还债，不是费用。

Hillwang

QianNing 发表于 2024-3-13 14:24
如果是边工作边学习，那么假定所学的专业和工作相关，那么申报的费用应该看学校发的发票（账单）什么的， ...

个人是不是应该按收付实现制呢？没有实际支付出去，应付款是不是应界定为权责发生制

Hillwang

QianNing 发表于 2024-3-13 14:24
如果是边工作边学习，那么假定所学的专业和工作相关，那么申报的费用应该看学校发的发票（账单）什么的， ...

When completing a tax return, individuals can generally only report on a cash basis, meaning they only report and claim payments they actually received and paid during the income year.

Hillwang

https://community.ato.gov.au/s/question/a0J9s0000001HK5/p00042891

QianNing

Hillwang 发表于 2024-3-13 14:28
个人是不是应该按收付实现制呢？没有实际支付出去，应付款是不是应界定为权责发生制 ...

没错，个人基本上是收付实现制。学费就是实打实的支付出去了（学校收到了吧？），所以按照学校收到的数报税。HELP是还债（政府的债）。政府收到了，学校没有收到，也没有在还债的那年提供服务，不产生费用，不能申报。我觉得我这个逻辑挺完美的，对吧？

Hillwang

讨论一下啊

Hillwang

QianNing 发表于 2024-3-13 14:31
没错，个人基本上是收付实现制。学费就是实打实的支付出去了（学校收到了吧？），所以按照学校收到的数报 ...

这显然是跟政府借的钱啊，怎么算自己掏腰包呢？顶多政府比较强势，你不敢不还

Hillwang

而且还政府的HELP还要看收入，如果永远达不到就永远的不用还

QianNing

我还有个逻辑从反方向论证HELP不能申报。HELP是还债，因为当初政府借钱给你了。你从政府拿到钱的时候不是收入吧？不会放进税表多交税吧？那么后来还钱的时候也不能当成费用啊。不然税务局不就亏了嘛？

Hillwang

QianNing 发表于 2024-3-13 14:39
我还有个逻辑从反方向论证HELP不能申报。HELP是还债，因为当初政府借钱给你了。你从政府拿到钱的时候不是收 ...

政府一借一贷帐平了走人，你一借一贷可是实打实的钱出去了没回来