新西兰人都拿全额养老金，澳洲为什么不呢？

ausjz

最近有人在问, 在新西兰的公民和永久居民到了65岁, 只要在新西兰居住了十年, 其中五年是在50岁以后住的, 不管你有多少财产, 一律都能拿到新西兰的全额养老金. 那么在澳洲如果不够资格领取政府养老金的长者, 为何不去新西兰退休养老呢? 而且还可以早二年领到养老金. 大家身边有没有朋友这么做呢?

刚刚看到了一篇文章, 谈到了澳洲和新西兰养老金制度的不同之处, 译文如下与大家分享
https://cpsa.org.au/article/new- ... ension-why-dont-we/

您经常听到的是，新西兰的养老金制度比澳大利亚好得多。那些说这话的人指出了这样一个事实，即在新西兰，每个达到领取养老金年龄的人都可以获得全额养老金。这是真的。在新西兰，部分养老金不存在，自筹资金的退休人员，即使他们是亿万富翁，也可以获得全额养老金。在澳大利亚，单身全额养老金领取者每年可获得 25,678 澳元。在新西兰，假设澳元汇率为 1.10 新西兰元，他们每年可获得 27,988 新西兰元，或 25,444.07 澳元。所以，新西兰的养老金和澳洲差不多。不同之处在于，每个达到养老金年龄的新西兰人都可以获得全额养老金，而在澳大利亚，大多数养老金领取者要么通过收入测试，要么通过资产测试失去养老金。因此，人们很容易认为新西兰的养老金领取者比澳大利亚的养老金领取者的情况要好得多。然而，在新西兰，单身领取养老金的人要为他们的养老金缴纳所得税：目前，前 14,000 新西兰元的收入为 10.5%，之后为 17.5%。这将新西兰养老金减少了 3,918 新西兰元，降至 24,071 新西兰元，相当于 21,880 澳元。因此，澳大利亚全额单身养老金领取者每年比新西兰人多获得近 3,800 澳元（或每两周 145 澳元）。新西兰的全额合作养老金领取者的情况与此类似：由于所得税，他们获得的养老金少于澳大利亚的全额合作养老金领取者。难怪据报道，新西兰的养老金领取者 (25%) 比澳大利亚的养老金领取者 (3%) 多得多。在澳大利亚，税收制度的建立确保一般退休人员不缴纳所得税。如上所述，新西兰对退休人员的征税方式与非退休人员相同。新西兰没有老年人和养老金领取者税收抵免。也没有所得税免税养老金。虽然新西兰确实有一个红利抵免制度，但它不会以现金支付超额抵免。出售股票或房地产的资本收益按所得税率征税，并在一个财政年度内没有折扣或优惠。一位每年有 10,000 新西兰元的适度额外收入的单身新西兰养老金领取者缴纳了 7,420 新西兰元的所得税，剩下的养老金为 30,568 新西兰元或 27,790 澳元。处于类似情况的澳大利亚养老金领取者目前将保留所有养老金和所有额外收入，最终年净收入为 34,535 澳元。在新西兰，相当于完全退出养老金的是退休人员的年度纳税义务等于他们的年度养老金。一名新西兰养老金领取者的收入为 137,000 新西兰元（124,500 澳元），将按照其养老金的价值缴纳税款，税后将剩下 109,000 新西兰元（99,000 澳元）。要产生这一水平的收入，假设长期回报率为 5%，则需要不到 250 万澳元的资本。如果澳大利亚养老金领取者拥有价值 935,000 澳元的资产，则他们将完全退出养老金，这大大低于新西兰 250 万新西兰元的有效上限。然而，绝大多数退休的澳大利亚人的资产价值远低于 935,000 澳元。如果是您，您真的愿意将澳大利亚的养老金换成新西兰的养老金吗？

静好如初

cdfei

这个资产包括自住房吗

ausjz

cdfei 发表于 2023-1-13 23:46
这个资产包括自住房吗

不包括自住房.

Surprisedbyjoy

澳洲设置各种条件不给全额养老金，移民还是乌央乌央的来，那为什么还要给呢？

ilovmd

个人认为还是新西兰的好

vcsg

为什么呢？为什么呢？既然没有人为设限那就是市场用脚投的票。和工作机会也无关，拿退休金的老人不工作。

cocokwok

提前十年搬过去的成本算了吗？

ausjz

根据澳新之间的社会保障协议，澳新互相承认两国居民的工作居住时间，以达到领取其中一国养老金的要求。像新西兰法规规定，澳大利亚公民或永久居民必须在新西兰住满10年或以上（其中5年在50岁以后），才能在达到退休年龄后领取养老金。也就是说，澳大利亚居民在澳大利亚和新西兰工作并居住满10年，可以合并计算以达到此最低居住要求。

jenny201507

澳大利亚公民或永久居民不要想了，退休后到新西兰也要资产和收入测试，合格了才能拿退休金.

老笨

jenny201507 发表于 2023-1-15 07:57
澳大利亚公民或永久居民不要想了，退休后到新西兰也要资产和收入测试，合格了才能拿退休金. ...

不是满足10年就行了吗？

cathyqk

澳洲的pension严格来说不是国际上理解的养老金，只是穷困老年人的低保。中国和新西兰的退休金是国际上普遍意义的养老金。澳洲的养老金就是每个人那点super,澳洲没有其他意义上的养老金。

超人不会肥

就说一句 能不能去NZ薅羊毛

UCaT

cathyqk 发表于 2023-5-2 23:35
澳洲的pension严格来说不是国际上理解的养老金，只是穷困老年人的低保。中国和新西兰的退休金是国际上普遍 ...

低保制度好，成年人还是应该尽量对自己负责，包括自己的养老问题

cathyqk

UCaT 发表于 2023-5-3 01:46
低保制度好，成年人还是应该尽量对自己负责，包括自己的养老问题

取消Super，把钱打给个人最好，这样有自制力的人可以多生存下来一些。

火锅的郭

为了养老金，这么大岁数了要去别的国家重新开始自己的生活。值得吗

urbb

cathyqk 发表于 2023-5-3 07:53
取消Super，把钱打给个人最好，这样有自制力的人可以多生存下来一些。

取消super，个人工资又多11%了，大部分人肯定花掉了。

我有一个瓶子

新西兰的雇主单位不需要给工人交super。

click

这种事情就像退休年龄
谁知道明天会不会又变
唯一确定的是肯定不会变短

Mushroomm

从数额上看，都是低保。光靠它生活得很艰辛。和中国的退休金完全不同。没有资产测试的全民发低保也有一定意义。鼓励大家同时尽力积攒自己的养老金，不用藏着掖着，也不用尽快花光。

maatthew

我有一个瓶子 发表于 2023-5-3 08:57
新西兰的雇主单位不需要给工人交super。

所以新西兰没有类似养老保险这种东西么

yanmin2k

maatthew 发表于 2023-5-3 09:20
所以新西兰没有类似养老保险这种东西么

Self contribution - Kiwisaver

maatthew

yanmin2k 发表于 2023-5-3 09:25
Self contribution - Kiwisaver

都说新西兰工资低 雇主还不用给员工交super 岂不是员工实际收入更低了

xingrong

cathyqk 发表于 2023-5-3 07:53
取消Super，把钱打给个人最好，这样有自制力的人可以多生存下来一些。

很多人会寅吃卯粮把钱用光，老了没有养老金就睡大街做个“快乐的流浪汉”。

JYCLIVE

nz is better.

UCaT

cathyqk 发表于 2023-5-3 07:53
取消Super，把钱打给个人最好，这样有自制力的人可以多生存下来一些。

主要还是要提高普通群众的姿势水平

我有一个瓶子

maatthew 发表于 2023-5-3 09:20
所以新西兰没有类似养老保险这种东西么

雇主不需要给工人交，但是工人可以选择自己给自己交。
我亲戚在新西兰，说基本上不会选择自己给自己交，因为退休后都拿一样的养老金

dnr

为什么不？

maatthew

我有一个瓶子 发表于 2023-5-3 12:11
雇主不需要给工人交，但是工人可以选择自己给自己交。
我亲戚在新西兰，说基本上不会选择自己给自己交， ...

如果是税前收入交的话政府应该给一点税务上的优惠吧 鼓励人们为了养老储蓄一下

leoyin2014

是的，您是对的。新西兰的雇主没有义务为员工缴纳super（超级养老金），因为新西兰采用的是全民养老保险制度。这个制度名为新西兰国家养老金（New Zealand Superannuation，简称NZ Super），它是一种普惠性的、基于年龄和居住时间的福利制度。

新西兰居民在达到一定年龄（目前是65岁）并符合一定居住时间要求（通常是至少在新西兰居住10年，其中5年在50岁以后）后，可以领取这一养老金。新西兰国家养老金的金额取决于个人的生活状况，如是否已婚、是否有配偶、配偶的年龄等因素。

虽然雇主没有义务为员工缴纳super，但是新西兰有一套名为KiwiSaver的自愿性退休储蓄计划。这是一种长期储蓄和投资方案，旨在帮助新西兰居民为退休做好准备。参加KiwiSaver的员工和雇主都需要为员工的账户进行定期的缴款。雇主通常需要为员工支付相当于员工工资3%的额外缴款。员工可以选择自己的缴款比例，通常为3%，4%或8%。